简介：即由三名检察官组成合议组审查决定不起诉案件,　　不起诉案件听证的运作程序　　1.听证会的启动　　目前大多数单位的做法是由起诉部门或检察长向检委会提请,其他不起诉案件均由合议组决定

简介：人员失踪事件频发，公安机关因对失踪人员被害案件缺少正确的分析和识别，往往贻误侦破此类案件的最佳时机。识别失踪人员被害案件可从失踪现场的痕迹物证、失踪人员的身份特征、财物失踪情况和失踪人员的社会关系、失踪事件的系列性等五个方面进行考虑，及时甄别失踪人员是否被害，并采取进一步措施。

简介：　　三、存疑不起诉是否赔偿,对存疑不起诉案件是否赔偿要从依法治国的高度,对存疑不起诉案件是否赔偿应当具体分析

简介：就会有金融犯罪存在,严重的金融犯罪会破坏金融业的信誉,　　防止和遏制金融犯罪需要综合治理

简介：抢劫银行储户案件危害性极大，此类犯罪嫌疑人往往经过精心预谋，且作案手段异常残忍、不计后果。对此类案件侦破应充分分析其作案特点及手段，紧紧围绕现场及周围监控锁定犯罪嫌疑人；围绕现场作案信息、实施串并案侦查：通过犯罪嫌疑人及作案手段锁定相关因素；围绕公安基础信息采集，进一步锁定犯罪嫌疑人；依托积极警务，建立和完善辐射社会面的联动预警机制，实施精密抓捕，从而有效遏制此类犯罪的嚣张气焰。

简介：互联网时代,一个庞大的隐性需求——有偿删帖应运而生.有偿删帖行为严重损害网络管理部门和网络媒体形象,严重扰乱了网络传播秩序,侵犯网民的自由表达权和知情权.了解有偿删帖案件的特点,探讨案件的侦查和防范对策,对及时侦破案件和遏制案件的高发,规范网络传播秩序,还网络一个有序空间有着积极意义.

简介：针对认罪认罚从宽实践中出现的认罪认罚的被告人获得从宽后上诉谋取二次利益,以及"技术性上诉"问题,一些地方采取检察院抗诉和二审法院快速处理等方式予以应对,但是这些方法存在合法性和正当性不足的问题。为了将司法实践中的有益探索和尝试予以规范化和制度化,应当在保留被告人上诉权的前提下,以认罪认罚从宽具结书为依据对上诉和抗诉进行限制。如果法院判决的刑罚未超出检察机关的量刑建议,且属于三年有期徒刑以下的刑罚,被告人提起上诉,则需要对上诉理由进行审查,决定是否准予上诉。同时对所有认罪认罚从宽的案件中检察机关提起抗诉的权力进行限制,如果法院是在认罪认罚从宽具结书、起诉书所提出的指控和量刑建议内判决且被告人没有提出上诉,检察机关就不能提起抗诉。最后,为了保障这一制度的顺利推行,还应当完善值班律师制度、同步录音录像制度、完善具结书和判决书的签署和内容、规范量刑建议以及保障被告人反悔的权利等。

简介：1，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。2，劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。3．劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。

简介：　　一、诱惑侦查的概念及我国毒品案件侦查中运用诱惑侦查手段的现状　　所谓诱惑侦查,我国侦查机关近几年来开始在毒品案件中采用国外一些发达国家侦缉毒品犯罪等,那么诱惑侦查这一具有引诱性质的侦查手段是否属于违法方法

简介：

简介：

简介：民事、行政交叉案件是一种比较常见的案件类型,我国的法律对于此类案件的处理缺乏明确的、具有操作性的规定,这给司法实践造成了一定的困难。我们认为,民事、行政案件交叉的原因有多种,在现实中也表现为不同的类别,因此,案件的审理亦应当根据各类案件的特殊情况分别采取附带诉讼、分案审理及并案审理等不同的诉讼程序模式。

简介：

简介：“私了”案件是指刑事案件中的被告人或其家属，以给予被害人一定的经济补偿为条件，而要求被害人不报案或不追究被告人刑事责任的情况。目前，案件“私了”在农村比较突出。案件“私了”，在一定程度上使当事人的私权得以充分的发挥，减少了司法机关的工作，避免了司法资源的浪费。同时，案件“私了”也产生一些弊端，如对依法应当公诉的案件，当事人双方通过“私了”解决，势必丧失了国家公权力的保护，缺乏法律的保障，在一定程度上损害了法律的尊严。可见，案件“私了”和公诉权的行使是对立统一的关系，司法实践中如何认识和处理好二者的关系，笔者认为应注意以下几点：

简介：<正>一、受贿案件证据的特点与问题作为一种超越社会形态和意识形态且为司空见惯的社会现象,贿赂之风几乎刮遍了全球的各个角落,这股恶风刮起的尘沙使所有国家和地区都能找到不干净的地方。它吞噬公平,亵渎正义,增大改革的经济和社会代价:它使社会显失公允,践踏了人间的伦理道德:它像癌症一样生长。一直腐

简介：犯罪职业化、团队化、流窜化趋势明显，系列案件在刑事案件中比重增加，然而系列案件一直是刑事案件侦破中的难点。并案分析行为技术以犯罪形态理论、日常活动理论、社会认知理论以及理性选择理论等犯罪理论为基础，提出犯罪行为一致性和行为特殊性的假设，结合当代实证分析技术，形成系统、完整的案件合并分析程序，分析影响案件合并准确性的相关因素，作出合理的并案决策，为系列案件侦破提供一个新的视角。

简介：

简介：

简介：

简介：近年来，一些地方的人民法院不断收到当事人就集资纠纷提起的民事诉讼，要求人民法院判令被告返还集资款及其他经济损失。司法实践中，由于目前对此类案件究竟应该如何处理，法律没有作出统一的规定，因此在具体处理的方法上也就不尽一致。有的认为，此类案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案进行了审理；有的则以此类案件不属于人民法院的受案范围为由，