简介：近年来关于民法典的制定在学界讨论甚为激烈，民法作为私法的母法，在私法体系的构建中是最基础、最根本的，文章分别概述了我国古代固有民法、清末修律、民国旧法统等时期固有民事立法概况或言民法因素，归纳其表现的特点，分析固有民事立法得失，总结立法经验，进一步探讨中国固有民法对今天民事立法的借鉴意义。

简介：摘要：见义勇为是我国政府所提倡的良好风尚，其对于我国社会的稳定与和谐意义重大，理应得到社会各界的关注，法律应当对这一行为进行全面保护。但是从实践来看，我国法律对见义勇为行为的保护却并不全面，甚至一些时候见义勇为行为人会受到反面非议，遭受来自心理和物质双方面的伤害，因此社会上普遍对见义勇为的积极性不高，这也凸显出我国政府对见义勇为法律规范进行完善的必要性。

简介：摘要善意保护制度，作为近代以来大陆法系与英美法系民法的一项重要法律制度，学界认为，其渊源于古日耳曼法的“HandsmussHandwahren”即“以手护手”原则。善意保护制度是近代以来为适应交易安全、便捷的需要，吸纳罗马法的善意要件而逐渐生成发展起来的。目前，善意保护制度已经成为各国民法的一项基本制度，为大多数国家民法所明文规定。善意保护即通过保护善意的当事人，维护社会交易安全和社会秩序。它在民法体系的物权领域、债权领域和民事行为领域都有具体的体现。那么，民法为什么要对善意加以保护?善意应如何认定？体现善意保护的民事法律制度有哪些?本文针对这三个问题进行探讨。

简介：摘要：2021年1月1日，我国正式实行《民法典》，《婚姻法》同时被废除。关于子女对父母的赡养义务，现依据民法典进行判决。由于历史和现实因素的影响，子女对父母不赡养的事件时有发生，严重侵害了为人父母的权益。本文将以实际案例为例，阐述生活中因对法律条文模糊而引发的关于赡养问题的争端，并强调子女对父母的赡养义务不仅仅在物质方面，更要注重精神赡养。

简介：摘要个人信息作为宪法赋予公民隐私权保护的重要组成部分，与公民日常生活息息相关。但我国公民信息时常随着商业行为被泄露。本文通过法律分析论，对我国法律法规以及国外民法中的个人信息保护制度进行比较研究，以及通过实证分析，对我国民法中的个人信息判例进行分析。以此提出我国个人信息保护制度所存在的缺陷，从而为我国民法中的个人信息保护制度提出建议。本文一共分为三个部分，第一部分为我国法律中的个人信息保护中的定义，民法、行政法以及宪法中侵犯公民个人信息的法律责任，对比民法、行政法中关于侵犯个人信息不同法律责任。第二部分为我国民法中个人信息保护的制度缺陷以及法律漏洞分析。第三部分则为对我国民法中个人信息保护的制度的完善措施。

简介：【摘要】新时代人生的生活水平已经得到了很多的提高，人们的精神生活也在被各种各样的东西丰常非富，人们的综合素质和素养也得到了提高，但是公民的许多素养仍然是比较欠缺的，其中公民的法治素养欠缺的就比较严重。现在的中国早已经变成了一个法律非常健全的国家，国家的各项法律法规已经非常的完善，我国现在也是全面的推进依法治国，但是许多的公民的法治素养都比较淡薄，对法律知识了解很少，遇到问题不懂得如何用法律的武器进行维权。

简介：【摘要】随着社会经济的不断发展，公民的法治意识也在不断的提升，而公民的话语权作为公民权利的重要内容，对其进行构建就显得十分有必要了。对公民实施法治教育能够让公民对自己的权利和义务更加明确，并能有效的行使自己的话语权，从而提升公民的法治意识，充分的表达出自己的想法。因此，公民法治教育及其话语权的构建将是本文主要研究的重点内容。

简介：摘要：居住权这一概念最早起源于罗马法，是罗马法中人役权的一种权利形式。2021年1月1日正式实施的《中华人民共和国民法典》标志着中国进入民法典时代。《民法典》首次规定了居住权制度，并用了六个条文规定居住权的基础框架体系，包括居住权的概念、主体与客体、取得与消灭以及转让和继承的限制等等相关准则和规范。但是《民法典》规定的法律条文较为粗放简单，无法完全解决司法实务中的居住权问题。本文在研究居住权制度立法历程的基础上，对《民法典》中居住权制度进行分析，找出目前居住权制度适用上存在的困境与不足，最终给出完善居住权制度的立法建议。

简介：【摘要】资本作为基本的生产要素之一，长期以来在中国经济发展过程中扮演了不可替代的角色。而《民法典》的核心任务之一就是为市场经济提供完备的、精确的法律规则。近年来，我国市场垄断、无序扩张、野蛮生长等资本无序扩张问题也日益突出。在新的发展阶段，我国需要继续强化优化资本要素市场监管，以民法为视角，以民法形式理性的法律规则来遏制资本的无序扩张。

简介：两种辩护之间的区别是在威胁胁迫中他人威胁被告人,有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案,那么被告人仍有胁迫辩护（Valderrama-Vega案）

简介：两种辩护之间的区别是在威胁胁迫中他人威胁被告人,有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案,那么被告人仍有胁迫辩护（Valderrama-Vega案）

简介：矿山生产安全事故频发背后隐藏的是矿企和行政监管部门的监督过失责任规制的缺失.面临事故严重的社会危害性,将矿山生产监督过失予以刑法规制是当下解决问题的良策.但刑法对矿山生产监督过失责任追究的现状却着实令人堪忧.以剖析刑事立法和司法对矿山生产监督过失规制之缺陷作为立足点,提出重构我国矿山安全生产事故监督过失犯罪刑法规制的具体设想.从严解决矿山生产中的监督过失责任,杜绝矿山安全生产事故再次发生.

简介：摘要我国《刑法》中规定有没收制度，有一般没收与特别没收之分，其中第64条就刑事特别没收作出了专门规定，但规定过于抽象、概括，以至于刑事没收制度的法律依据存在诸多不明确、不统一之处，学界对刑事没收的理解无定论，司法适用也陷入混乱。本文对我国刑法中特别没收的基本概念及发展演变加以树立，探讨特别没收的性质，以期改善在法律适用的困境。

简介：摘要当前，我国刑法针对“强迫”性质行为的犯罪已经做出了诸多规定，如强迫卖淫罪，强迫交易罪，强迫劳动罪以及侵犯公民人身法益的非法拘禁罪等。现行刑法关于“强迫”性质的犯罪均明确了具体的行为界限，这也就意味着没有对单纯的“强迫”行为做出基础性的规定，如甲强迫乙为其唱首歌，亦或甲强迫乙送他去车站。本文将通过现行刑法的有关规定对上述行为进行分析，明确“强迫”类型犯罪的可填补性。

简介：两种辩护之间的区别是在威胁胁迫中他人威胁被告人,有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案,那么被告人仍有胁迫辩护（Valderrama-Vega案）

简介：此判决不是以信赖原则去认定驾驶人之过失责任,　　二、信赖原则与过失责任之根据　　在信赖原则产生之前,依信赖原则使行为人因信赖他人采取适当行为而发生危害结果

简介：客观处罚条件是决定行为的犯罪性的条件,客观处罚条件属于犯罪可罚性的实体性要件,无论是在犯罪成立的语境中界定客观的处罚条件还是在犯罪成立之外的刑罚实现的语境中界定客观的处罚条件

简介：委托网络举报是网络举报的一种重要形式。委托网络举报中,存在委托人、受托人、被举报人以及作为网络举报接收方的国家机关这四方主体,四方主体之间形成了复杂的关系。委托网络举报与网络举报甚至与一般举报一样,同样会存在举报严重失实,在举报过程中谋取不正当利益、泄密、打击报复、量刑情节等方面问题。针对这些问题,刑法做出了相关规定,但是依然存在漏洞,仍然需要对现行刑法加以完善,以促进对委托网络举报中产生的问题进行有效规制。

简介：刑事和解是否符合罪刑法定原则的基本要求，是该制度建设需要解决的重大理论问题。笔者认为，两者价值取向相同、酌定量刑情节法定化以及相关立法不断完善等诸多论据，并不能够得出刑事和解与罪刑法定原则相符合的具体结论；与此同时，刑事和解理论渊源的局限性、和解后果的复杂性以及制度安排的前置性在两者契合过程中所产生的消极影响，也应当引起人们的足够重视，妥善解决这些前提性的障碍或许正是突破刑事和解在罪刑法定问题上所面临困境的关键所在。

简介：文章以犯罪构成理论对拒不执行判决裁定罪进行了全面诠释,尤其是对于"情节严重"中涉及的具体问题、新的司法解释与旧的司法解释的冲突部分以及审判实践中经常遇到的问题进行了重点论述,具有较强的司法实践性.