简介：摘要目的分析与探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效。方法选择本院在2011年6月-2015年12月间收治的60例急性脑出血患者为研究主体。分成A组（31例）和B组（29例），A组采用依达拉奉注射液治疗，B组采用常规治疗。对比临床疗效和神经功能缺失评分。结果A组的治疗总有效率是96.77%，B组是82.76%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组的神经功能缺失评分相比较，无差异，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，A组的神经功能缺失评分低于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论基于常规治疗，加用依达拉奉注射液，可明显改善急性脑出血患者的神经功能，减轻临床症状，具有较好的临床疗效，应在临床中大力应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法回顾性分析2013年1月-2016年1月我院收治的胃溃疡合并出血患者60例，按照随机数字表法分为两组，各30例，对照组进行常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予奥美拉唑。比较两组的治疗效果，平均止血时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.7%，对照组为72.7%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组平均止血时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论奥美拉唑用于胃溃疡合并出血治疗中效果显著，利于改善患者的出血症状，且无明显不良反应，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的疗效。方法回顾选取本院接收的95例反流性咽喉炎患者资料，按不同的医治药物分成两组，行奥美拉唑联合多潘立酮医治的50例患者设研究组，行法莫替丁联合多潘立酮医治的45例患者设对照组，比对两组症状积分及不良反应。结果医治1、2、3个月后研究组症状积分均较对照组低(P＜0.05)，而两组不良反应总发生率比对(P＞0.05)。结论予以反流性咽喉炎患者奥美拉唑联合多潘立酮医治可改善临床症状，且不良反应较轻。

简介：摘要目的分析研究急性脑梗死疾病采取依达拉奉注射液进行治疗的具体方法以及治疗效果，为临床提供可靠的资料。方法通过随机数字表法将我院在过去一年之内所收治的急性脑梗死患者资料100例进行分组，两组患者全部接受阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀及川芎嗪注射液治疗，研究组患者在上述治疗基础之上静脉滴注依达拉奉注射液，治疗疗程为14天，对比研究组和对照组患者的临床治疗效果。结果对照组患者治疗有效率显著低于研究组，研究组患者改善程度显著优于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论针对急性脑梗死疾病采取依达拉奉注射液进行治疗效果明显，应该在临床中给予大力推广使用。

简介：摘要目的研究分析拉莫三嗪治疗癫痫的临床效果和安全性。方法选2015年4月至2016年4月收治的癫痫患者86例。分2组，对照组和观察组各43例。对照组患者采用常规的丙戊酸钠进行治疗，观察组患者则采用拉莫三嗪予以治疗。对比两组患者临床效果与临床用药安全性。结果观察组患者治疗有效率为88.4%，对照组患者治疗有效率为67.4%，观察组治疗有效率显著于对照组(P<0.05)；经有效治疗后，所有患者BMI、瘦素/脂联素、胰岛素抵抗指数均明显改善，且观察组患者改善效果要显著于对照组，具有统计学意义(P<0.05)；且对比两组患儿不良反应，观察组显著低于对照组，差异显著(P<0.05)。结论治疗癫痫，相对于临床常规使用的丙戊酸钠治疗措施，患者采用拉莫三嗪治疗效果更显著，可改善患儿临床症状，且有效降低不良反应，可推广应用。

简介：摘要目的研究对消化内科疾病患者应用兰索拉唑进行治疗的临床效果。方法选取本院在2014年6月到2015年6月接受的78例消化内科疾病患者，将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组，每组各39例，为对照组病人在常规治疗的基础上加用奥美拉唑进行治疗，为观察组病人在常规治疗的基础上加用兰索拉唑进行治疗，对两组病人的临床治疗效果等情况进行观察比较。结果两组病人经过各自相应的治疗方法后，观察组中显效21例，有效15例，无效3例，治疗总有效率为92%;对照组中显效16例，有效14例，无效9例，治疗总有效率为76.9%，观察组病人的治疗总有效率明显比对照组高。结论消化内科疾病患者采用兰索拉唑进行治疗能够最大化提升治疗效果，减少不良症状的出现，并且确保患者的生活质量，值得在临床上应用。

简介：摘要目的评价摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣疗效。方法选取2016年3月-2017年11月在我院住院治疗的163例神经性耳鸣患者，将患者随机分组为治疗组97人及对照组66人，治疗组除常规营养神经、调节循环、高压氧治疗外加，摩拉生物物理治疗仪治疗，隔日一次治疗，治疗2周，对照组常规营养神经、调节循环、高压氧治疗，治疗2周后观察治疗效果，参照耳鸣程度及时间进行分级，拟定疗效评价指标。好转耳鸣程度明显下降并有暂停，治愈耳鸣症状消失，无效耳鸣症状无改变。结果治疗组有效率、显效率、治愈率均高于对照组，进行统计学处理（P＜0.05），有统计学意义。结论摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣治疗有效。

简介：摘要目的对比奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院收治的消化性溃疡患者120例作为研究对象，分为奥美拉唑组与雷尼替丁组，每组60例。比较两组患者的临床效果和不良反应。结果奥美拉唑组的治疗有效率96.67%比雷尼替丁组86.67%明显要高，且差异不具统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较没有明显差异，差异不具统计学意义（P>0.05）。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果比雷尼替丁要好，临床上可适当多使用奥美拉唑治疗消化性溃疡。

简介：

简介：摘要目的了解急性胃炎患者用奥美拉唑、阿托品相联合方案治疗的病情干预改善效果。方法分析数据来自本院2015年期间收治确诊急性胃炎患者500例相关基线资料，所有患者均接受急性胃炎常规治疗，设其中250例联合奥美拉唑治疗患者为对照组，另250例除奥美拉唑外联合阿托品治疗患者为观察组。于疗程结束后比较不同治疗手段的临床效果及安全性。结果记录2组患者典型急性胃炎症状如上腹剧痛、恶心呕吐以及腹泻等治疗后消退所需时间，提示观察组患者各项症状缓解所用时间均明显短于对照组，各组间数据用统计学软件处理，P＜0.05，提示有统计学意义。结论在制定急性胃炎患者相关临床治疗方案时可将奥美拉唑联合阿托品作为主要干预手段，可在短时间内缓解患者相关症状，保障治疗依从性，提高临床治疗效果，且该方案安全性高，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2014年的10月～2016年的10月在我院接受治疗的97例慢性胃炎患者，随机分为治疗组和对照组，对照组采用奥美拉唑治疗，治疗组在此基础上采用克拉霉素施治，对比两组治疗效果及复发情况。结果治疗组患者与对照组相比治疗总有效率更高，且复发率更低，P＜0.05。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效颇为显著，能增强治疗效果，促进患者的临床症状显著改善，并有效减少复发。

简介：摘要目的探讨西咪替丁和奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月到我院治疗消化性溃疡的1000例患者为对象，将患者按入院先后顺序随机分为对照组（n=500）和观察组（n=500），两组患者分别采用西咪替丁和奥美拉唑进行医治，对比观察两组临床治疗总有效率。结果观察组患者临床治疗总有效率（94.0%）明显高于对照组（81.6%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用奥美拉唑治疗的效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法对治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法随机选取2015年~2016年患有Hp阳性十二指肠溃疡的患者80例作为本次的研究对象，并按照随机数字表的方法，将这组患者随机分为两组，常规组与观察组，每组各有患者40例，常规组的患者采用奥美拉唑三联疗法对患者进行治疗，观察组的患者采用埃索美拉唑三联疗法对患者进行治疗，治疗结束后，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组的患者在治疗前期有较好的临床疗效，要好于常规组，在后期治疗效果与常规组并无较大差异，在临床治疗的总有效率上也无较大差异，（P＞0.05），在统计学上不具有意义。讨论采用埃索美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡患者进行治疗，能够达到更加有效的临床效果，起效快，能够更加迅速地对患者的症状进行缓解，安全可靠，且效果明显，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：摘要目的探讨复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡的临床疗效。方法该临床研究所选的老年胃溃疡患者的就诊时间为2016年6月至2017年6月，共计纳入80例，按研究要求设置两组，即观察组（n=40）和对照组（n=40）。两组患者均给予口服奥美拉唑进行治疗，观察组在此基础上额外给予口服丹参滴丸进行治疗。结果观察组治疗总有效率97.5%，高于对照组的82.5%，P<0.05组间比较差异具有显著性。观察组面色潮红、腹泻、头晕等不良反应发生率为5.0%，与对照组的7.5%相对，P>0.05组间比较差异不具有显著性。观察组1年随访期内复发率为12.5%（5/40），低于对照组的27.5%（11/40），P<0.05组间比较差异具有显著性。结论复方丹参滴丸联合奥美拉唑治疗老年胃溃疡能够显著提高患者的临床治疗效果，减少患者复发率，且不会增加不良反应。

简介：【 摘要】 目的： 本次研究通过对脑梗死患者实施 依达拉奉 和 血栓通 联合用药的治疗方法，来探究其临床效果。 方法：从我院 2015-2016 年期间接收诊治的脑梗死患者中选出 138 例作为本次研究对象，随机分为试验组和对照组，每组各 69 例。给予对照组患者血栓通药物进行治疗，给予试验组患者依达拉奉和血栓通联合进行治疗。 对比两种方法的不同疗效。 结果：两组患者在经过治疗后，神经细胞功能均有所改善，而且试验组患者的改善程度明显优于对照组患者；两组患者在经过治疗后，残障程度的等级均有所降低，而且试验组患者的下降度明显大于对照组患者，以上差异均具有统计学意义。 结论：在对脑梗死患者进行药物治疗时，依达拉奉和血栓通联合用药可以有效改善患者神经细胞功能，并可以有效降低患者的残障程度。

简介：

简介：摘要目的探讨TACE与索拉非尼治疗晚期肝癌的临床效果。方法选取于本院诊治的晚期肝癌患者80例并随机等分为两组。对照组给予单纯经皮肝动脉插管化疗栓塞术（TACE），观察组给予TACE与索拉非尼联合治疗。统计两组患者的临床疗效以及随访1年、2年后的生存率情况。结果观察组临床疗效显著优于对照组（P＜0.05）；1年、2年生存率明显低于对照组（P＜0.05）。结论TACE与索拉非尼联合治疗晚期肝癌可有效提高患者远期生存率。

简介：摘要目的研究对胃溃疡采用不同药物治疗的效果差异。方法选取80例胃溃疡住院病患，随机均分两组后，对照组应用西咪替丁药物，观察组应用奥美拉唑药物，对比两组病情控制及治疗效果差异性。结果观察组在相对更短时间内控制出血，血清促胃液素水平及酸碱值状态显著优于对照组；且治疗总有效率达到95%，对照组仅为82.5%。结论奥美拉唑治疗胃溃疡在病情控制速度上更快且疗效更优。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床疗效。方法治疗组运用依达拉奉联合血塞通治疗、对照组单独使用血塞通治疗。结果总有效率治疗组为88.24%,对照组为73.33%(P<0.05)。治疗后治疗组NFDS评分和Barthel指数与对照组比较有显著性改变(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通对老年急性脑梗塞有很好的治疗作用。