简介:目的:验证针刺治疗术后肠麻痹的临床疗效。方法:将107例术后肠麻痹患者分为3组,在常规禁食、胃肠减压及支持治疗的同时,A组(35例)立即接受针刺治疗,穴取内关、足三里、上巨虚;B组(36例)接受西医常规方法治疗,如灌肠、口服吗丁啉或莫沙比利等;C组(36例)接受西医常规方法治疗5天无效后,加针刺治疗,取穴同A组。治疗3周后评价疗效。结果:A组有效率为97.1%(34/35),优于B组的58.3%(21/36)与C组的80.6%(29/36)(均P<0.05);A组治愈患者的治疗天数明显短于B组、C组(均P<0.05)。结论:针刺能有效治疗术后肠麻痹,早期针刺效果更好。
简介:摘要目的探讨辨证取穴针刺治疗神经性耳鸣的疗效。方法将41例经临床诊断为神经性耳鸣的患者分为对照组、治疗组,其中对照组20例,治疗组21例。结果20例对照组患者中痊愈0例(0%),显效4例(20%),有效6例(30%),无效10例(50%),总有效率50%。21例治疗组患者中痊愈2例(9.5%),显效6例(29%),有效10例(47.6%),无效3例(14.30%),总有效率85.70%。结论针刺治疗神经性耳鸣疗效显著。
简介:摘要:目的 探讨和分析带状疱疹使用针刺这一治疗方法的具体临床效果。方法 选取某院在2020年1月~2021年1月期间所收治的,带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象,采用数字表法把所有的患者平均分为两组,分别用观察和对照给予其命名,每组患者人数50例。其中对照组所接受的是阿昔洛韦和维生素的治疗方法,观察组患者接受的是针刺治疗的方法。结果 观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者;两组患者与治疗之前相比,疼痛评分均有所降低,但观察组好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的过程中没有患者出现不良反应,对照组发生1例轻度恶心,不良反应率为2%,两组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 在医疗机构内部结合带状疱疹患者的具体情况,给予针刺治疗的方法,能够取得相对比较好的临床效果,值得在医疗机构内部推广和使用。