简介：

简介：【摘要】目的：分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法：研究探讨了66例阑尾炎患者的治疗效果，患者在2019年9月至2020年9月收治入组，通过随机抽签分组后，一组采用传统阑尾炎切除术，为普通组，一组采用小切口阑尾炎切除术，为研究组，对比两组患者手术情况以及不良反应。结果：研究组术中出血量、手术时间以及住院时间分别为（20.34±3.29）ml、（35.39±5.54）min、（4.09±0.28）d，低于普通组，组间差异显著，P

简介：摘要目的分析小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的临床效果。方法选取2014年11月—2015年11月期间，我院接收的阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，各组30例，对照组患者采用传统的切除手术治疗，观察组采用小切口切除手术进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况。结果观察组患者在手术切口的长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生情况均明显优于对照组（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术在阑尾炎患者的临床治疗中效果显著，具有创伤小、恢复快以及并发症少等多种优点，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的针对阑尾炎患者的临床病情特征，采取小切口阑尾炎切除术进行治疗，观察其临床治疗效果。方法从2017年5月-2019年3月期间来我院就诊的阑尾炎患者中随机抽取50例作为研究对象，按照其就诊的先后顺序将其分为研究组和参照组。对研究组患者采取小切口阑尾切除术进行治疗，参照组患者采取常规的阑尾切除术进行治疗。治疗结束后，将两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、临床总有效率、并发症等情况进行比较分析。结果与参照组相比，研究组患者的术中出血量、手术时间、住院时间等指标明显较短；同时，研究组患者的临床总有效率（87.5%）明显较高，且并发症发生率（12.5%）明显较低，P<0.05。结论对阑尾炎患者，实施小切口阑尾切除术进行治疗，能够大大提高患者的术后康复速度，临床疗效较高。

简介：摘要目的分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院阑尾炎患者(127例)，选取时间-2014年1月8日至2016年7月20日，将阑尾炎患者(127例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施常规手术)对照组，(64例患者实施小切口阑尾炎切除术治疗)观察组，将两组阑尾炎患者的各项指标实施对比。结果观察组阑尾炎患者的阑尾炎复发率6.25%（复发患者有4例、未复发患者有60例)低于对照组患者（复发患者有12例、未复发患者有51例)（P＜0.05）。结论通过对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗，取得显著治疗效果。

简介：摘要目的评估小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床疗效。方法选取2010年8月-2014年9月我院收治的80例阑尾炎患者按照11比例分为实验1组（n=40,给予传统阑尾切除术治疗）和实验2组（n=40,给予小切口阑尾炎切除术治疗），比较两组治疗效果。结果实验2组术后切口感染率和瘢痕遗留率均显著低于实验1组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验2组各项手术指标均显著优于实验1组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎疗效确切，安全方便，可促进患者快速康复，具有积极的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的讨论小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的应用效果。方法选取我院60例阑尾炎患者为研究对象，以简单随机法将这60例患者分为常规组与研究组，常规组予以传统阑尾炎切除术，研究组予以小切口阑尾炎切除术，对两组患者（手术指标与恢复指标）进行观察对比。结果研究组患者的各项手术指标与恢复指标明显优于常规组，两者相比具有统计学差异（P＜0.05）；研究组患者的各项恢复效果明显优于常规组，两者相比具有统计学差异（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的应用效果显著，其可缩短患者的手术时间与住院时间，提高患者的术后恢复率，值得我院进行推广。

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  　 [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：摘要目的研究分析阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年7月～2017年7月收治的38例阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过双色球随机分组法分为观察组（n=19）和对照组（n=19），对照组患者采用传统阑尾炎切除术，观察组患者接受小切口阑尾炎切除术治疗，对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组各项指标均优于对照组，P<0.05。结论在阑尾炎治疗中，小切口阑尾炎切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快等优势，手术治疗效果显著优于传统手术，有利于加快患者康复速度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果进行观察与研究。方法从我院2015年12月至2016年12月期间收治的被诊断为阑尾炎并接受切除手术的患者中随机抽取140例，平均分成观察组与对照组，每组70例。其中对照组仍然使用以往的切口方式切除阑尾，观察组则使用小切口阑尾炎切除术。在手术完成后比较两组患者手术时间、术中出血量、恢复时间、切口长度、术后感染、遗留瘢痕情况。结果观察组的患者在手术后的恢复时间、手术中出血量、切口长度等数值明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。在治疗结束后，观察组中切口感染比例为1.43％，对照组为8.57％，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组中瘢痕遗留比例为4.29％，对照组为37.14％，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在阑尾炎治疗中使用小切口阑尾炎切除术，能够缩短患者恢复时间，降低并发症发生概率，具有广泛应用价值。

简介：摘要：目的：分析探讨阑尾炎患者采取小切口阑尾炎切除术治疗的具体方法以及实际治疗效果。方法：本次研究时段为2019年2月——2020年2月，研究单位为我院普外科，共计纳入78例阑尾炎患者作为研究对象。将患者按照手术类型的不同分为两组，每组各39人，观察组利用小切口手术治疗，对照组采取传统手术治疗。结果：观察组手术时间和切口长度更短，观察组切口感染率为2.5%，瘢痕率为5.1%。而对照组切口感染4例（10.2%），切口瘢痕9例（23.0%），组间对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论：利用小切口阑尾炎切除术治疗，不仅能够降低患者术后切口感染率，同时能够有效避免切口疤痕的形成，提高术后美观程度，适合在临床中推广和应用。

简介：摘要目的探讨彩超在急性阑尾炎诊断中的应用，从而找到有利于临床诊断与及时治疗的方法。方法回顾性分析自2013年1月至2014年5月间收治的各50名急性和慢性阑尾炎患者的临床资料,分为急性组合慢性组。采用血脂检测的方法检测，统计两组患者的总胆固醇（TC），甘油三酯（TG），低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）等。结果急性组患者体内的总胆固醇，甘油三酯，高密度脂蛋白胆固醇均明显低于慢性组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过血脂检测对急性阑尾炎和慢性阑尾炎进行鉴别可以明显提高急慢性阑尾炎的确诊率，在临床上具有重要的意义。

简介：摘要目的分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法采用传统开腹阑尾炎切除术治疗120例纳入对照组，采用小切口阑尾炎切除术治疗204例纳入观察组，对比相关指标。结果观察组切口长度、术中出血、手术时间、疼痛峰值、术后下床活动时间、术后住院时间低于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组切口相关并发症发生率10.29%、暂时性粘连性肠梗阻发生率4.90%、并发症合计例次率16.18%低于对照组23.33%、11.67%、40.83%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统开腹术，小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎有助于降低并发症发生风险，促患者早日康复。

简介：摘要： 目的：探讨对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果。方法：选择手术治疗急性阑尾炎患者计 74 例，随机分为常规开放式手术治疗对照组（ n=37 ）与采用小切口阑尾切除术治疗实验组（ n=37 ），比较治疗效果。结果：两组患者均手术成功，实验组手术时间、出血量、切口长度、住院时间均小于对照组， P<0.05 。实验组并发症率低于对照组， P<0.05 。结果：对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗相较于传统手术可减少对患者的损伤，并发症更少，有利于患者的术后康复。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜阑尾炎手术治疗小儿阑尾炎的临床效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月在医院进行治疗的 82例阑尾炎患儿并随机分为两组，其中 41例患儿采用腹腔镜阑尾炎手术进行治疗，另外的 41例患儿采用开放手术进行治疗，设为对照组，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：研究组患儿手术出血量、手术时间、术后恢复排气时间以及住院时间都要优于对照组， P<0.05，且研究组患儿的并发症发生率明显低于对照组， P<0.05。结论：腹腔镜阑尾炎手术在小儿阑尾炎治疗中有着更好的效果，相比于开放手术治疗，患儿出血量少，手术时间、术后恢复排气时间以及住院时间更短，并发症发生率更低，值得大力推广和引用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术治疗的临床疗效。方法：抽选于 2019年 3月 -2020年 3月期间我院共收治的阑尾炎患者 24例，根据抽签法均分为两组。对照组（ n=12）接受传统切除术治疗，研究组（ n=12）接受小切口阑尾炎切除术。 评价及对比两组的手术指标、并发症率。结果：研究组的手术时间、术中失血量、住院时间均少于对照组（P＜ 0.05）；研究组的并发症率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术治疗，具有微创优势，且并发症少，是一种安全有效的治疗手段。

简介：摘要目的探究与讨论利用小切口阑尾切除术来治疗阑尾炎的临床疗效。方法随机选取2011年1月份-2013年3月份来我院治疗阑尾炎的患者共92例作为本次的研究对象。然后将其随机分为两组研究组和对照组，每组人数相等。然后观察两组患者的各项指标，将两组患者的治疗后情况进行对比分析。结果手术结束后对两组患者的情况进行对比，研究组患者的情况明显优于对照组患者，而且患者下床活动时间和住院天数之间两组患者差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用小切口手术来对阑尾炎进行治疗效果非常显著，尤其是对患者的创伤非常小，恢复良好并且为患者节省了很多的医疗费用，所以值得在临床上推广使用。

简介：摘要：主要评估阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果。对50例本医院实施治疗的阑尾炎予以项目研究，信息采集时间为2019年9月至2020年9月，以奇偶法为分组方案，对照组（n=25常规阑尾炎切除术治疗）、观察组（n=25小切口阑尾炎切除术治疗），统计及对比组间临床指标、术后并发症、临床效果及外观满意度情况。结果表明，（1）阑尾炎患者手术时间无组间统计学差异性（P>0.05）。对照组患者排气时长、住院时长较短、术中出血量、疼痛感较低、切口长度统计指标较短，具备组间统计学差异性（P