简介：2012年9月21日在中南大学法学院召开了颜运秋教授主持的教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"生态环境保护的公益诉讼机制研究"开题研讨会。会议由国内知名专家学者组成专家组,课题主持人汇报了课题研究的基本思路和计划,与会专家对此予以高度肯定,同时也提出了多项建设性意见。借此机会,第二天召开了"公益诉讼实施"研讨会,江必新、漆多俊等国内著名学者围绕如何实施公益诉讼制度纷纷发言。本刊特刊发专家们的发言摘要,以飨读者。

简介：2017年8月4日，全市检察长座谈会召开，传达习近平总书记对司法体制改革工作的重要指示和全国司法体制改革推进会、大检察官研讨班、全国政法委书记座谈会精神，总结今年以来各项工作，研究部署下一步重点任务。

简介：央企董事会建设试点的关键在于解决央企存在已久的＂内部人控制＂问题。试点中采取的引入外部董事等措施抓住了问题的要害。引入外部董事的具体方式有两种：外部董事长模式和外部董事模式。央企董事会建设初步解决了政府和企业的关系问题、出资人和出资企业的关系问题以及＂一把手＂体制问题,但仍然需要解决试点差异性、提高外部董事比例以及平衡董事会和其他机构关系的问题。因此,需要外部董事制度的法律保障、平衡董事会与国资委、监事会、党委会的关系,加强外部董事队伍建设以及完善董事会、董事评价机制。

简介：

简介：

简介：

简介：为了加强对新律师的教育和管理，使其自始即建立律师职业的社会责任感、使命感，严格依法开展律师工作，增强遵守律师职业道德和执业纪律的自觉性，加强集体主义观念和敬业精神，成为真正符合《律师法》及《律师协会章程》要求的社会主义律师，决定实行律师执业宣誓制度，规定如下：

简介：中国公证协会宣传工作会议于2010年10月13日至14日在山西太原召开。中国公证协会会长段正坤、副会长兼秘书长王福家出席会议并讲话。这次会议的主要任务是总结近年来各地公证协会开展公证宣传工作取得的成绩，分析当前公证宣传工作面临的新形势和新情况，并研究部署今后一个时期各地公证协会的公证宣传工作任务。

简介：第一条为了规范申请律师执业人员的实习活动，保障实习的质量和秩序，根据《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）、司法部《律师执业证管理办法》以及中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则（试行）》的有关规定，制定本办法。

简介：

简介：

简介：我国公证工作全面恢复30多年来．特别是公证法颁布实施5年以来，我国公证制度日渐完善．公证队伍不断壮大．公证作用日益显著．与此同时，公证宣传工作已成为推动公证事业发展的一个重要助力。今天，中国公证协会宣传会议在山西太原召开。

简介：2002年5月11日，英国皇家御准仲裁员协会在伦敦设午宴款待前来参加第十六届ICCA仲裁大会的中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁代表团。贸促会副会长、CIETAC副主任刘文杰团长率CIETAC副主任唐厚志和王生长出席了午宴。

简介：

简介：2010年11月6日至7日,＂中国法学会婚姻家庭法学研究会2010年年会＂在海南省海口市隆重召开,来自全国各地的与会代表130余人参加了此次年会。本次年会由中国法学会婚姻家庭法学研究会主办,海南大学法学院承办。中国法学会党组成员林中梁秘书长,海南省政法委副书记、海南省法学会施文常务副会长、海南大学党委常务副书记韦勇教授和海南大学法学院院长王崇敏教授到会致贺辞。

简介：电子提单(ElectronicBillofLading)实际上是一种利用电子数据交换系统(EDI—ElectronicDataInterchange)对海上货物运输中的货物所有权进行转让的程序。在这种特定的程序中,卖方、发货人、银行、买方和收货人均以承运人为中心,通过专有计算机密码完成在运输途中货物所有权的转让。在完成此类货物运输中,通常情况下不出现任何书面文件,收货人提货,只要出示有效证件证明身份,由船舶代理验明即可,因此称之谓电子提单。其目的是加速单证流转,防止通常传统提单在转让过程中的欺诈行为,同时也是

简介：

简介：2012年10月20日至21日,＂中国法学会婚姻法学研究会2012年年会暨继承法修改与完善研讨会——纪念中国法学会恢复重建30周年＂在辽宁大连隆重举行。会议由中国法学会婚姻法学研究会主办、辽宁师范大学法学院承办、大连市科学技术协会协办。来自全国各地的专家学者和法律实务工作者共计150余人出席了会议。

简介：本文是根据作者在法学院的报告整理而成的。文章首先分析了美国、中国、德国公司治理存在的问题,认为监督机构缺乏独立性是问题存在的根本原因;接着论述了在一元制公司治理结构和二元制公司治理结构中引人独立董事制度的必要性,最后阐述了不同公司类型中独立董事的功能与作用。

简介：对比分析三个试点省市公布之案情和制定的有关规范可以发现,其都集中于批准、备案、执行、期限、权益和衔接等具体问题的探索,这对应留置措施的监督、实施、权益保障和外部衔接,与留置权性质共同构成留置措施的五大关键问题。试点探索透露出全面改革顶层设计或将监察程序与司法程序严格拆分,若如此,监察委留置措施与逮捕措施和纪检措施之间的工作衔接机制乃至《国家监察法》与《刑事诉讼法》的联动互补,将成为未来立法重点。留置期限可基于科学考量之后适当限缩,借鉴刑事羁押设置一般期限和最长期限。即便调查活动不受《刑事诉讼法》规制,亦须在《国家监察法》中明确“辩护”和“陈述申辩”之差异,并且律师介入当为应有之义;与此同时,留置措施很可能严重影响当事人职务工作,所以构建完整的错案追究机制和救济机制势在必行;留置措施宜加入申诉渠道,此外职级恢复、财产归还和国家赔偿问题亦值得深思。本轮监察体制改革应尽快通过恰当的程序法来规制留置措施。