简介:摘要:目的:观察健康教育在内科护理过程中实际应用情况,探讨其临床效果。方法:研究对象为 100例我院内科接受治疗的患者,随机均分成两组,即实验组与对照组 .对照组接受常规护理干预,实验组在采纳对照组常规护理的同时,新增健康教育护理。并且在护理过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标,并进行对比分析。结果:实验组的临床护理评分显著高于对照组,其中实验组和对照组的护理评分分别为 86.39±5.31和 49.42±6.29。两组护理的及格率显示,实验组显著高于对照组,其中实验组和对照组的护理及格率分别为 90%和 46%。差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:健康教育护理,针对内科患者康复起着极其显著的作用,不仅有效优化了护理效果和质量,还提高了患者对护理的认可及满意度。非常适合推广到临床护理之中。
简介:【摘要】目的:讨论标准化护理程序在重症医学科心衰患者护理中的应用效果。方法:现随机选取2019年10月-2020年10月期间就诊于我院重症医学科的84例患者作为本次研究对象,根据患者的入院时间将其分为实验组和对照组,每组均纳入42例,实验组患者应用的护理方法为标准化护理程序,对照组患者则按照重症医学科的基本护理程序开展护理工作,对两组患者治疗期间血压、心率、急救反应时间、院内反应时间以及护理满意度进行研究分析。结果:护理后,实验组患者的舒张压、收缩压以及心率水平明显优于对照组,组间数据差异显示(P<0.05),统计意义明显;实验组患者的急救反应时间、院内反应时间明显度短于对照组,组间数据差异显示(P<0.05),统计意义明显;实验组患者的护理满意度明显高于对照组,组间数据差异显示(P<0.05),统计意义明显。结论:标准化护理程序在重症医学科心衰患者护理中起到了较好的应用效果,其不仅能够保持良好的血压和心率水平,同时也缩短了的患者急救反应时间和院内反应时间,提升了患者的护理满意度,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究标准化急救护理应用在急诊危重症患者抢救中的效果。 方法:时间确定是 2019 年 1 月到 2019 年 12 月,对我院急诊危重症患者 102 例进行临床分析,平均划分为两组,即采取基础护理的普通组和采取标准化急救护理的标准组,了解患者抢救情况。 结果:标准组在抢救平均时间与患者抢救平均时间数值上均好于普通组, p<0.05; 标准组 专业技能分数( 93.40 ±2.45 )、护理成效分数( 95.62 ±3.07 )、工作态度分数( 97.77 ±2.48 )、护理操作流畅性分数( 96.04 ±3.42 ),各项数值均大于普通组,普通组患者专业技能分数( 86.39 ±3.33 )、护理成效分数( 89.04 ±1.26 )、工作态度分数( 88.38 ±2.46 )、护理操作流畅性分数( 85.72 ±2.22 ), p<0.05 。结论:急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理方式取得一定效果,可显著减少患者抢救平均时间和住院平均时间,获取良好的临床满意度评价,可以在医学上大力推广标准化急救护理模式。
简介:摘要:目的:探究标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮肤损害的效果。方法:选取 160例于我院接受放疗的乳腺癌的患者,按照随机性原则将 160例患者分为对照组和观察组,对照组患者接收常规性的护理,观察组患者需要在常规护理的基础上配合使用标准化皮肤护理,然后就两组患者的护理效果进行记录、比较与观察。结果:观察组( 87.50%)患者的皮肤修复总有效率明显高于对照组( 47.50%),护理后效果仍旧优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:在乳腺癌放疗患者的治疗中,标准化皮肤护理的效果极为显著,可有效降低皮肤损害的问题并提高患者的预后质量和生活质量,可在临床上大面积推广并使用。