简介：摘要：目的分析老年痴呆患者中预见性护理干预的应用价值。方法选取2017年3月~2018年7月我院收治的老年痴呆患者72例，随机摸球法分为对照组36例为常规护理，观察组36例为预见性护理，对比护理效果。结果 观察组患者自主穿衣等自理状况评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理后心理状况评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 为老年痴呆患者进行预见性护理可有效提升护理效果，有应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究急性阑尾炎合并糖尿病患者采用围术期综合护理的效果及作用。方法：选择 64例我院所收治的急性阑尾炎合并糖尿病患者，纳入时间为 2016年 11月至 2017年 11月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均 32例。其中参照组采用常规外科手术护理方式，实验组行围手术期综合护理模式，对比 2组患者手术相关指标及护理满意度。结果：实验组手术时长、排气时长、住院时长均长于参照组，实验组急性阑尾炎护理总满意率（ 93.75%）明显优于参照组（ 62.50%），两者差异明显（ P＜ 0.05）。结论：急性阑尾炎合并糖尿病患者采用围手术期综合护理模式临床效果显著，患者术后恢复速度较快，应予以临床推广。

简介：【摘要】目的：了解与比较成立糖尿病护理小组前后糖尿病患者护理效果的差异。方法 :选择我院 2017年 1月 -2018年 12月收治的 100例糖尿病患者作为此次课题研究的观察对象，并随机分 2组，常规护理组（成立糖尿病护理小组之前，时间是 2017年 1月 -12月）予以常规护理，成立糖尿病护理小组护理（成立糖尿病护理小组之后，时间是 2018年 1月 -12月）予以成立糖尿病护理小组护理，观察两组的护理实施情况，并评估效果。结果 :与常规护理组相比，成立糖尿病护理小组护理组患者的遵医行为（用药、运动、血糖监测等）明显提高，比较有统计学意义（ P＜ 0.05）。入院时，两组接受生存质量评估，各项目评分无统计学意义（ P＞ 0.05）；出院时，成立糖尿病护理小组护理组的各个生存质量项目评分较常规护理组均显著提升，比较有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :将成立糖尿病护理小组护理理念引入糖尿病患者的护理中，可提高患者的遵医行为，改善其生存质量，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究早期康复护理对提高脑梗塞患者护理依从性及运动功能的临床价值 。方法：选取 2018 年 8 月 ～2019 年 7 月 在 我院择期接受治疗的 138 例 脑梗塞患者展开 研究 ，并依据电脑随机分配的结果，将其分为 A 、 B 两组，每组各 69 例 。 B 组实施常规护理，对 A 组进行早期康复护理，比较两组患者的 护理依从率及 护理前后 FMA 评分。结果：在护理依从率方面， A 组 97.10 % 高于 B 组 84.06 % （ P＜ 0.05）。 在 FMA 评分方面， A 组护理后的 FMA 评分（ 69.92 ±3 .83 ）分高 于 B 组（ 53.21 ±3 .16 ）分（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对 脑梗塞患者实施早期康复护理，在提高患者护理依从性和运动功能方面有很大帮助，效果十分显著， 值得应用和推广。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的 分析评价对骨折术后患者应用舒适护理措施对其 不良情绪、疼痛及护理满意度的影响 。 方法 选择本院收治的骨折患者 78 例作为研究对象，均给予手术治疗措施，对照组患者给予常规护理，观察组实施舒适护理，对比两组患者护理干预前后的不良情绪、疼痛评分和护理满意度。 结果 干预前两组患者不良情绪、疼痛评分对比 P>0.05 ；干预后，观察组不良情绪、疼痛评分低于对照组， P

简介：【摘要】目的： 研究心理护理对焦虑症患者满意度和睡眠质量的影响。 方法： 从本院 2017 年 2 月至 2018 年 3 月接受的焦虑症患者中，抽取 56 名，随机将其分为对照组与观察组，均 28 例。对照组实施常规护理观察组在此基础上实施心理护理。 结果： 观察组患者睡眠质量评分显著低于对照组，且护理满意度明显高于对照组（ p

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救效果的临床效果。方法：选择我院收治急诊胸痛患者计 68 例，随机分为常规护理对照组（ n=34 ）与采用优化急诊护理流程干预实验组（ n=34 ），对比抢救效果。结果：实验组抢救成功率高于对照组， P<0.05 ，急诊停留、分诊评估与急救时间均短于对照组， P<0.05 。结论：对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程方案进行抢救护理能够有效提高抢救成功率与效率，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探讨分析“双心护理”模式对老年慢性心衰患者负性情绪的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例老年慢性心衰患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 25例。观察组采取“双心护理”模式措施 ,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果：两组患者接受护理后，给予“双心护理”模式的观察组患者的满意度为 96.00%；给予常规护理的对照组患者的满意度为 60.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05） ,观察组 护理过程中明显改善患者的生活质量。结论：对老年慢性心衰实施“双心护理”模式可以发挥积极的促进作用，充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：

简介：

简介：