简介：【摘要】目的：研究糖尿病伴甲亢的患者采用甘精胰岛素结合复方甲亢片治疗的价值。方法：选取94例糖尿病伴甲亢患者随机分为研究组与对照组，对照组实行甘精胰岛素治疗，研究组则进一步结合复方甲亢片，观察对比两组患者血糖控制情况，糖代谢紊乱、低血糖、甲亢高代谢的发生情况，胰岛素使用剂量、血糖控制达标时间、住院时间等。结果：研究组各时间节点血糖水平均较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：糖尿病伴甲亢运用甘精胰岛素结合复方甲亢片方案治疗控制血糖与促进康复方面效果满意。

简介：摘要：目的：探讨个体化护理对胃癌根治术后病人康复效果及生活质量评分影响分析。方法：以本院中2017年1月至2020年6月间接收的80例胃癌根治术患者的临床资料进行回顾，并为实验对象，采用数字随机法进行分组，分为对照组和实验组，每组中各有40例患者。对照组实行传统护理，实验组实行个体化护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组社会功能、身体功能以及心理健康评分明显高于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析6S管理模式在手术室护理质量管理中的效果观察。方法：选取本院于2020年1月至2020年6月期间20名手术室医护人员作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各50例患者。对照组采用常规管理，观察组患者则采用6S管理模式，对比两组手术室医护人员的管理满意度评分及各项临床指标评分。结果：观察组手术室医护人员的管理满意度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组各项临床指标评分均低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术室医护人员实施6S管理模式有着显著的作用，能够有效提高手术室医护人员的护理满意度，提升各项临床指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对老年髋骨骨折手术患者应用持续性护理干预方式加以护理，分析其对于患者生活质量的影响。方法：选取我院2019年8月-2020年7月收治的老年髋骨骨折患者92例作为研究对象，按照随机的方式分组，实验组和对照组各有46例。其中对照组患者应用常规护理，实验组在此基础上应用持续性护理，对比二组患者的生活质量。结果：研究结果显示，实验组患者的生活质量显著优于对照组，对比差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨痛风患者通过心理护理和饮食护理对患者饮食和生活质量的影响。方法：从2019年9月-2020年9月，1年内收治的200例通风患者中根据实施不同护理方法，随机将其分为对照组（100例，实施心理护理），治疗组（100例，实施饮食护理），观察两组通过不同护理方式痛风患者的血压、血尿酸进行测量记录对比和满意度对比。结果：通过不同方法护理，治疗组痛风患者的血压和尿酸低于对照组，治疗组的护理满意度92％高于对照组64％，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与生活质量的临床研究效果。方法：将于研究期间在我院诊断的67例艾滋病（AIDS）患者分为对照组与观察组，对照组33例施以常规护理，观察组34例于前者基础上加以心理护理，比较两组不良情绪及生活质量改善情况。结果：观察组焦虑抑郁程度评分较对照组明显更低（P

简介：摘要 目的：探讨心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与生活质量的临床研究效果。方法：将于研究期间在我院诊断的67例艾滋病（AIDS）患者分为对照组与观察组，对照组33例施以常规护理，观察组34例于前者基础上加以心理护理，比较两组不良情绪及生活质量改善情况。结果：观察组焦虑抑郁程度评分较对照组明显更低（P

简介：【摘要】目的 探讨自拟稳糖汤治疗2型糖尿病（T2DM）脾肾阳虚证的有效性和安全性。方法 以100例脾肾阳虚证T2DM患者于20

简介：【摘要】目的：探析升血小板胶囊治疗人类免疫缺陷病毒感染合并重度血小板减少的效果及安全性。方法：选择2020-3~2021-3人类免疫缺陷病毒感染合并重度血小板减少患者80例，由于开展的治疗模式不同，将其分为2个小组，比对组40例：予以患者重组人白细胞介素11药物进行治疗；测试组40例：应用升血小板胶囊药物进行干预。结果：测试组治疗有效性95.00高于比对组的80.00%，（P＜0.05）。测试组不良反应发生率7.50%低于比对组25.00%，（

简介：【摘要】目的 研究老年脑卒中患者采取集束化护理时的价值。方法：2019年4月~2020年12月，挑选在我院就诊的55例老年脑卒中患者，分为试验组28例、对照组27例。试验组实行集束化护理，对照组采用常规护理，比较两组满意率及生活质量。结果 护理后试验组护理满意率为96.43%、对照组为77.78%，对比有差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及应对策略对检验准确性的影响。方法：本实验开展时间2020.01月-2020.12月，实验对象为疾控中心微生物实验室，选取2020.1-06月期间的微生物样本为对照组（n=200，实施常规管理模式），选取2020.7-12月期间的微生物样本为观察组（n=200，实施全面质量控制管理模式），对比两组样本检验准确性，并分析影响微生物检验质量的控制因素。结果：观察组样本质量检验准确性96.00%高于对照组90.50%（P＜0.05）；影响微生物检验质量的主要因素有：人为、环境、设备、样本与试剂，观察组实施针对性对策干预后影响因素得到明显控制。结论：影响疾控中心微生物实验室质控的影响因素比较多，需加强对微生物实验室质量的控制措施，以此来确保检验结果的准确性。