简介：目的：观察温针灸治疗慢性腹泻的临床疗效.方法：将慢性腹泻患者200例,随机分为治疗组与对照组,治疗组100例采用温针灸特定穴治疗;对照组100例采用口服思密达治疗.结果：治疗组痊愈52例,显效34例,好转14例,总有效率为100.0%;对照组痊愈5例,显效23例,好转33例,无效39例,总有效率为61.0%.两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：温针灸特定穴治疗慢性腹泻疗效优于口服思密达治疗.

简介：

简介：摘要：蒙药的疗效是一个涉及面很广的问题，它与蒙医药理论、方剂学、植物学、生理、生化、免疫、制药学、药理学、临床医学、临床药学、数理分析多学科相关。近些年虽然做了许多工作，引起国内外的广泛关注，但相比中医的发展还有差距。因此，为加快蒙医药的发展步伐，创新研究形成独特的理论体系外，还需由国家和地区的扶持，才有望蒙医药事业的长足发展。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：分析在手术室的护理中，应用全程无缝隙护理的临床效果。方法：本次研究随机从2018年9月-2020年6月间于我院进行手术治疗的外科患者中选取了88名患者作为研究对象，将其随机平均分为对照组和观察组，对照组的44名患者采取传统的手术室护理干预，观察组的44名患者则采取全程无缝隙护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：不同的护理干预后，观察组患者的焦虑评分和抑郁评分均显著优于对照组。观察组总的护理满意率为95.45%，显著高于对照组79.55%的护理满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：观察穴位敷贴治疗慢性胃炎的临床疗效.方法：选择慢性胃炎患者90例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规对症治疗,观察组患者在对照组的基础上加用温中散穴位敷贴治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者总有效率为91.11％,对照组总有效率为75.55％,观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者不良反应发生率为6.67％,对照组为17.78％,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：穴位敷贴治疗慢性胃炎临床疗效显著,且不良反应较少,具有较高的临床应用价值.

简介：通讯作者黄亮,上海市闸北区牙病防治所摘要目的研究与不同难度系数的根管对根管治疗成功率的影响。方法随机选取2011年6月~2012年2月需进行根管治疗的412例根管为研究对象，根据预定的根管治疗难度评估标准进行分级，统计学分析不同难度根管治疗的成功率。结果Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度根管的成功率分别为984，892，774%，卡方检验显示各组间有统计学意义。讨论根管的难度系数对治疗效果有重要影响，建立客观的根管评估体系对临床治疗有重要的指导作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察蒙西医结合治疗子宫肌瘤的疗效。方法：本组58例均为门诊患者，经临床和B超诊断为子宫肌瘤，均要求保守治疗。半年内没有接受任何甾体类激素等药物治疗，无应用米非司酮的禁忌症，肝肾功能正常。58例患者随机分为两组，蒙西医结合组（治疗组）30例，年龄30—49岁，平均40.5岁，病程1—30个月，平均13.5个月，肌瘤平均体积60*43*32mm，月经不规则或月经量多14例，贫血5例，血红蛋白60g/L—94g/L。两组在年龄、病程、肌瘤平均体积、血红蛋白等方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。对照组：米非司酮25mg，口服，每日1次，睡前冷开水服，连服3个月，月经规律者从第一天开始服用，月经不规律者均行诊断性刮宫术，并作病理检查排除子宫内膜的恶性病变。治疗组：在采用对照组治疗的基础上加服枸杞子七味丸，1次1丸，每日2次，两组在治疗前1周和服药3个月后1周有专人采用彩色多普勒检测肌瘤体积，同时观察停药后6个月的随访情况。结果：治疗组30人，痊愈15人，占50%;显效8人，占26.66%;有效5人，占16.66%;无效2人，占6.66%;总有效率93.33%。对照组28人，痊愈8人，占28.57;显效6人，占21.43%;有效7人，占25.00%;无效7人，占25.00%;总有效率75.00%。随访结果：停药后随访6个月，治疗组4例绝经，8例月经稀发，18例月经恢复正常，B超检查20例肌瘤较治疗前缩小，5例消失，6例无变化，未见增大者。对照组5例绝经，8例月经稀发，13例月经恢复正常，B超检查11例缩小，3例消失，5例又增大。说明治疗组远期疗效结果优于对照组。结论：蒙西医结合治疗子宫肌瘤效果显著，值得推广。

简介：目的：观察整体康复措施用于改善颈椎病患者的临床效果。方法160例颈椎病患者随机分为两组，治疗组采用整体康复治疗，对照组采用一般康复治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后，治疗组有效率明显高于对照组；且治疗3个月、6个月、12个月后，治疗组在颈椎治疗评分上均明显优于对照组（P＜0．05）。结论整体康复治疗措施对改善颈椎病患者的临床症状具有十分显著的效果。