简介:【摘要】目的:分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:选取2019年12月至2020年11月进行尿常规检验的女性患者共160例,随机分为对照组和观察组,对照组80例患者采用常规方式进行尿液采集;观察组80例患者采用专业尿液采集方案进行尿液采集。对比两种尿液采集方式下尿常规检验中的白细胞、红细胞、蛋白质和长皮细胞等情况,以及对比两种尿液样本的性状。结果:观察组患者尿液当中检出白细胞、红细胞分别为3例、9例,蛋白质以及上皮组织均为0,白细胞和红细胞分别占3.75%和11.25%;对照组患者检出的白细胞、红细胞、蛋白质以及上皮组织分别为15例、27例、4例以及8例,分别占18.75%、33.75%、5%和10%,对比两组资料P<0.05有意义。观察组患者的尿液样本为淡黄色,没有漂浮物且较为清澈;对照组患者的尿液向本也为淡黄色,但相对来说颜色比观察组略深,有颗粒状的悬浮物,透明度也没有观察组的高,但是存在的差异从肉眼来看较小。结论:在尿常规的临床检验中,检验结果也许会受到阴道分泌物的影响而产生一定的偏差,所以在进行尿常规检验时,应当在采集尿液样本之前对分泌物进行清洁,这样才能降低影响,保证检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:观察尿常规临床检验中阴道分泌物对检验结果的影响作用。方法:我院2020.01-2021.07.接诊的尿常规女性受检者取样43例,取两份尿液标本,实验组尿液标本剔除阴道分泌物,参照组不剔除,均进行尿常规检验,对比检验结果,蛋白质、PH、尿糖水平。结果:试验组上皮细胞检出2.33%,蛋白质检出2.33%,红细胞检出3.72%,白细胞检出20.93%分别比参照组13.95%、16.28%、62.79%、41.86%占比低,同时,试验组蛋白质(7.25±1.58)g·L-1,pH(6.98±0.86),尿糖(3.38±0.47)mmol·L-1,比参照组低,P<0.05。结论:尿常规临床检验中阴道分泌物可降低检测准确率,导致假阳性检验结果,需将分泌物有效剔除来保障检验质量,提升检验准确性。
简介:【摘要】目的:本文探讨阴道分泌物检验对阴道炎的诊断价值。方法:此次研究选取2021年5月-2022年6月期间在我院检验科的200例阴道炎患者的阴道分泌物为研究样本,分别采取常规检验法和五联检验法,对比两种检验方法检查结果差异。结果:两种检验方法除滴虫检验与病理结果无差异外(P>0.05),五联检验法在检出其他类型阴道炎均高于常规检查,P<0.05说明存在对比意义。结论:阴道分泌物检测对于确诊阴道炎疾病具有重要作用,同时还能够科学划分阴道炎所属类型,对制定针对性治疗方案提供可靠依据,五联检验法相比于常规检验可更好鉴别诊断患者的疾病,提升检验质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨提升微生物标本检验准确率的有效措施。 方法 2018 年 3 月 -2020 年 3 月 我院 采集的
简介:摘要:目的:总结分析生活饮用水中微生物指标检测结果。方法:研究开展于2022年6月-2023年6月,技术人员依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中相关要求,规范采集运输本地区生活饮用水样本,并行微生物检测,总结分析检测结果。结果:本研究采集本地区生活饮用水样本1304份,微生物指标检测结果合格率为97.4%,其中出厂水合格率为97.6%,末梢水合格率为97.0%,二次供水合格率为98.3%;丰水期合格率为97.1%,枯水期合格率为97.7%。微生物指标检测结果显示,菌落总数合格率为97.4%,总大肠菌群合格率为98.5%,大肠埃希氏菌合格率为99.8%。结论:本地区生活饮用水微生物指标检测结果总体良好,但仍存在一定风险,需及时采取有效的改进措施。
简介:摘要:在当前社会发展中,我国人们经济生活水平有了明显提升,这使其开始关注自己的身体健康。另外,在各类药物研发中,需要制药行业提升对安全与质量的关注度,科学运用生物制药技术,可以提升药品品质,确保药物可以为人们身体健康保驾护航。基于此,本文主要分析生物制药技术在制药工艺中的运用对策,希望可以为相关人士提供参考和借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨在早期肾功能损害诊断中,应用尿微量蛋白联合血清胱抑素C进行诊断的应用效果。方法:选择2022年1月~12月于我院接受治疗的疑似早期肾功能损害的60例患者,30例为糖尿病组,30例为高血压组,并选择同期30例体检人员作为体检者。三组均进行尿微量蛋白联合血清胱抑素C联合检测。比较三组患者的尿微量蛋白和血清胱抑素C水平以及检验阳性率。结果:疑似早期肾功能损害患者的两项检测结果均高于体检者,同时糖尿病组最高,且差异明显(P<0.05);联合检验的阳性率高于单一检验,对比差异明显(P<0.05)。结论:联合应用血清胱抑素C和尿微量白蛋白对早期肾功能损害的诊断准确率更高,可以明显区分肾功能损害患者与健康人群。