简介：摘要：目的：探讨整体护理对老年肺炎患者治疗依从性的改善作用。方法：试验样本选择为我院在2018年12月至2019年12月接收的68例老年肺炎患者，以随机抽签法将其均分为两组，研究组与对照组各34例，分别应用整体护理和常规护理，就其护理效果进行对比。结果：研究组患者治疗依从率（94.1%）比对照组（73.5%）更高，护理满意度评分比对照组更高，住院时间比对照组更短，组间比较P＜0.05。结论：对老年肺炎患者实施整体护理干预有助于提升其治疗依从性，并促进病情的康复，此护理方法深受患者好评，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨冠心病心绞痛患者采用预警性护理干预的作用。方法：选择 2016年 12月 ~2018年 2月该院收治的 120例冠心病心绞痛患者作为本次的观察对象，按照护理方法将 120例患者随机分为对照组与观察组，采取常规护理的患者被分为对照组，采取预警性护理干预的患者被分为观察组，对两组患者的临床作用进行比较。结果：观察组患者的有效率以及血压、血压、心绞痛发作次数、血脂等指标均优于对照组（ P<0.05） ,差异均有统计学意义。结论：冠心病心绞痛患者采用预警性护理可以缓解症状，作用明显。

简介：[ 摘要 ] 延续性护理是住院护理的延伸，对 PICC 带管出院患者实施延续护理，顺应了医学模式的转变 [1] , 因 PICC 术后患者携带置管出院，在院外维护期间需要一系列的指导和维护，对 PICC 置管患者在院外实施延续性护理可减少 PICC 留置期间的安全隐患，降低导管相关并发症发生率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析凶险性前置胎盘患者并发症的观察及护理体会。方法：收集 2017年 5月 ~2019年 9月我院收治的 40例凶险性前置胎盘患者，按照随机数字表法将其均分为对照组和观察组，每组均为 20例，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，观察两组患者并发症发生率。 结果：观察组并发症发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 加强 凶险性前置胎盘患者综合性护理，可降低患者并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探析高血压患者实施阶段性强化健康教育有何效果。方法 选取2019年4月至2020年2月本院90例高血压患者，以随机数字表法分为对照组、观察组各45例，对照组：常规护理，观察组：阶段性强化健康教育，对两组治疗前后血压对比。结果 两组治疗前收缩压、舒张压无差异，P＞0.05，治疗后均缓解，但观察组血压情况优于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 阶段性健康教育在高血压中获得了满意的效果，是切实有效的一种护理干预措施，具有重要临床价值意义。

简介：【摘要】目的：观察真菌性角膜炎患者应用优质护理服务的临床效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月接收的真菌性角膜炎患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让实验 1组接受常规护理模式的干预，让实验 2组接受优质护理模式的干预，对两组的患者护理前后的心理状态以及平均视力和治愈时间进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组护理后心理状态、平均视力较好，治愈时间较短（ P＜ 0.05）。结论：对真菌性角膜炎患者，应用优质护理模式进行干预，可有效改善患者不良情绪和视力，缩短治愈时间，价值大，值得应用。

简介：摘要：目的：对呼吸系统重症患者护理中针对性护理干预的应用价值进行分析。方法：本次实验时间控制在2018 年10月-2020年4月，实验对象为呼吸系统重症患者，实验人数为120例。依据护理手段的不同对患者实施分组，采取基础护理模式的患者为对照组，采取针对性护理干预的患者为实验组，分析和对比两组患者护理满意度、感染概率。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者护理满意度提升幅度相比对照组患者较大，数据之间差异较为突出，（p＜0.05）；对本次实验展开分析，实验组患者感染概率下降幅度相比对照组患者较大，数据之间差异较为突出，（p＜0.05）。结论：针对性护理干预在呼吸系统重症患者护理中的应用价值显著高于基础护理模式，其在提高患者护理满意度、降低患者感染概率方面发挥着不容忽视的作用。

简介：摘要：目的：本次实验将针对卵巢巧克力囊肿的患者实施针对性护理干预，更好地为患者 的病情改善提供服务。方法：本次实验选取了 201 7 年 1 月 -201 8 年 6 月前来我科治疗的患者 为对象。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对 64 例患者进行病情 结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为针对性护理干预，分析改善效果。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨针对性护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。 方法： 使用随机划分的方法将 66 例于 2015 年 1 月 -2019 年 1 月期间在我院接受治疗的急性胰腺炎患者分成两组，两组名称分别为对照组和研究组，各 33 例，对照组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上实施针对性护理，对比两组患者护理的临床效果。 结果： 研究组和对照组临床有效率分别为 96.97% 和 78.79% ，两组比较差异显著， P<0.05 。 结论： 采用针对性护理对急性胰腺炎患者进行护理是可行的，可以有效提高护理服务的质量，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析左心耳封堵术治疗非瓣膜性房颤患者的护理体会。方法：选择我院于2019年1月-2020年1月收治的105例利用左心耳封堵术治疗的非瓣膜性房颤患者，按照双盲法的方式将其分为观察组（52例，实施护理干预），对照组（53例，实施常规护理），对比两组患者的并发症发生率。结果：观察组患者并发症发生率要低于对照组患者并发症发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为进行左心耳封堵术治疗的非瓣膜性房颤患者实施护理干预后，可有效降低其并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的:分析肺结核患者实施优质护理后对用药依从性影响。方法：选择我院在2020年1月到2021年1月接收的64例肺结核患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，50%采取一般护理，作为对照组；50%采取优质护理，作为观察组。分析两种护理方式后产生的护理效果差异。结果：观察组护理后用药依从性明显高于对照组，观察组护理后用药知晓率明显高于对照组，观察组护理满意度明显更高，（P

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者接受循证护理对其治疗依从性的影响。方法：2021.1月至2022.1月为研究时间，对象是这期间从我院收治的慢阻肺患者中挑选出100例研究，随机分成两组，研究组接受循证护理，对照组接受常规护理，对分别护理后患者的治疗依从性展开对比。结果：研究组的治疗依从性显著高于对照组，P＜0.05。结论：慢阻肺患者治疗期间采用循证护理法，可让患者更加配合医护人员的工作，值得运用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析对慢性化脓性中耳炎患者实施综合性护理干预，对其术后恢复及护理满意度的影响。方法 选取我院收治的慢性化脓性中耳炎患者 70例作为本次的观察对象，选取时间为 2019年 1月 -2019年 12月间，将其按照抽签法进行平均分组，每组各 35例，将其中 35例设为常规组，对其实施常规护理干预，再将另外 35例设为综合组，对其实施综合性护理干预，并对两组患者的护理满意度以及听力障碍程度进行对比分析。结果 综合组患者的护理满意度以及听力障碍程度均优于常规组（ p<0.05）结论 对慢性化脓性中耳炎患者实施综合性护理干预的效果显著，值得临床借鉴。

简介：【 摘要】 目的： 探析集束化延续性护理干预在直肠癌术后永久性造口患者中的应用价值 。方法： 将我院收治的 68 例直肠癌术后永久性造口患者按照双盲选法 分成参考组（行常规护理） 、实验组（行集束化延续性护理干预） ， 34 例 / 组。 比较 两组护理效果及满意度 。结果： 相比参考组，实验组自我护理能力 ESEA评分、自尊 SES评分、造口功能评分、造口知识掌握评分均更高，并发症发生率更低， P<0.05，比较有差异性。 结论：予以直肠癌术后永久性造口患者技术化延续性护理干预效果颇佳 ，可予以临床推广 。

简介：【摘要】目的 ：分析延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能和生活质量所产生的影响。 方法： 选择我院在 2017 年 5 月至 2019 年 3 月诊治的慢性阻塞性肺气肿患者 80 例进行研究分析，将患者平均分为研究组与对照组各 40 例，研究组给予延续性护理，对照组进行常规护理，对比两组患者护理后肺功能指标和生活质量评分。 结果： 研究组患者肺功能指标显著优于对照组，生活质量评分高于对照组，组间数据对比有统计学差异。 结论： 在慢性阻塞性肺气肿患者的护理中应用延续性护理可显著改善患者肺功能，提高生活质量，临床护理效果好，值得借鉴与推广。

简介：摘要：目的：评估整体护理干预对慢性萎缩性胃炎患者睡眠质量的影响。方法：选取2023年7月-2024年6月期间在我院接受治疗的50例慢性萎缩性胃炎患者，等量随机分为2组。对照组采取一般护理干预，观察组采用整体护理干预。比较2组的生活质量和情绪状态、满意度和依从性、住院时间和睡眠质量以及治疗效果和6个月后复发率。结果：观察组的生活质量和情绪状态明显优于对照组（P<0.05）；观察组的满意度和依从性明显高于对照组（P<0.05）；观察组的住院时间和睡眠质量明显优于对照组（P<0.05）；观察组的治疗效果和6个月后复发率明显优于对照组（P<0.05）。结论：整体护理干预可以有效地改善慢性萎缩性胃炎患者的睡眠质量。这种干预不仅关注患者的生理健康，还关注其心理和情感需求，从而为患者提供了一个全面、综合的护理方案。

简介：青岛市城阳区人民医院 山东 青岛 266109 【摘要】 目的： 研究 临床护理路径在大面积烧伤患者中的运用效果 。 方法： 选取 201 7 年 2 月 ~201 9 年 8 月期间 ，在我院就诊的 72 例大面积烧伤患者 ， 按照抽签的形式 ，将其分为实验组和参照组，每组 36 例；参照组 采用常规护理法，实验组采用临床护理路径法， 对比两种方法的临床价值。 结果： 实验组危险期度过时间缩短，住院时间减少，且患者对护理满意度的评价升高，比参照组具有优势，组间对比 （ P<0.05 ） ，统计学 存在 意义。 结论： 对于大面积烧伤患者，对其实施临床护理路径措施，效果十分显著，其可以促进患者早日康复 。