简介：【摘要】目的： 分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。 方法： 收集本院 2018 年 3 月 -2019 年 4 月糖尿病足患者 62 例，随机分为对比组与研究组，均 31 例患者，对比组进行常规护理，研究组进行综合性护理干预，分别护理后，观察 2 组护理效果。 结果： 对比组总有效率 96.7% 、依从性 90.3% ，均低于研究组，即总有效率 67.7% 、依从性 64.5% ， 2 组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对比组住院时间（ 46.4±3.7 ）天，研究组住院时间（ 34.2±4.1 ）天，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 糖尿病足患者临床护理中，综合性护理干预的应用，可以提升患者护理效果，改善患者依从性和护理满意度。

简介：【摘要】目的分析早期康复护理干预对糖尿病性脑梗死偏瘫病人肢体功能的影响。方法2019年3月-2020年3月数据采集时间，44例糖尿病性脑梗死偏瘫患者随机分组，对照组、观察组对应常规护理、早期康复护理，分析对肢体功能的影响。结果护理干预后，两组肢体功能评分上升，观察组Fugl-Meyer评分高于对照组（P＜0.05）。两组日常生活能力评分上升，观察组BI指数高于对照组（P＜0.05）。结论对糖尿病性脑梗死偏瘫病人实施早期康复护理干预，可有效改善其肢体功能及日常生活能力。

简介：【摘要】 目的： 分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。 方法 ：选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 84 例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象，利用随机数字法分为对照组（ n=42 ）和观察组（ n=42 ），对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组的基础上采用多样性护理，通过对比两组患者的血糖水平分析护理效果。 结果 ：护理干预前，两组患者的血糖水平比较差异不显著， P ＞ 0.05 ，无统计学意义；护理干预后，观察组患者的空腹血糖和餐后 2h 血糖水平均＜对照组患者，比较差异显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论 ：相较于常规护理，多样性护理能够有效控制患者的血糖水平，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理的应用价值。方法：本次研究开展期间，共计选取60例研究对象，均是在我院接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者。以对照实验形式进行研究，将60例患者分配为对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、饮食护理干预，比较不同护理模式下患者的营养状况、科学饮食依从性。结果：据数据分析看，在护理干预后观察组患者营养状态更优（P＜0.05）；而且观察组患者的科学饮食依从性也更高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理有助于改善营养状态、提高科学饮食依从性。

简介：摘要：本文以护理干预对糖尿病伴皮肤病溃疡患者的影响为主题展开论述，首先对糖尿病伴皮肤病溃疡进行了简要概述，然后重点从多个层面分析了糖尿病伴皮肤病溃疡患者的护理干预。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用价值。方法：选择2018年3月~2019年12月我院收治的骨折合并2型糖尿病患者96例，根据患者入院时间分为对照组46例、观察组50例，对照组给予常规护理对策，观察组在对照组基础上给予临床护理路径护理，比较两组血糖控制情况、伤口愈合时间及术后住院时间。结果：术后30d，观察组患者FPG、2hPG以及HbAlc水平均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的： 本次临床试验研究主要探究了糖尿病合并高血压的内科临床治疗策略。 方法： 选择 2017 年 3 月 --2018 年 4 月前来我院就诊的 70 糖尿病合并高血压患者为主要研究对象。结合患者的身体状况对患者采用内科治疗方案进行诊治，对治疗效果和治疗满意度进行分析。 结果： 在为期两个疗程的治疗后，多有患者的血压血糖情况得到了明显的改善，基本趋于正常水平。 70 例患者中 62 例患者病情得到了控制，并且疗效显著， 5 例患者病情得到了改善， 3 例患者出现了不同程度的并发症，需要继续留院治疗，因此，此次临床试验的 70 例患者中治疗有效的患者为 67 例，治疗有效率为 95.71% ；同时此次研究的治疗满意的患者有 68 例，治疗满意度为 97.14% ，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗方案能够根据患者的身体状况采取合理的治疗策略，缓解患者的病情，改善患者的血压血糖情况；并且能够缓解患者的不良反应，保证患者的治疗效果和患者的治疗满意度 [1] 。因此，在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗策略疗效显著，值得临床应用推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的： 分析糖尿病（简称 DM ）合并高血压（简称 HBP ）的内科临床治疗策略。 方法：研究主体的入院时间是 2016 年 1 月至 2019 年 1 月，共计 DM 并 HBP 患者 106 例，随机法分 A 组（例数是 53 ）和 B 组（例数是 53 ）。前者选用内科治疗，后者选用常规治疗。对比内容是临床疗效。 结果： 以上组别经 血压与血糖指标 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经不良反应率对比后， P ＞ 0.05 。 结论： 为 DM 并 HBP 患者行内科治疗可改善相关指标，且安全性高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：