简介:摘要:目的: 本次实验将 结合急性胰腺炎患者实施临床干预,加强健康教育工作的普及,提升患者的护理质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于急性胰腺炎,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 136 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为临床护理干预结合健康教育,分析应用成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的疾病认知程度更高,即在知晓评分上 为( 56.3±2.8 )分,对照组为( 80.6±3.5 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理依从率的调查上,观察组患者为 91.2% ( 62/68 ),对照组为 76.5% ( 52/68 ),此外,在临床各个方面的表现中均以观察组更优。 结论: 采用 临床护理干预,增强健康教育和疾病知识普及,有利于患者增强自我保护意识,对疾病有正确的认知,从而提升配合度,临床治疗的开展更为顺利、有序。
简介:【摘要】:目的:分析优质护理在改善慢性胃炎及胃溃疡患者生活质量中的意义。方法:选取我院在 2017 年 10 月份至 2019 年 10 月份收治的 82 例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象。将其随机等分为 A,B 两组,每组各为 41 例。 A 组采用常规护理方法, B 组在常规护理的基础上加以优质护理。比较两组护理满意度以及治疗效果。结果:通过临床贯穿优质护理的理念,慢性胃炎及胃溃疡患者的生活质量远远优于基础护理。 B 组治疗效果的总有效率为 88.89% 高于 A 组的 68.28% 。差异有统计学意义( p < 0.05 )。结论:采用优质护理理念,可减少发生并发症,减缓患者病情,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】:目的:分析优质护理在改善慢性胃炎及胃溃疡患者生活质量中的意义。方法:选取我院在2017年10月份至2019年10月份收治的82例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象。将其随机等分为A,B两组,每组各为41例。A组采用常规护理方法,B组在常规护理的基础上加以优质护理。比较两组护理满意度以及治疗效果。结果:通过临床贯穿优质护理的理念,慢性胃炎及胃溃疡患者的生活质量远远优于基础护理。B组治疗效果的总有效率为88.89%高于A组的68.28%。差异有统计学意义(p<0.05)。结论:采用优质护理理念,可减少发生并发症,减缓患者病情,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 探究消毒供应室实施三级质控管理对护理质量与医院感染的影响。 方法: 将我院消毒供应室于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间实施三级质控管理作为观察组,并将 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间实施常规管理的消毒供应室作为对照组,评估两组期间消毒供应室护理质量,统计两组医院感染发生情况。 结果: 观察组患者的器械清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组,观察组的医院感染发生率低于对照组,两组间差异明显, P<0.05 。 结论: 消毒供应室实施三级质控管理,可提升护理质量,降低医院感染,推广价值高。
简介:摘要:目的:本次实验将针对甲状腺癌手术患者进行激励式护理,改善他们的负面情绪,从而提升治疗的依从性,提高生活水平。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院治疗的 68例患者为对象,经过专业的科室检查,其要开展甲状腺癌手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,对其分为两组实施不同的护理。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为激励式护理,分析患者的生活状态和情绪差异。结果:从护理质量上看,观察组患者护理后的焦虑评分为( 29.3±3.5)分,抑郁情绪为( 28.4±2.7)分,对照组则分别为( 33.6±3.7)分和( 34.1±2.9)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在生活质量的调查上,观察组患者的满总分为( 85.3±6.6)分,明显优于对照组的( 74.6±5.2),因此,我们认为观察组护理策略更佳。结论:采用激励式护理措施能够更好地为甲状腺癌手术患者提供心理支持,更好地促使手术的顺利进行,提升患者的生活质量,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例, 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组,分别为 参照组和研究组,各 40 例, 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组,差异有统计学意义 (P< 0.05) ; 施行 质量控制小组管理模 后,手术室里不良护理事件的发生率大大减少 (P< 0.05) 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析延续性护理对骨肿瘤保肢术后患者生存质量的影响。方法:在我院骨肿瘤保肢术后患者中选取40例,时间段为2018年
简介:【摘要】目的 分析对老年高血压患者实施康复护理模式对其血压控制以及生活质量的影响。方法 本次研究共选取 86例老年高血压患者作为观察对象,均为我院 2018年 10月 -2019年 11月间收治,将此次研究的 86例患者进行平均分组,分组方式采取抽签法,确保两组各有 43例患者。将实施常规护理的 43例患者设为参照组,再将实施康复护理的 43例患者设为实验组,并分析两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量评分。结果 经过护理后,两组患者的血压情况相比差异显著( p<0.05);实验组患者经过护理后的生活质量评分明显高于参照组,( p<0.05)。结论 对老年高血压患者实施康复护理的效果明显,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的: 探究骨质疏松症患者采用集束化护理干预方法对其疼痛疗效以及生活质量改 善临床效果。 方法: 选择本院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间接收并治疗骨质疏松症患者 80 例,采用随机抽签方式,将其分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理,对比两组骨质疏松症患者疼痛评分以及生活质量评分。 结果: 观察组患者疼痛评分低于对照组,且对照组生活质量评分低于观察组,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 骨质疏松症患者接受集束化护理干预,能够有效改善疾病带来疼痛感,改善其生活质量,对提高临床治疗效果具有显著意义。
简介:摘要目的:探究集束化干预的应用效果。方法:选择在本院进行治疗的急诊患者,例数为100例,按照入院顺序分组原则,各组 50例,其中50例进行集束化干预(观察组)、50例进行常规干预(对照组),将各组指标进行比较。结果:观察急诊患者候诊时长(0.20±0.01)h、确诊时长(1.23±1.02)h、护理质量评分(90.45±1.25)分与对照组候诊时长、确诊时长、护理质量评分相比存在差异(P<0.05)。观察组急诊患者护理满意度
简介:摘要:目的: 本次实验将采用综合护理措施针对复发转移乳腺癌患者的癌痛及生活质量影响进行研究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其确诊为 复发转移乳腺癌 。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 118 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 综合护理措施。 结果: 患者焦虑和抑郁 情况上看,护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分为 (39.6±4.1 )分、( 40 .7±2.8 ) 分,对照组则为 (54.7±4.1 )分、( 56.6±4.3 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的疼痛改善率为 88.1% ,明显优于对照组的 55.9% , 因此,我们认为观察组护理措施更佳。 结论: 采用综合护理措施对复发转移乳腺癌患者的疼痛度有所改善,对患者心理有积极影响, 值得进一步推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨延续护理干预对冠心病介入治疗患者预后质量的影响。方法 收集 2016 年 1 月至 2017 年 1 月我院收治的冠心病 PCI患者 80 例,采用随机数字法分为两组,对照组( n=40)接受常规护理,观察组( n=40)在常规护理基础上接受延续性护理干预,比较两组患者干预后自我效能评分和依从性。结果 观察组患者干预后 3个月和 6个月的 GSES自我效能评分明显高于对照组, P<0.05;观察组患者治疗依从性明显高于对照组, P<0.05。结论 延续护理干预可有效提高冠心病患者出院后的自我护理能力和依从性,对于提高预后质量具有积极作用,值得推广应用。