简介:摘要目的研究和分析吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌的疗效与安全性。方法选取在我院接受治疗的晚期原发性肝癌患者,分别是观察组和对照组,治疗期间对照组患者使用传统的药物进行治疗,观察组患者则使用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,在治疗结束后比较两组患者的临床治疗效果以及出现的不良反应。结果在使用不同的药物进行治疗之后,将两组患者的治疗效果和不良反应进行比较,观察组患者患者的治疗效果远高于对照组患者,两组相比有统计学意义(P<0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期原发性肝癌,临床治疗效果比较显著,不良反应比较少,在临床应用上应该大力推广。
简介:摘要目的探讨他莫昔芬联合同步放化疗在局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的治疗价值。方法将25例采用他莫昔芬联合同步放化疗的局部晚期NSCLC设为观察组,将同期仅采用同步放化疗治疗的25例局部晚期NSCLC患者设为对照组,比较两组的客观缓解率(ORR)、毒副反应、生活质量、无进展生存期(PFS)以及总生存期(OS)。结果观察组的ORR为64.0%高于对照组的32.0%,PFS和OS长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在功能量表各方面、整体健康状况方面的评分高于对照组,症状量表各方面的评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论他莫昔芬能够提高局部NSCLC同步放化疗的治疗效果,延长患者的生存期,改善生存质量,且未增加毒副反应。
简介:摘要目的对沐舒坦治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效进行分析探讨。方法选取我院自2014年5月~2015年5月期间收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者进行随机分组治疗,34例患者为对照组,行常规治疗,34例患者为实验组,在常规治疗的基础上加沐舒坦治疗,对比两组患者昼夜排痰量和临床疗效。结果治疗后,实验组患者的排痰量(37.46±7.69)mL显著少于对照组(64.16±10.05)mL,两组对比差异有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床有效率为97.06%,优于对照组有效率79.41%,对比差异有统计学意义,P<0.05。结论综上所述,沐舒坦用于治疗COPD患者,疗效显著,排痰量较少,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析中药治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法在统计学原理的指导下将我院2014年7月~2015年7月收治的慢性肾小球肾炎患者82例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规的治疗方法,观察组患者实行采取中药治疗方法。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者治疗后的血肌酐平均水平、尿红细胞平均计数以及尿蛋白平均水平均低于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗慢性肾小球肾炎,采用中药治疗方法提高患者临床治疗有效率的同时,还可改善患者的临床症状,提高患者机体免疫功能,降低尿蛋白,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的对应用中药雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果予以系统性分析。方法以我院门诊治疗的84例慢性咽炎患者作为研究对象,按照门诊顺序随机分成中药组和参照组,每组42例;参照组采取抗生药物超声雾化吸入治疗,中药组则雾化吸入自拟处方中药治疗,2个疗程后,对两组临床效果予以评价和比较分析。结果治疗完成后,中药组临床总有效率达到90.5%,高于参照组的78.6%,差异有统计意义(P<0.05);且中药组的不良反应发生率低于参照组,存在差异,有统计意义(P<0.05)。结论采取雾化吸入中药治疗慢性咽炎疗效确切,可有效改善患者病症,且无明显不良反应,安全性高,有着重要的临床应用意义。
简介:摘要目的探究在慢性宫颈炎疾病的临床治疗中,采用微波治疗的方式,观察其临床应用效果。方法选取2013年8月~2015年10月本院收治的72例慢性宫颈炎疾病病人的临床信息资料作为研究对象,全部72例病人均采用微波治疗方式,回顾分析病人的临床信息资料,观察其临床治疗效果。结果通过对72例病人的临床信息资料的回顾分析,在采用微波治疗后,2个月后随访,其疾病治疗的有效率高达98.62%。这1例病人在经过二次治疗后,其疾病也得以治愈。在不良反应发生情况方面,有41例病人在手术中出现少量出血情况,有25例病人出现白带增多情况,另外还有部分病人出现阴道轻微灼痛情况,以上不良反应,在治疗后一周,均得以自动消退。结论在慢性宫颈炎疾病的临床治疗中,采用微波治疗的方式,具有良好的治疗效果,其能够显著的提升疾病的治愈率,极大的降低副反应发生概率,同时也有效的提高了病人的生活质量,因此该治疗方式在该病的临床治疗中,有着积极的推广价值。
简介:摘要目的分析缓慢性心律失常中医辨证治疗方案的疗效。方法选择我院2014年5月至2015年5月所收治的60例缓慢型心律失常患者,随机将其分为观察组及对照组,各组均30例患者;观察组通过中医辨证诊治之后,给予中药汤剂口服;对照组则给予阿托品口服;患者均连续用药35天之后,详细判定其治疗效果。结果两组患者治疗前后静息状态下心率及平均心率与最慢心率评分比较,其间差异有统计学意义P<0.05;观察组治疗前后静息状态心率及平均心率和最慢心率评分比对照组高,其间差异有统计学意义P<0.05;观察组不良反应发生率是6.7%,比对照组低,其间差异有统计学意义P<0.05。结论缓慢型心律失常患者使用中医辨证论治效果良好,内外兼治,治标治本,可有效缓解患者临床不适症,提升心率效果显著,安全可靠,值得临床推广及应用。