简介:摘要目的探讨不同剂量罗哌卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的疗效。方法选取我院于2018年1月至2019年1月期间接受住院治疗的66例接受单次腰麻下剖宫产术的单胎足月初产妇为研究对象,分别观察不同剂量罗哌卡因的腹横肌平面阻滞效果,其中包括A、B两组,各33例,A组(0.5罗哌卡因3mg/kg)、B组(0.5%罗哌卡因1.5mg/kg);分析两组产妇术后镇痛效果与72h内辅助镇痛药物使用情况,继而分析不同剂量罗哌卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的临床应用效果。结果A组产妇术后镇痛效果明显优于对照组,辅助药物应用率显著低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论针对剖宫产产妇给予0.5罗哌卡因(3mg/kg)效果显著,能有效发挥理想的术后镇痛效果,降低不良反应风险,操作便捷,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探讨一体化管理理念在肿瘤放疗护理工作中的具体应用效果。方法选取2016年5月到2017年5月于我院治疗并接受放疗的肿瘤患者共80例,分为观察组和对照组,每组40例,在观察组患者肿瘤放疗护理中采取一体化管理理念,而在对照组患者的护理中采取常规护理管理,对两组患者护理工作效率进行比较分析。结果两组患者不同护理后,观察组护理工作效率远高于对照组,优良率达到97.5%,而常规组仅为72.5%,两组对比P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者生活质量对比,观察组生活质量评分明显高于对照组,各项对比评分差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对肿瘤放疗护理工作中应用一体化管理理念能够有效提高护理工作效率,值得医院临床推广使用。
简介:摘要目的探讨医护一体化护理对重型颅脑损伤患者术后血糖变异的影响。方法选择实施医护一体化护理的41例重型颅脑损伤患者作为观察组,回顾性分析实施传统医护模式的41例患者资料作为对照组,比较两组术后3天平均血糖水平(MGL)、血糖标准差(SD)、平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖变异系数(CV)、低血糖发生率的差异。结果观察组术后第1天、第2天SD、MAGE、CV、低血糖发生率均低于对照组(均P<0.05);两组患者术后第3天SD、MAGE、CV、低血糖发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);两组患者MGL差异无统计学意义(P>0.05)。结论医护一体化护理可以更好地控制重型颅脑损伤患者术后血糖变异。
简介:摘要目的评价医护一体化模式在先心手术中的应用效果。方法本文选取分别选取2017年1月至6月来院接受先心手术治疗的84例患儿的为对照组,2017年7月至12月份我院开展医护一体化模式后,接受先心手术治疗的患者84例患儿为观察组,比较医护一体化模式开展模式后(观察组)与开展前(对照组)各项手术的情况。结果观察组体外循环(CPB)时间、阻断时间、手术时间、转中尿量、自动复跳率、住ICU时间、住院时间均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术医生对护理工作满意度98.80%,对照组手术医生对护理工作满意度83.33%;观察组患儿及其家属的护理满意度(94.04%)高于对照组(82.14%),统计学差异显著(P<0.05)结论医护一体化模式在先心手术中起到了良好的应用效果,能够帮助手术快速、安全完成,优化术后相关指标、促进术后康复,缩短住院天数,提升手术医生和患儿及其家属护理满意度。
简介:摘要目的探究一体化急救护理模式对急救护理质量的干预作用。方法选取2014年8月至2015年9月期间我院有72例需急救的患者进行研究,将其分为对照组(n=34)和研究组(n=38),对照组行常规的临床急救模式进行急救,研究组行一体化急救护理模式进行急救,比较护理效果。结果对照组患者的有效抢救时间为(70.3±15.4)min,患者家属的护理满意度为(3.5±1.1)分,研究组患者的有效抢救时间为(42.8±13.2)min,患者家属的护理满意度为(4.2±0.5)分,组间比较(P<0.05)。结论一体化急救护理模式在急救护理中应用,缩短了患者的有效抢救时间,得到了患者家属的认可,是临床可以推广应用的抢救模式。
简介:摘要目的分析医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法对照分析我院236例患者实施品管圈护理的临床效果。结果在患者对护理人员的依从性方面,观察组评分为(91.22±4.66)分,对照组评分为(59.35±5.76)分。观察组高于对照组(P<0.05);在不良事件发生数上,观察组8例,对照组67例,观察组高于对照组(P<0.05);在医护满意度上,观察组对护理人员满意度为94.91%,对医师满意度为93.22%,对照组对护理人员满意度为73.72%,对医师满意度为64.40%。观察组高于对照组(P<0.05)。结论医护一体化品管圈在胸外科管道护理中具有良好的效果,建议扩大适用范围,提高医院的整体工作。
简介:摘要目的探讨医护一体化护理在骨科患者术后康复中的护理意义。方法选用2014年2月—2018年1月期间在我院骨科治疗的68例骨科患者作为本文的调查研究对象,所有患者随机抽取1~68位数字,抽取到奇数的患者分至A组,抽取到偶数的患者分至B组,即每组34例患者。A组患者在治疗期间进行常规护理,B组患者进行医护一体化护理,治疗结束后评价两组患者分别经不同方法护理后的效果。结果B组患者经医护一体化护理后,骨折部位活动功能恢复评分高于A组患者,水肿、疼痛、化脓等异常现象发生率显著低于A组患者,比较时差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论医护一体化护理方法增强了骨科护理人员的专业护理知识及操作技能,提高了骨科患者的护理效果并降低了患者术后并发症的发生率,有效的促进了护理工作的发展。
简介:摘要目的对重型颅脑损伤患者急救中应用一体化急救护理新模式的效果进行探讨。方法选择收治重型颅脑损伤患者120例,所有患者均于2016年1月至2018年12月在我院接受救治,按照随机数字表法分为实验组(n=60)和常规组(n=60)。常规组急救中应用传统模式,实验组急救中应用一体化急救路模式,观察两组抢救效果。结果实验组院前急救时间、急诊科救治时间均显著短于常规组(P<0.05)。实验组住院前死亡率、转送意外事件发生率均显著低于常规组(P<0.05)。实验组护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论在重型颅脑损伤患者急救中开展一体化急救护理模式效果显著,其能够明显缩短急救时间,提升患者生存率。
简介:摘要目的研讨顽固性心力衰竭患者使用左西孟旦与左卡尼汀治疗的临床价值。方法选择我院2016年3月—2018年3月收治的40例顽固性心力衰竭患者参与实验,入选患者按随机数表法划入两组,Ⅰ组(n=20)接受左卡尼汀单药治疗,Ⅱ组(n=20)同时配合左西孟旦治疗,对比评估两组的临床用药情况。结果相比Ⅰ组,Ⅱ组在临床药效(95.0%)上显著提高,比较有统计学意义(P<0.05)。用药前,两组在LVEF、LVEDd等指标值上的对比,无统计学意义(P>0.05);用药后,Ⅱ组相比Ⅰ组在上述心功能指标上均显著改善,比较有统计学意义(P<0.05)。结论对顽固性心力衰竭患者实施左西孟旦配合左卡尼汀治疗,能够显著提升药效,改善患者的心功能,值得推荐。
简介:摘要目的探讨研究左卡尼汀在病毒性心肌炎急性期中的治疗应用效果。方法选取2016年2月—2017年5月在本市某三甲医院接受病毒性心肌炎急性期治疗的患者70例,将患者随机分为对照组和观察组两组,每组各35例,给予对照组病毒性心肌炎患常规的临床治疗方法,给予观察组患者左卡尼汀治疗,对比分析两组患者的治疗情况。结果观察组患者整体治疗有效率为95.12%,患者治疗满意度为92.13%,对照组患者整体治疗有效率为82.14%,患者治疗满意度为80.35%,对比两组治疗结果,有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性心肌炎急性期患者采取左卡尼汀治疗能够提升治疗有效率,提升患者生活质量。具有临床治疗推广价值。
简介:摘要目的研究多模式镇痛复合不同浓度罗哌卡因切口浸润在加速康复外科术后的镇痛效果。方法本次研究选取时间为2017年1月—2018年1月收治的60例择期进行加速康复外科手术的患者作为研究对象,将所选患者随机分为观察组与对照组每组各30例,对照组患者使用多模式镇痛复合0.375%的罗哌卡因切口浸润进行镇痛;观察组患者使用多模式镇痛复合0.5%的罗哌卡因切口浸润进行镇痛。观察两组患者镇痛疗效。结果对于加速康复外科术后患者进行镇痛措施后发现,观察组患者术后疼痛程度要轻于对照组患者;并且观察组患者使用舒芬太尼的时间以及剂量均低于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于选择择期加速康复外科手术的患者使用多模式镇痛复合0.5%罗哌卡因切口浸润进行镇痛处理,能够明显提升临床镇痛效果,并减少舒芬太尼的用量,有助于患者胃蠕动功能的恢复,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要目的对比在老年糖尿病患者中分别实施维格列汀和阿卡波糖的临床效果。方法将296例老年糖尿病患者按照11比例随机分为A组和B组。所有受试者均实施常用饮食和运动控制,另分别给予维格列汀和阿卡多糖治疗。对比不同药物血糖控制效果和两组不良反应发生率。结果A组血糖调控效果与B组比较存在显著性差异(P<0.05),且A组总有效率高达92.57%,而B组仅为81.76%,组间差异显著(P<0.05);A组与B组各项不良反应发生率差异均无显著性(P>0.05),且A组合计构成比(2.70%)远高于B组(12.16%),组间存在显著性差异(P<0.05)。结论维格列汀在老年糖尿病患者中血糖调控效果和安全性均明显优于阿卡波糖,更具推广应用价值。
简介:摘要目的研究不同浓度的罗哌卡因对超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉的影响效果。方法本研究采用分组方法进行研究,调查时间为2017年1月到2018年5月,本研究选择的研究对象为我院收治的进行上肢手术的患者,选择210例患者随机分为低、中、高三个浓度组别,每组患者均为70例,低浓度组选择采用0.45%的甲磺酸罗哌卡因进行麻醉,中浓度组选择采用0.6%的甲磺酸罗哌卡因进行麻醉,高浓度组选择采用0.9%的甲磺酸罗哌卡因进行麻醉,对于不同浓度的罗哌卡因麻醉效果进行比较和评价。结果从结果而言,本研究三组患者的麻醉效果没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;比较本研究三组患者不良反应发生率,本研究的低浓度组的不良反应发生率分别比中浓度组和高浓度组更低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在超声引导之下进行肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,为患者选择采用低浓度的罗哌卡因进行麻醉可以取得良好的麻醉效果,同时不会导致患者出现严重不良反应,具有一定的安全性,值得推广。