简介:摘要:目的:探讨风险防范式护理在儿科安全管理当中的应用效果。方法:选取2019年2月-2019年7月在我院儿科就诊的160例患儿作为对象,将其随机分为研究组与对照组,每组80例。对照组给予常规护理措施干预,研究组在常规护理基础上给予风险防范式护理干预,对两组满意度,抑郁、焦虑评分,不良事件进行对比。结果研究组患者对治疗性、心理、生活、健康教育等满意度评分,高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。研究组患者抑郁、焦虑评分、不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科安全管理当中采取风险防范式护理干预,能够有效提高临床治疗效果,降低不良事故发生率,提高患者对护理满意度。
简介:摘要 目的 分析追踪方法学在肛肠科护理管理中的作用。方法:选取2019年6月~2019年12月在我院就诊的肛肠科患者130例,为对照组,对照组采用常规的护理方法进行护理肛肠科的患者。选取2020年1月~2020年6月在我院就诊的肛肠科患者130例,为观察组,观察组则采用的是追踪方法学方案进行护理血管外科的患者。最终对比两组患者对护理质量的满意程度、住院时间、术后并发症的发生率以及护理不良事件的发生率。结果:对照组的130例患者,对护理质量满意的患者有75人,一般的有25人,不满意的有30人,满意度为73.28%,观察组的130例患者,对护理质量满意的患者有121人,一般的有7人,不满意的有2人,满意度为98.28%。对照组患者的平均住院时间为14天,术后并发症的发生率为3.66%,护理不良事件的发生率为2.23%。观察组患者的平均住院时间为8天,术后并发症的发生率为1.63%,护理不良事件的发生率为0.23%。结论:两组数据表明,对照组无论是从患者对护理质量的满意程度,还是住院时间、术后并发症的发生率以及护理不良事件的发生率均要比观察组得出的数据差。足以说明在肛肠科护理管理中实施追踪方法学,可提高患者的满意度,减少患者的住院时间,减低术后并发症和不良事件的发生率,值得临床广泛推广。
简介:摘要:目的:研究分析在老年患者日常护理工作中运用精细化管理的应用效果。方法:研究对象选取我院内科2020年11月至2021年2月期间收治的老年住院病人100人,随机分为A组、B组分别50人,A组运用常规老年人安全护理,B组给予精细化管理模式护理,观察两组对比差异,比如满意程度,是否存在投诉情况,护理安全质量水平评分等等。结果:从研究结果看出,调查中两组对比差异较大,A组患者满意度调查评分为86.78,护理安全质量评分为88.72,不良事件发生率为12.5%,投诉率为7.2%,B组患者满意度调查评分为94.32,护理安全质量评分为93.58,B组患者对护理人员较为满意,存在较少的不良情况。结论:在临床的日常工作中,护理工作较为繁琐复杂,提高护理人员的专业素质和护理治疗水平是必不可少的,而在此基础上对老年人的护理投入精细化管理模式,能够促进护理业务水平的提高,促进护理安全的把控,促进患者与医务人员的和谐相处。
简介:摘要:目的:探讨安全文化理念在妇产科护理管理中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院妇产科住院患者
简介:【摘要】目的:探析风险管理在感染科护理工作中的应用。方法:在我院感染科在2021年1月至2021年收治患者中随机抽取98例作为研究对象,按奇偶数分组法分为管理组(n=49)和常规组(n=49),常规组患者实施常规管理,管理组患者实施风险管理,分析对比两组的风险事件发生率、护患纠纷发生率及护理满意率。结果:管理组的风险事件发生率及护患纠纷发生率均低于常规组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);管理组护理满意率为95.92%,常规组护理满意率为77.55%,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:风险管理在感染科护理工作中的应用效果理想,可在感染科实践护理工作中大力推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在精神科护理质量管理中采用层级管理模式的应用价值。方法:精神科的护理人员30名作为受试者,在整个2020年度30名护理人员都按照常规的管理模式为患者开展护理工作,而整个2021年度实施层级管理模式开展护理工作,分别将层级管理模式实施前后的护理质量进行比较。结果:比较层级管理模式实施后的各个维度的护理质量评分均比实施前的评分有所上升(
简介:【摘要】目的:分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性心肌梗死患者治疗效果与安全性。方法:选取90例我院收治的患者治疗观察对象,以治疗方式为依据建立对照组(n=45)和观察组(n=45),全部患者均给予常规治疗,并分别使用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗,比较前后炎性因子水平以及不良反应发生率。结果:治疗前两组各项炎性因子水平无明显差异(P>0.05),与治疗前对比,治疗后各项指标更优,观察组明显更优(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.44%)低于对照组(20.00%),两组差异明显(P<0.05)。结论:相比阿托伐他汀,对急性心肌梗死患者使用瑞舒伐他汀进行治疗,效果更加确切,且该用药方案利于保证患者用药安全性。