简介:摘要:目的:对神经内科患者护理干预中的常见安全隐患以及防范策略进行详细探究。方法:选择2022年1月至2023年1月神经内科所收治的40例患者作为研究对象,将所有患者分为参照组20例以及实验组20例,对于参照组患者,采用神经内科常规护理模式;对于实验组患者,采用神经内科安全防范管理方案。对两组护理风险发生情况进行对比。结果:经过本次护理干预,实验组护理风险发生率为(1/20)5.0%,低于参照组护理风险发生率(4/20)20.0%,组间差异显著,P<0.05。结论:在神经内科患者护理服务中存在诸多安全隐患,护理人员应当积极总结护理工作经验,针对护理工作中的各类安全隐患采取针对性防控策略,提升护理工作质量。
简介:【摘要】目的 分析在儿童烧伤护理中采用舒适护理干预的临床护理应用效果。方法 选取我院收治的儿童烧伤患者80例作为本次研究的观察对象,抽签法将其随机分为对照组40例、观察组40例,对照组按照常规护理干预,观察组按照舒适护理干预,分析两组患者的生活质量评分、护理依从性评分以及不良反应发生率情况。结果 观察组的生活质量评分、护理依从性评分显著高于对照组,两组在生活质量评分、护理依从性评分对比上差异显著用P<0.05表示;观察组的不良反应发生率占比显著低于对照组,两组在不良反应发生率对比上差异显著用P<0.05表示。结论 在儿童烧伤护理中采用舒适护理干预的临床护理应用效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在腹泻患儿中循证护理的实际应用效果。方法:选取2021年2月到2022年2月期间在巨鹿县医院接受治疗的102例小儿腹泻的患儿作为本次实验的研究对象,将患儿随机分成对照组和观察组各51例,对照组使用常规护理的方式进行治理,观察组的患儿在常规治疗的基础上采用循证护理,一段时间后,对两组患儿的实际情况进行对比。结果:从最终的结果来看,观察组患儿的最终效果要明显地高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组之间具有对比性。结论:综合本次的研究结果,可以看出在儿科腹泻护理中使用循证护理的方式可以让患儿得到有效的缓解,实际恢复的能力得到提升,应用价值效果较高,可以在临床领域加强推广。
简介:【摘要】目的:比较常规及优质护理应用于老年高血压患者的效果。方法:120例高血压患者,年龄均在60岁以上,来院就医的时段从2022年3月开始,一直持续至2023年2月,其中的60例患者被随机纳入本次研究的第一个实验小组-对照组(常规护理)内,剩余60例患者则归属至第二个实验小组-观察组(优质护理)内,探究两组间的护理效果差异情况。结果:观察组干预后的心理状态、血压指标数值均较对照组佳,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理方案较常规护理方案可以更有效缓解老年高血压患者较为负面的情绪,在平稳控制患者血压方面的干预效果更佳,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨心理护理与疼痛护理联合应用对肿瘤患者护理的效果。方法:自2022年1月至2023年1月,我们选择了72名符合条件的肿瘤患者,并采用数字随机法将其分成对照组和观察组,每组36名患者。对照组接受传统护理方法,观察组接受心理护理与疼痛护理相结合的方法,然后比较两组患者的心理状态和疼痛评分。结果:在护理前,两组患者都呈现出较大的负面心理,但评分之间没有统计学上的显著差异(P>0.05);而在护理后,观察组患者的SAS评分和SDS评分分别为(43.29±2.08)分和(44.19±2.54)分,明显低于对照组的评分(61.28±3.07)分和(62.84±3.43)分,比较两组护理后的数据,P<0.05,具有统计学意义。在护理前,两组患者的NRS评分之间没有统计学上的显著差异(P>0.05);但在护理后,观察组患者的NRS评分为(4.08±1.03)分,明显低于对照组的评分(6.31±1.64)分,比较两组护理后的数据,P<0.05,具有统计学意义。结论:针对肿瘤患者采用心理护理与疼痛护理的联合方法能够有效减轻患者的负面心理状态,提高生活质量,具有广泛推广价值。