简介:摘要医养结合是指将养老服务资源与医疗康复保健服务资源相结合,符合当前国内养老服务事业发展新形势,是一种新型养老模式,可最大化实现社会资源利用,推动医养结合型养老模式的可持续性发展。医养结合重点关注老年人群的养老服务需求,不断提升养老机构养老服务质量,是国内各大养老机构市场建设的主题。当前国内北京、上海等地区均陆续实行医养结合型养老机构试点建设,通过不断探索、研究此种新型养老模式,发现养老护理员资源稀缺的问题日趋严峻。养老护理员主要负责照料老年人日常生活,养老护理服务人员职业性质与执业护士有着本质上的区别,在医养结合模式下,可推动医养结合养老模式的可持续性发展。
简介:【摘要】目的:了解农村社区老年人对社区居家养老护理服务的需求,为开展农村老年人居家养老护理服务和制定内容规划提供依据。方法:采用问卷调查法,对某市老年人 200人进行调查。结果:年龄影响老年人居家护理需求,最需要的居家养老项目前 2项是定期上门检查身体、有医护人员上门看病。结论:居家养老护理要针对老年人的特点进行开展,农村社区要加强居家护理知识的宣传力度,以提高老年人的自我保健意识和能力。
简介:摘要目的探讨社区养老医疗护理服务在晚期肺癌患者中的作用。方法选取2011年2月至2016年2月本社区中晚期肺癌老年患者64例作为研究对象,按抽签方式分为两组。对照组32例采取常规社区照顾,实验组32例,在社区养老医疗护理服务。对比两组躯体健康风险指标、日常活动能力、精神健康状况与死亡率。结果实验组躯体健康风险、日常活动能力、精神健康状况、社会支持情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组死亡率明显低于对照组(6.67%VS40.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期肺癌患者中采用社区养老医疗护理服务,可降低患者死亡率,提高生活质量,值得推广。
简介:摘要目的研究对疗养员提供景观疗养护理对睡眠质量的影响。方法将我院自2015.5月-2016.3月间接收的疗养员121例,作为对照组,为疗养员均提供常规疗养护理,于2016.4月-2016.12月间接收121例疗养员,作为干预组,为疗养员在常规疗养基础上提供景观疗养护理服务,总结两组疗养员对护理服务满意度及睡眠质量评价。结果干预前,两组疗养员睡眠质量评分结果对比无统计学意义,P>0.05;经护理干预后,干预组疗养员睡眠质量评分低于对照组,P<0.05。对照组疗养员满意度为83.05%,干预组疗养员满意度为96.61%,干预组疗养员满意度高于对照组,P<0.05。结论护士为疗养员提供景观疗养护理干预,可有效提高疗养员睡眠质量,大部分疗养员主诉对临床护理服务感到满意。
简介:摘要目的分析民航空中乘务员超重肥胖及高血压发生情况。方法随机选取2015年1月~2016年12月1500名民航空乘人员的体检报告进行数据分析,将数据输入EXCEL软件中制作表格,并使用SPSS18.0统计软件进行数据分析。结果1500名空乘人员中有112名(7.5%)超重,18名(1.2%)肥胖。超重、肥胖与年龄无明显关系;但高血压发生率与年龄有较大的相关性(P<0.05),其中以41~50岁空乘人员的患病率最高。不同年龄组空乘人员的舒张压比值差异无统计学意义,但在收缩压方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论应当加强年龄大空乘人员的高血压防治工作,控制高血压发生率,并通过健康指导来引导超重肥胖空乘人员养成良好的生活与饮食习惯。
简介:摘要:目的 了解社区老年人的健康状况与现有介护养老情况,分析社区老年人介护养老的主要影响因素,探讨适合老年人特点的社区介护方式和服务内容。 方法 采用日本老年人生命质量量表、介护机能判定量表、日常活动能力量表等适老性评价方法,对社区老年人进行调查分析。结果 中国社区老年人的生命质量、机体活动能力均优于日本社区老年人,但中国老年人抑郁程度高于日本老年人。中国社区老年人的生命质量程度和机体活动能力呈正相关关系,与抑郁程度呈现负相关。结论 社区老年人的介护需求与健康状况相关,应构建合理化的介护方式,切实提高老年人健康水平,解决健康层面养老困境,并注重心理健康与机体健康的协同发展,丰富老年人的生活娱乐需求。
简介:【摘 要】目的:由于近年来,肿瘤内科患者的数量不断增加,为了能提高患者的治疗效果,减轻患者的痛苦,很多医院都采取了细节护理的方法对肿瘤内科患者进行护理治疗。同时,为了对细节护理治疗方式有更深入的了解,让这种方式能发挥出更大的价值,文章通过实验研究论述,来对细节护理用于肿瘤内科患者护理中的临床护理效果进行简单的分析。方法:以某院为例。通过随机的方式选择 86位肿瘤内科患者进行效果观察实验研究,并将这 86位患者分成两个小组,一组是对照组,另一则是观察组,每组有 43位患者。接下来,要由医护人员对观察组的 43位患者进行细节护理的治疗方式,而对对照组的 43位患者进行传统的护理治疗方式。经过一段时间的治疗和护理,对所记录的数据和特殊信息进行分析与效果对比。结果:观察组的 43位患者的临床治疗效果比对照组 43位患者的临床治疗效果要明显一些,在护理的满意程度方面,观察组也明显的高于对照组。结论:要想让肿瘤内科患者得到更好的恢复治疗,提升院内护理的水平与质量,就要将细节护理的方法妥善的应用临床治疗中,同时还要对细节护理的内容进行深入的研究,这样才能让肿瘤内科患者减轻痛苦,提升恢复效果,也为医疗护理事业的发展提供有利条件。