简介:摘要目的阐述疗养院高龄疗养员的护理安全管理方法,观察护理安全管理的效果。方法选取本院高龄疗养员82例作为样本,随机分为管理组与对照组。对照组采用常规方法护理,包括生活护理及饮食护理等。管理组在常规护理的基础上,加强护理安全管理。护理安全管理包括环境护理、心理护理、用药护理及法律风险预防等。护理后,观察两组高龄疗养员护理风险的发生率及满意度,同时观察两组护理人员的护理质量得分。采用SPSS20.0软件处理数据,对护理安全管理结果进行统计。结果管理组护理风险发生率2.44%、护理满意度97.56%、环境风险(24.18±0.09)分、心理护理(24.09±0.14)分、用药知识(24.52±0.30)分、法律知识(23.68±0.27)分;对照组护理风险发生率9.76%、护理满意度87.80%、环境风险(18.17±0.36)分、心理护理(16.30±2.43)分、用药知识(17.45±1.99)分、法律知识(16.88±0.58)分。两组数据对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论疗养院高龄疗养员,常见的护理安全风险包括环境风险及用药风险等多种。护理人员应加强环境护理,降低患者的走失率。加强心理护理及用药护理,避免护患矛盾及用药风险发生。在此基础上,积极预防法律风险,进一步提高护理安全性,为疗养院信誉与形象的改善奠定基础。
简介:摘要目的研究探讨心理护理干预对养老院老年人不良情绪的相关影响。方法从2017年12月至2018年1月我市某养老院中选择100例存在不良情绪的老年人作为研究的对象,按照随机分组的方法将其分为常规组和实验组,每组有老年人50名。对常规组中的老年人采用常规的护理方法进行护理干预,而实验组中的老年人采用心理护理的方法进行护理干预,对比两组老年人不良情绪的改善情况。结果在进行护理干预之前,两组老年人不良情绪的相关评分对比并没有太大的差别(P>0.05),经过护理干预之后,实验组老年人不良情绪的评分要明显低于常规组老年人不良情绪的评分,而实验组老年人对护理的满意程度也要明显高于常规组老年人对护理的满意程度(P<0.05)。结论采用心理护理的方法对养老院中有不良情绪的老年人进行护理干预,其护理的效果较好,能有效消除老年人的不良情绪。
简介:摘要目的分析探讨社区空巢老人养老现状及服务需求。方法选取本社区128名空巢老人作为本次研究的对象,在分析其养老现状的基础上,进一步分析养老服务需求,并提出有针对性的改进措施。结果本次128名社区空巢老人当中,经济保障需求43名(33.59%),健康保障需求39名(30.47%)、情感保障需求22名(17.19%)、生活服务保障需求24名(18.75%)。结论从现状来看,社区空巢老人养老的经济保障需求、健康保障需求、情感保障需求、生活服务保障需求较高,相关政府部门有必要加大资金投入,加强养老服务宣传,开展有益的活动,满足社区空巢老人养老服务的需求,进一步提高社区空巢老人的生活质量及养老幸福指数。
简介:目的监测舰艇在遭受水下非接触爆炸冲击试验过程中所受冲击作用大小及舰员的生理参数变化,为实船水下爆炸冲击试验的安全防护提供依据。方法在水面舰艇遭受水下1000kgTNT当量的沉底水雷相距100m的非接触爆炸冲击作用时,利用动态多参数生理记录检测仪(简称生参仪)对处在舰艇不同位置的9名舰员和1名模拟假人进行生理指标(心电图、心率、呼吸率、体表温度)及两轴向加速度值(Gz、Gy)监测记录;假人只监测Gz、Gy值。同时在舰艇内多个部位安放生参仪检测盒,监测记录舰体所受冲击力的大小。结果人体表心脏水平所受冲击力Gz值为(0.23~2.17)G,Gy值为(-0.39~0.66)G,在人体可承受的范围内。假人体胸部所受冲击力Gz值为(0.13~1.92)G,Gy值为(-0.42~0.85)G,高于同一位置的真人体。舰体所受Gz值为(3.41~>9)G~(-2.90~-5.45)G;Gy值为(0.91~2.98)G~(-0.49~-1.82)G,明显高于人体所受的冲击强度。爆炸前、后舰员的心率及呼吸率明显增快,爆炸前最快心率(107~171)次/min,最快呼吸率(22~29)次/min;爆炸后最快心率(113~155)次/min,最快呼吸率(24~33)次/min,爆炸后30min内平均心率和平均呼吸率均高于爆炸前,平均心率前后对比有统计学意义(t=2.929,P=0.019)。体表温度爆炸前后无明显变化。爆炸过程中没有发生人体损伤。结论水下爆炸冲击试验对人体自主神经功能有较大影响,本试验中舰员所受冲击作用强度及生理参数变化在安全范围内。
简介:摘要目的针对老年八段锦在慢性病疗养员中的应用效果进行分析探讨。方法将54例疗养员随机分成两组,对照组26例常规疗养,观察组28例在常规疗养基础上参与老年八段锦训练,比较两组疗养员心理状态和睡眠质量。结果两组疗养员疗养前焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分组间差异无统计学意义,疗养后观察组焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分依次为(46.5±1.6)分、(50.1±1.2)分、(5.4±0.5)分,明显低于对照组对应评分(49.2±1.8)分、(52.4±1.6)分、(7.1±0.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。疗养前两组心率、收缩压、舒张压、空腹血糖水平组间差异无统计学意义(P>0.05),疗养后观察组心率、收缩压、舒张压、空腹血糖水平依次为(65±2.8)次/min、(131±6.8)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(92±3.5)mmHg、(5.0±0.8)mmol/L,均明显低于对照组对应的(72±3.1)次/min、(142±6.5)mmHg、(99±4.1)mmHg、(5.9±0.4)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓励疗养员参与晨起老年保健体操锻炼,可有效改善疗养员的心理状态与睡眠质量,提高疗养员健康水平。
简介:摘要目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2017年10月开始施行护理安全管理措施,选取2017年10月至2018年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象,同时纳入2017年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象,回顾性分析两组研究对象的临床资料,并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后,两组护理质量的总评分均有提升,且探究组明显高于对照组,两者之间差异较大,有统计学意义(P<0.05);探究组护理不良事件的发生率为2.00%(1/50),明显高于对照组的18.00%(9/50),两者之间差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论将护理安全管理措施应用于临床护理之中,可显著提高护理人员的护理质量和护理水平,降低护理期间护理不良事件的发生率,从而降低医患矛盾和冲突的发生率,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析人性化护理在脑外伤护理中应用的临床效果。方法本次研究对象选择我院在2015年12月~2018年1月接诊治疗的110例脑外伤患者,通过随机数字表法将其平均分为55例实验组(实施人性化护理干预)与55例参照组(实施常规护理干预),比较两组患者住院时间、焦虑抑郁评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为94.54%,参照组患者护理满意度为72.72%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者住院时间明显短于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者焦虑抑郁评分明显低于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论人性化护理在脑外伤护理中应用,可以有效改善提高护理质量,改善临床病症及焦虑抑郁情绪,缩短住院时间,值得采用及推广。
简介:摘要目的对脑外伤患者采用人性化护理的护理效果进行分析。方法选取2015年2月~2018年4月我院收治的脑外伤患者200例,随机排号后进行分组,均分为两组后,对照组患者100例,采用常规护理干预的护理措施;观察组患者100例,采用人性化护理干预的护理措施,对结果进行分析。结果观察组患者满意度、住院治疗时间、以及焦虑和烦躁发生比例,均显著优于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均没有发生因护理干预措施不当而导致严重不良后果发生。结论针对脑外伤患者,在常规手术治疗的基础上,实施人性化护理干预措施,对于促进患者疾病的康复,价值明显。适合在临床上推广应用