简介：【摘要】目的 ：探析盆底康复训练护理应用于盆底功能障碍性疾病患者中的临床效果。 方法 ：选取我院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例盆底功能障碍性疾病患者，以随机数表法分为对照组（常规护理）与观察组（盆底康复训练护理），各 40 例，对比两组患者的 I 、 II 类肌纤维肌电压水平与 盆腔器官脱垂程度。 结果 ： 观察组 I 、 II 类肌纤维肌电压水平 均高于对照组； 观察组 0 ～ 1 度高于对照组， II ～ IV 度低于对照组， 差异均具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 ：为 盆底功能障碍性疾病患者开展盆底康复训练有助于改善 盆腔器官脱垂程度，促进盆底功能康复，临床具推广应用价值。

简介：[摘要] 目的：研究盆底康复训练联合护理干预对产后盆底肌功能改善的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区街道卫生院2017年2月--2021年4月期间收治的90例产妇，每组45例，观察护理治疗前后子宫脱垂、尿失禁发生率、性生活满意度、盆底肌纤维肌电压情况。 结果：对照组22.22%的尿失禁发生率明显高于观察组8.89%；护理干预后观察组性生活满意度为88.89%，较对照组64.44%高；观察组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力为( 8.06±1.39)µv、(8.12±1.46)µv，指标均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的  本文在产后盆底康复多样性治疗方案中，探析盆底肌锻炼、生物反馈、电刺激三合一疗法的临床应用效果。方法  本文采取回顾性研究方案，样本数据为我院2022年2月-2022年10月抽选的140例产后盆底康复患者，以抽签法作为依据将患者划分至75例盆底肌锻炼的对照组、75例生物反馈+电刺激+盆底肌锻炼的实验组，对比两组患者产后盆底康复效果。结果 治疗前实验组与对照组的盆底肌平均电压值、最大电压值经对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后实验组与对照组的盆底肌平均电压值、最大电压值经对比有统计学意义（P＜0.05）。实验组产后盆底康复效果明显优于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。实验组子宫脱垂、尿失禁、性功能障碍发生率显著低于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论  产后盆底康复患者在临床治疗方案制定中，联合应用生物反馈、电刺激、盆底肌锻炼疗法，可有效改善患者盆底功能障碍性病变，降低并发症的发生风险。

简介：摘要：目的：分析盆底功能障碍治疗中联用盆底康复训练与优质护理对临床疗效的影响及干预价值。方法：盆底功能障碍患者取样71例，均为2020.02至2021.08入院就诊，抽签分为联合组（n=36，盆底康复训练+优质护理）和常规组（n=35，盆底康复训练），比较总有效率，观察生活质量变化。结果： 常规组80.00%总有效率，比97.22%的联合组低，干预后，联合组SF-36评分高于常规组，有统计学意义。结论：盆底功能障碍治疗中联用盆底康复训练与优质护理可提升患者生活质量和盆底功能障碍治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：实践分析盆底康复护理对产妇盆底功能的作用。方法：选取在本院治疗的妇产科产妇100例，等量随机分为两组，对照组给予常规护理，实验组行早期盆底康复护理，对比两组产妇的尿失禁发生率发生率、心理状态、阴道肌力评分。结果：实验组产妇相对于对照组心理状态较高，尿失禁发生率较低，阴道肌力评分较高，显然实验组护理效果较好，P＜0.05。结论:对妇产科产妇进行康复护理，显示早期盆底康复护理应用效果好，可实践推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究电刺激、生物反馈与盆底肌训练相结合对初产妇压力性尿失禁的治疗效果。方法：选择60例初产妇进行研究，对照组采取盆底肌训练，观察组采取生物反馈、电刺激与盆底肌训练来进行治疗。治疗结束后，对比两组患者的总有效率和盆底肌力。结果：治疗结束后，两组患者没有发生不良反应。观察组患者的总有效率和盆底肌力恢复明显优于对照组，具有显著性差异（P

简介：【摘要】目的 探讨电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响。方法 随机抽取我院86例（2019年1月～2020年1月期间）产后盆底肌筋膜疼痛患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（43例）采用盆底肌训练，B组（43例）在A组的基础上采用电刺激联合手法按摩治疗。然后对比两组患者的疼痛情况及盆底肌力恢复情况。结果 治疗后，B组患者的疼痛程度低于A组，B组患者的盆底肌力恢复情况优于A组 P＜0.05；结论：对产后盆底肌筋膜疼痛患者，应用电刺激联合手法按摩治疗，可有效改善患者的疼痛症状，治疗效果显著，值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：就盆底康复训练理疗仪应用于子宫盆底脏器脱垂中护理效果进行探讨。方法：随机选择我院于2020年10月~2021年10月期间收治的80例子宫盆底脏器脱垂患者随机分为对照组与观察组，每组患者数均为40例。对照组采用常规缩肛运动，观察组采用盆底康复训练理疗仪配合优质护理干预措施。比较两组护理效果。结果：（1）护理后，观察组VRP、VSP及阴道收缩持续时间均分别显著小于对照组；（2）观察组尿失禁及I度脱垂发生率均分别显著低于对照组；（3）观察组护理满意度显著高于对照组。结论：盆底康复训练理疗仪应用于子宫盆底脏器脱垂中护理效果显著，应在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的 分析给予盆底功能障碍患者产后盆底康复护理干预的重要影响。方法 研究对象为66例盆底功能障碍患者，入院后以电脑随机法分为研究组（n=33）、对照组（n=33）两组，研究起止时间为2020年11月－2021年11月。对照组给予常规护理，研究组给予产后盆底康复护理干预，对比两组患者的盆底肌力与脏器脱垂、尿失禁、性生活等症状的恢复情况。结果 研究组患者与对照组患者相比，盆底肌力与各项症状的改善情况明显更优，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予盆底功能障碍患者产后盆底康复护理干预，能够有效提高患者的盆底肌力，控制脏器脱垂、尿失禁等病症的发生。

简介：摘要：目的：使用盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能进行恢复，同时使用护理，探究所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计85例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例）。通过以下的比较事项对结论进行验证：比较两组患者的指标情况。结果：实验A组患者的张力以及尿失禁得分比实验B组患者的得分较高，实验B组患者的阴道动态压力比实验A组患者的数值较大，综合来看，实验B组患者的盆底肌情况较好一些。结论：盆底治疗仪和针对护理共同使用，其所取得的效果较好，可使得产妇的盆底肌张力得到较大的改变，促进产妇的身体恢复速率，值得推崇。

简介：【摘要】目的：观察顺产分娩和剖宫产分娩方式对产妇盆底功能的影响以及产后盆底康复治疗效果。方法：根据产妇分娩方式的不同，将我院2020.5月到2021.5月来我院产后复查的80例产妇分为两组，一组为研究组采用顺产分娩方式，一组为常规组采用剖宫产分娩方式，两组的产妇例数均为40例，以全部产妇均予以综合盆底康复治疗。比较两组产后盆底功能状况以及康复治疗后的盆底肌力评分。结果：两组产妇在治疗前的盆底肌力水平比较，没有明显差异，P＞0.05，而经过了一阶段康复治疗后，两组在肌力评分上均有所提升，组间比较P＜0.05，并且，研究组肌力提高程度要明显优于常规组，P＜0.05.而在治疗前两组的术后不良反应比较没明显差异，P＞0.05，而治疗后两组均明显降低，组内比较差异明显，组间比较差异并不明显。结论：由此可见，两组分娩方式对产妇而言，都会让其后续的盆底康复治疗效果有所保障，但是要结合产妇自身情况，合理选用分娩方式。

简介：摘要：目的：探讨产后盆底康复护理对女性盆底功能障碍防治效果及安全性。方法：研究共纳入观察对象72例，均为研究期（2020年1月-2022年12月）内医院接收盆底功能障碍患者，入组后，以随机数字表法将患者分组（共两组，每组患者36例），一组定义观察组实施产后盆底康复护理，一组定义对照组实施常规护理，对不同护理模式的临床应用成效展开分析。结果：观察组中产妇产后脏器脱垂、尿失禁发生率低于对照组；性生活满意度高于对照组，（p＜0.05）；经护理干预，观察组中产妇盆腔肌Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维占比高于对照组，（p＜0.05）。结论：将产后盆底康复护理应用于女性盆底功能障碍患者中，能够有效降低其产后脏器脱垂、尿失禁等并发症发生率，提高性生活质量，改善盆腔肌纤维肌力，效果显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：分析盆底生物刺激反馈仪联合康复护理在产后盆底功能障碍产妇中的应用效果。方法：在2022年6月~2023年6月期间选取80例产后盆底功能障碍产妇分别采用康复护理（对照组）和盆底生物刺激反馈仪联合康复护理（研究组），对比产妇数据。结果：研究组经干预后的盆底肌电压水平改善幅度更大；研究组不良事件率更低；研究组经干预后的生活质量评分更高（P<0.05）。结论：盆底生物刺激反馈仪联合康复护理可以帮助产后盆底功能障碍产妇有效恢复健康，基于此，该方法值得推广。

简介：【摘要】目的：分析盆底康复治疗仪联合盆底康复训练在产后尿潴留患者中的作用。方法：将我院于2022.10月-2023.10月收治的96例产后尿潴留患者纳入研究，通过双盲法抽签方式分为试验组与参考组，每组48例。参考组应用早期盆底康复训练，试验组加以盆底康复治疗仪干预，对比两组干预效果。结果：试验组在采用盆底康复治疗仪联合盆底康复训练后，其排尿情况、盆底功能指标、生活质量评分均优于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：盆底康复治疗仪联合盆底康复训练可有效促进产后尿潴留患者自主排尿功能恢复，改善其盆底功能，提升其生活质量。

简介：摘要：目的 探讨盆底康复对产妇产后盆底肌功能的改善及尿失禁发生率的影响。方法 选取在我院于2022年7月到2023年8月生产的138例产妇作为本次研究的对象，并依照入院的时间顺序按照奇数和偶数分组的方式将其平均分为两组，分别为对照组和研究组，每组研究对象各69例。为对比出两组产妇在生产后不同时间的肌力、肌电值变化，统计两组产妇产后压力性尿失禁发生情况，对照组实施常规产后训练的方式，研究组则采取常规训练联合盆底康复训练的方式。结果 产后两个月所有研究对象的肌力和肌电值均高于产后一个月，其中研究组各项指标的变化明显比对照组更显著，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组产妇产后尿失禁总发生率为4.35%，对照组为13.05%，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 盆底康复对产妇产后盆底肌功能的改善具有明显效果，能够有效降低尿失禁发生率。

简介：[摘要]目的：分析健康教育＋盆底康复训练在产后盆底功能异常患者干预中的实施效果。方法：选择82例接受盆底功能康复的产妇为研究对象，随机分组后，对照组产妇单纯接受盆底康复训练，观察组患者则采取健康教育＋盆底康复训练干预，比较两组产妇的干预效果差异。结果：观察组产妇干预后的盆底肌力情况整体优于对照组，且产妇各项健康知识评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在产后盆底康复产妇临床干预阶段，健康教育＋盆底康复训练模式对于改善产妇症状、加快认知功能改善的意义重大，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑与埃索美拉唑用于胃溃疡的治疗效果，并对比二者的疗效。方法选择我院收治的78例胃溃疡患者作为观察对象，奇偶数法随机分为两组，各组39例。观察组患者采用埃索美拉唑治疗，对照组患者采用奥美拉唑治疗。治疗一个月后，比较两组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间、不良反应发生率以及治疗优良率。结果观察组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，治疗优良率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑与埃索美拉唑均对胃溃疡有良好的治疗效果，但埃索美拉唑可以更为显著改善患者症状，不良反应发生率低，疗效更为确切。

简介：

简介：