简介：

简介：摘要目的本文的写作目的是对高脂血症对生化检验的结果产生的干扰进行分析研究。方法随机选择在我院接受检验的血液标本作为研究对象，探讨高脂血症对生化检验的干扰。结果高脂血症对生化检验结果存在一定干扰，。结论高脂血症对临床常规生化检验结果具有一定的干扰，需要采取恰当的方式避免高脂血症的干扰，提高临床生化检验的准确率。

简介：摘要目的分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法针对在我院检验科实施血常规检验的患者100例进行观察，针对100例接受血常规检验的患者分别实施末梢血检验（对照组）及静脉血检验（实验组），对比两组静脉血采集及末梢血采集方式的检验结果差异。结果实验组检验后的白细胞、红细胞、血红蛋白、平均血红蛋白浓度、血小板与对照组存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论在实施血常规检验过程中尽量使用静脉采血法，提高检验结果的准确性，减少误诊现象的出现，为临床疾病诊断及治疗奠定基础。

简介：摘要目的探讨糖尿病诊断中临床生化检验的应用价值。方法入选本组研究的80例糖尿病患者均来自我院，研究资料入选时间自2017年12月-2019年2月，按照盲选方法将所有研究对象随机分成2组。对照组40例患者给予临床常规检验，研究组40例患者给予临床生化检验，对比两组的诊断结果。结果研究组患者的诊断有效率为95.00%（38/40），对照组的患者诊断有效率为75.00%（10/40）；组间对比差异有意义（X2=6.274，P=0.012＜0.05）。结论生化检验应用于糖尿病的临床诊断中有较高的诊断有效率，可为糖尿病患者的早期确诊和治疗提供重要的参考。

简介：摘要：目的：探究溶血血液标本对多项生化检验结果的影响。方法：以我院患者为例，患者的选取均为 2018年 1月—— 2018年 12月，患者均接受生化检验。本研究共有患者 100例，将其随机分为实验组和对照组，其中，实验组患者采用溶血血液标本，而对照组患者则采用未溶血血液标本，对其生化检验结果进行观察比较。结果 ：对两组患者的血液样本检验结果进行比较，其中， TBIL， DBIL， ALP和 AST的数据对对差异均相对较大， P<0.05，存在统计学意义。而 TG和 GLU的数据对不差异则相对较小， P>0.05，不存在统计学意义。结论：溶血血液标本对生化检验结果的影响相对较大，在临床诊断工作中的应用意义相对较大，需要临床提高重视程度。

简介：摘要 :目的 :探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法：将我院 481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果：不合格血液标本的不合格原因 :采血量不正确 161份占 33． 47%;抗凝血有细小凝块或凝固 108份占 22.45%;容器选择不当 64份占 13． 31%;标本发生溶血 56份占 11． 64%;检验单与血液检验标本患者不符 44份占 9.15%;延时送检 24份占 4． 99%;采血部位不当 16份占 3． 33%;血液检验标本出现脂浊 4份占 0． 83%;对患者交代不清楚 4份占 0． 83%。结论：采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：摘要目的文章主要针对血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果进行分析研究。方法选择2017年3月2日－2019年2月1日在医院确诊的贫血患者84例作为研究对象，根据贫血类型分为溶血性贫血42例(观察1组)和缺铁性贫血42例(观察2组)，另选择健康体检者42例(对照组)，比较3组血液检验结果。结果观察1组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、红细胞分布宽度及平均红细胞血红蛋白浓度均高于观察2组(P＜0．05)。观察1组平均红细胞容积、红细胞分布宽度高于对照组(P＜0．05)，观察1组与对照组细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白比较差异无统计学意义(P＞0.05)。观察2组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、平均红细胞血红蛋白浓度均低于对照组，红细胞分布宽度高于对照组(P＜0．05)。结论血液检验有利于鉴别诊断贫血，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的：探究肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果与特点。方法：从我院 2012年 12月至 2016年 1月接收并治疗的肝炎肝硬化患者中随机性抽取 54例，并作为研究组，对照组是同一时期内抽取的 54例健康志愿者，并对抽取的研究对象进行清晨空腹静脉血抽取并检验，根据肝功能各项指标判定标准分析研究对象血液中的指标情况，按照 Child-Pugh进行分级评定，主要分为 ChildA级、 ChildB级、 ChildC级，比较研究组与对照组中研究对象的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平。结果：通过对两组研究对象进行分析，结果显示，研究组中肝炎肝硬化患者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 2.25±0.88mmol/L、 48.36±3.96μmol/L、 2314.5±144.62U/L、 30.47±3.09g/L，对照组中健康志愿者的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平分别为 5.29±0.37mmol/L、 5.17±1.44μmol/L、 8706.25±333.47U/L、 47.28±4.66g/L，研究组肝炎肝硬化患者与健康志愿者之间各指标数据存在较大差异性（ P<0.05），具有统计学研究价值；且根据 Child-Pugh进行分级进行判定， A级、 B级与 C级研究对象中的 CHO、 TBA、 CHE、 ALB水平均存在数据的差异性（ P<0.05） ,具有统计学研究价值。结论：通过分析正常健康志愿者与肝炎肝硬化患者肝功能检验的数据结果，肝硬化肝炎患者血清内的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇等水平均低于对照组中的健康人群，且 A级、 B级与 C级患者中的白蛋白、胆碱酯酶、血清胆固醇逐步降低，故可以根据血清中的各项指标来判定肝炎肝硬化情况，以为肝炎肝硬化的治疗提供参考依据。

简介：摘要建立一个用HPLC对诺氟沙星胶囊生产设备清洁验证检测方法的研究，以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂；以0.025mol/L磷酸盐缓冲液-乙腈（8713）为流动相；检测波长为278nm进行检测。结果该方法中定量限为0.2224ng，检测限为0.1112ng，得线性回归方程y=153.42x-3.1432（r2=1），相关系数满足要求，说明诺氟沙星在0.02633μg/ml～26.33μg/ml范围内线性关系良好。结论该方法简便、准确、可靠，可用于诺氟沙星胶囊生产设备清洁验证检测方法。

简介：

简介：【摘要】目的 本文的写作目的是对高脂血症对生化检验的结果产生的干扰进行分析研究。方法 随机选择在我院接受检验的血液标本作为研究对象，探讨高脂血症对生化检验的干扰。结果 高脂血症对生化检验结果存在一定干扰，。结论 高脂血症对临床常规生化检验结果具有一定的干扰，需要采取恰当的方式避免高脂血症的干扰，提高临床生化检验的准确率。

简介：【摘要 】目的：分析 PDCA 循环用于临床检验质量控制的效果 。 方法： 将本院 2017 年 4 月至 2018 年 4 月检验科作为对照组（未实施任何管理）， 2018 年 5 月至 2019 年 5 月检验科作为观察组（实施 PDCA 循环 管理 ），对比两组健康体检者、住院、门诊患者不合格标本率。 结果： 观察组健康体检者、住院、门诊患者不合格标本率（ 0.07% 、 0.01% 、 0.04% ）明显比对照组（ 0.35% 、 0.02% 、 0.47% ）低， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： PDCA 循环 管理可显著提高 临床检验质量控制 效果，降低标本不合格率，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床应用价值。方法 选择我院 2019年 1月 -2019年 9月收治的 55例冠心病患者作为观察组，另外选择同期来我院进行健康体检的健康人群 55例作为对照组。检测并比较两组患者 TG、 TC、 HDL-C、 LDL-C、 ApoA 1、 ApoB等血脂水平。结果 与对照组比较，观察组 TG、 TC、 LDL、 ApoA 1以及 ApoB水平均明显升高， HDL水平明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 利用常规血脂检验诊断冠心病具有较高的价值，且可以预测冠心病的发展，具有重要的临床意义。

简介：【摘要】白细胞检验是目前临床上常用检验项目之一，具有十分重要的地位。其中白细胞计数是测定单位体积血液中各种白细胞的总数，用 109/L表示。本文针对白细胞计数的检验方法及临床意义进行简要介绍和分析，以期为临床诊疗提供依据。

简介：【摘要】目的 探讨糖尿病诊断中临床生化检验的应用价值。方法 入选本组研究的 80例糖尿病患者均来自我院，研究资料入选时间自 2017年 12月 -2019年 2月，按照盲选方法将所有研究对象随机分成 2组。对照组 40例患者给予临床常规检验，研究组 40例患者给予临床生化检验，对比两组的诊断结果。结果 研究组患者的诊断有效率为 95.00%（ 38/40），对照组的患者诊断有效率为 75.00%（ 10/40）；组间对比差异有意义（ X2=6.274， P=0.012＜ 0.05）。结论 生化检验应用于糖尿病的临床诊断中有较高的诊断有效率，可为糖尿病患者的早期确诊和治疗提供重要的参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。方法将2017年1月-2018年12月的36例缺铁性贫血与36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围，分别命名为实验甲组与实验乙组，并选取同期体检的健康人员，将其纳入对照组研究范围，对三组患者均进行血液检验，判别诊断效果。结果经研究，实验甲组与对照组的血红蛋白水平（Hb）和红血细胞水平（RBC）显著高于实验乙组，红细胞分布宽度（RDW）显著低于实验乙组，实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值（RBC/MCV）显著高于实验乙组合对照组，对照组的平均红细胞容积（MCV）与红细胞血红蛋白量（MCH）显著高于实验甲组与乙组，组间数值差异显著，P＜0.05。结论通过血液检验，对患者的各项血液指标进行分析，能够有效鉴别贫血病症。

简介：摘要目的研究分析高脂血症对生化检验项目的干扰及消除策略。方法收集2016年1月-2018年12月期间我院收治的高脂血症患者72例为研究对象，所有研究对象均接受生化检验，根据随机的方法将这72例高脂血症患者均分为两组，甲组在生化检验时样本进行冷藏处理；乙组在生化检验时样本进行离心处理；对比两组检验结果。结果甲、乙两组高血脂症患者血液样本处理前的各项生化检验指标相比无显著差异（P＞0.05）；血液样本处理后两组患者各项生化检验指标均显著降低，（P＜0.05），有统计学意义，两组间差异不显著。结论高脂血症对生化检验项目的干扰比较大，会影响检验结果的准确性，通过冷藏处理和离心处理均能够有效消除干扰，提升检验结果的准确性。