简介：摘要：目的：主要探究在心血管内科患者日常护理中关于护理方式的人性化护理模式的有效运用。方法：我院选取2019年2月至2021年8月份在我院临床首次收治的心血管内科患者中90例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，在给于相同治疗方案基础上，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应人性化护理模式干预措施的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有45例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘要：目的：探讨重症医学护理中应用人性化护理的效果。方法：以我院重症医学科接收的78例患者为试验样本，病例均来自2019.3—2020.8，分组法为抽签法，对照组39例采取常规护理，研究组39例应用人性化护理理念进行护理，对比两组心理状态和生活质量改善情况。结果：研究组SAS、SDS低于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：对重症医学科患者实施人性化护理有助于改善其负面情绪和生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨集束化护理对于血透室护理敏感指标控制所取得的积极价值。方法：于

简介：摘要：目的：探讨人性化护理理念在眼科手术室护理中的价值。方法：本次实验选取了 2020 年 1 月 -2020 年 7 月前来本院就诊的 100 例眼科手术患者,随机分为对照组与实验组各50例。对照组采取手术室常规护理措施,实验组在手术室护理中采取人性化护理理念。对比两组患者术中和术后的舒适情况及护理满意度。结果：实验组的护理满意度明显优于对照组(P

简介：摘要：目的 对人性化护理干预在肺结核患者护理中的应用价值进行研究。方法 本研究中选择分析的76例肺结核患者均为2019年4月至2020年6月之间我院中进行收治的患者，使用整群分组法的方式将患者分成了对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组使用常规护理，观察组使用人性化护理，对两个组别当中患者护理前后负面情绪评分和护理满意度实施对比。结果 护理干预前，两个组别患者SAS和SDS评分对比后没有意义（P＞0.05）；护理干预后，对照组SAS和SDS评分均高于观察组，数据对比之后有意义（P＜0.05）。对照组患者护理满意度比观察组患者更低，数据对比之后有意义（P＜0.05）。结论 在护理肺结核患者过程中，对患者使用人性化护理措施可以改善患者不良情绪，对患者护理满意度进行提升。

简介：【摘要】目的：探讨优质化护理在腹腔镜手术室护理中的应用效果。方法：将我院2020年2月～2021年2月52例腹腔镜手术室患者，数字表随机法分二组。常规组给予常规护理，研究组实施优质化护理。比较两组护理前后SAS量表得分、并发症率、排气时间、住院时间。结果：护理后两组SAS量表得分均显著降低，而其中研究组SAS量表得分显著低于常规组，P＜0.05。研究组并发症率低于常规组，P＜0.05。研究组排气时间、住院时间短于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜手术室患者实施优质化护理效果确切，可减轻SAS量表得分，加速术后恢复，减少并发症。

简介：摘要：目的：观察人性化护理干预对血液净化患者应用效果。方法：按照随机抽签法均分我院58例血液净化患者。对照组29例采取常规护理模式，观察组29例另外采取人性化护理模式，比较两组负性情绪及并发症发生情况。结果：护理前，两组焦虑和抑郁评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组焦虑和抑郁评分均明显较低（P

简介：摘要：目的：针对助产士规范化护理用于疤痕子宫产房护理中效果进行探讨。方法：观察对象为疤痕子宫产妇，共有70名产妇进入研究，按照护理方式的不同，对产妇进行分组，分别设定为对照组与观察组，前者实施助产士规范化护理（n=35），后者实施常规护理（n=35），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：会阴侧切率、产后出血发生率、总产程时间对比，观察组产妇低于对照组产妇；阴道试产成功率对比，观察组产妇高于对照组产妇，（p＜0.05）。结论：针对疤痕子宫产房护理，开启助产士规范化护理模式，对于降低会阴侧切率、产后出血发生率，缩短总产程时间，提高阴道试产成功率，作用显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。方法：选择2019年5月-2021年5月我院收治的80例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组40例，对照组给予常规护理，研究组给予个性化护理，比较两组临床效果及满意度。结果：研究组急救时间（19.73±5.56）min、出诊准备时间（48.82±15.16）s、入院时间（2.04±0.25）h相较对照组更短（P＜0.05）；研究组满意度

简介：【摘要】目的：探讨肺结核护理中应用人性化护理干预的应用价值。方法：随机选择在我院收治的80例肺结核患者为观察对象，时间为2019年12月~2020年12月，按照护理方法的差异将两组分为对照组，即对照组与观察组，每组40例。对照组和观察组分别接受常规护理和人性化护理，对比两组患者护理后的生活质量。结果：观察组和对照组躯体功能评分、心理功能评分和社会功能评分分别为（65.52±4.47）分、（73.47±3.42）分、（75.69±2.34）分、（53.12±4.31）分、（60.23±3.31）分、（56.78±2.41）分，组间相比存在显著性统计学差异。结论：肺结核护理中应用人性化护理干预可有效改善患者生活质量，应用价值较高。

简介：[摘要] 目的:对集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用价值进行回顾性。方法：研究分析了2019年5月至2021年5月之间在我院当中进行了治疗的84例老年压疮患者，将研究中患者随机分成了对照组(n=42)和观察组(n=42),对照组护理期间实施常规护理，观察组护理期间实施集束化护理管理措施，对两组患者护理后效果和满意度进行对比。 结果：观察组患者护理总有效率明显高于对照组患者，两组数据对比后存在意义(P

简介：摘要：目的 对胆囊炎患者实施个性化心理护理干预的效果进行分析。方法 选取76例胆囊炎患者，均为我院消化内科2020年10月至2021年7月间收治，患者入院后将其按照随机数字表法进行分组，分别实施个性化心理护理干预和常规护理干预，不同护理干预方案者分别占38例患者，依次设定为观察组和对照组，结合两组不良情绪评分、疾病认知程度评估护理方案，总结护理经验。结果 不良情绪方面，干预后，观察组的SAS评分、SDS评分分别为（41.05±2.03）分、（42.76±2.08）分，对照组的SAS评分、SDS评分分别为（49.57±2.15）分、（50.49±2.19）分，差异明显，数据组间检验（P＜0.05）。疾病认知程度方面，比较对照组，观察组的疾病知识评分、合理用药评分等均较高，观察组疾病知识评分为（24.78±2.14）分、自我护理知识评分（23.98±2.65）分、合理用药评分（24.53±3.07）分、日常预防知识评分（23.59±2.52）分，对照组疾病知识评分为（16.84±2.26）分、自我护理知识评分（17.05±2.48）分、合理用药评分（17.86±2.96）分、日常预防知识评分（16.88±2.83）分，差异显著，数据组间检验（P＜0.05）。结论 临床对消化内科胆囊炎患者实施个性化心理护理干预方案，能够有效调节各种不良情绪，增强疾病认知程度，从而提升临床配合度，保证护理效果，并增进治疗效果。

简介：【摘要】目的：评价集束化护理在颅脑外伤患者护理的应用价值。方法：选择2020年1月到2021年1月的颅脑外伤患者76例，通过抽签法的方式均分成为实验组（集束化护理：38例）与对照组（常规护理：38例），分析护理前后的焦虑、抑郁评分与并发症。结果：护理之前组间指标对比没有差异，P＞0.05。护理之后实验组的评分优于对照组，P＜0.05。对照组的并发症发生率高于实验组，P＜0.05。结论：颅脑外伤护理的过程中科学运用集束化护理方式不仅能够改善不良情绪，还能预防并发症，具有推广的价值。

简介：【摘要】目的：本文旨在对急诊静脉输液患者采用系统化护理模式，并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为常规护理对照组和系统化护理模式观察组，每组34例。采用不同护理方法后，就系统化护理模式对于腰椎椎间融合术患者锻炼依存度及健康是否有影响效做出相关研究。结果：采用系统化护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。结论：将系统化护理模式应用于急诊静脉输液患者护理中，能提高患者护理满意度，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上能够提高患者的生活质量，改善医患关系。

简介：摘要：目的 对集束化护理在小儿ICU重症肺炎护理干预中的应用进行研究。方法 本次研究中选取2019年3月至2020年9月期间于本院内实施了小儿ICU重症肺炎治疗的74例患者作为对象，随机性将所有的患者分成对照组（n=37）和观察组（n=37），对照组内的患者实施常规护理，观察组内的患者实施集束化护理，对两组内患者的相关临床指标情况以及护理效果情况进行对比。结果 对照组当中患者的ICU时间、通气时间以及住院时间均比观察组的患者长，两组数据进行对比后存在意义（P＜0.05）。对照组当中患者的护理效果低于观察组患者，两组数据进行对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在护理小儿ICU重症肺炎患者期间，对其采取集束化护理方式临床效果显著，能够推动患者身体的恢复。

简介：摘要：目的：对胃食管反流治疗中采用个性化护理干预，观察该种应用效果。方法：将2020年5月--2021年4月的患者作为观察对象，并分为一组（采用基础护理干预）和二组（采用个性化护理干预）。结果：一组和二组生活质量和情绪状态评分对照中，一组分别为72.16±4.88（分）、51.34±4.22（分），二组分别为89.35±4.19（分）、39.62±4.81（分），（t=17.099，p=0.000），两组有差异。结论：对胃食管反流治疗中采用个性化护理干预效果显著，值得临床推荐使用。

简介：【摘要】目的 探究在急诊护理中实施个性化护理对急性心肌梗死患者的效果和护理满意度。方法 选取我院急诊在2017年6月到2018年6月收治的急性心肌梗死患者128例。按入院顺序将患者分为研究组和常规组2组，每组64人。常规组患者实施急诊基础护理，研究组患者在基础护理的基础上实施个性化护理，观察2组患者的抢救时间、住院时间和患者对护理的满意情况。结果 研究组患者的抢救时间、住院时间和患者对护理的满意情况皆优于常规组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析新生儿肺炎护理中人性化护理模式的应用效果。方法：本次研究选择2019年9月~2020年9月我院新生儿肺炎患者52例为对象，按护理干预方法将其分为2组，比较各组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义。观察组质量评分以及满意度评分均高于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察在对老年慢性支气管炎患者进行护理的过程中将优质化护理干预展开运用的效果。方法 研究在本院2020年2月至12月所接诊的患者中选取80例患者为研究对象，结合组内盲选的形式，取其中40例患者，在治疗期间展开常规性护理，即对照组，剩下患者在对其进行护理时则需要将优质化护理干预展开运用，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者在恢复过程中的心理状态、生活质量、各症状改善用时以及护理满意度情况等对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：分析心脏手术患者应用系统化护理的效果。方法：选择2021年1月至2021年2月间本院接治的66例进行心脏手术的患者为研究对象，在告知患者实验风险和目的后分析个人数据，并按照患者意愿分组，分别为对照组（n=33）和实验组两组（n=33）。两组患者分别接受传统护理（对照组）和系统化护理（实验组），护理结束后对比分析两组的术后康复效果（术后各项数据、生活质量评分、并发症发生率）。结果：两组的术后各项数据相比，实验组的情况显著更优，并发症发生率也优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）；生活质量评分相比较，实验组的睡眠状态、精神状态、躯体以及生活满足感均优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：将系统化护理干预应用于心脏手术患者的护理中效果良好，能够让患者住院的时间缩短，节约经济成本的同时，减少并发症的发生，缓解患者的痛苦，具有较高的应用价值。