简介:【摘要】目的:肌少性肥胖老年患者于其临床干预工作中开展远程康复方案,对于降低患者肥胖指标、提升其生活质量的价值探究。方法:收录2021.1—2022.12期间,我院接收的老年肌少性肥胖患者,共计90例,规范性分组并给予不同干预方案,统计组间干预效果差异。分别为对照组、观察组,组间纳入样本量均等,分别行常规干预、远程康复干预。结果:于干预前、干预后3个月评价两组肥胖相关指标,干预前组间差异较小,干预3个月后患者体脂率、内脏脂肪面积参数均以观察组更低,P<0.05。评价组间生活质量差异,从心理、生理、环境及社会方面各维度评分值均以观察组更高,P<0.05。结论:肌少性肥胖老年患者于其临床干预工作中开展远程康复方案,对于降低患者肥胖指标、提升其生活质量的价值显著。
简介:【摘要】目的 分析对肛瘘术后实行针对性护理对肛门疼痛的具体影响。方法 采用2022年6月-2023年6月在我院行肛瘘术的97例患者,通过术后护理方式进行分组研究,将术后实行常规护理的49例患者列为对照组,将实行针对性护理的48例患者列为实验组,对两组患者术后肛门情况进行比较,包含肛门疼痛程度、疼痛持续时间、正常排尿排便、术后用药天数。结果 实验组患者术后肛门疼痛程度、时间,恢复排尿排便及术后用药天数指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对肛瘘术患者的术后实行针对性护理能够降低肛门疼痛程度,缩短疼痛时间,有利于促进正常肛肠功能的恢复,减少术后用药天数,使疾病快速治愈。
简介:摘要 目的:伴随着医疗改革的开展,也对安宁疗护护理工作提出了新的要求与挑战,因此,面对安宁疗护护理中出现的问题进行探讨,并探索其优化方式,使临终病人能够有尊严的离世。方法:对于安宁疗护工作中所呈现的现状问题做出详细的探索分析,如医护人员对临终病患的生命关怀、心理关怀、病人及家属所具备护理知识等。通过这些流程中所出现的问题进行探索优化或改善方式,进行创新性探究,以抛砖引玉的方式推动安宁疗护护理工作的开展,不断优化,做到真正的安宁疗护。结果:安宁疗护护理工作是一个庞大的护理工程,而面对安宁疗护护理工作中出现的问题,需要在国家与社会上得到充足的支持,也需要对医疗护理团队与病患家属的专业护理进行培训,从而不断的进行完善与发展,发挥出其最大的效果。结论:安宁护理作为一个新兴的医疗服务,发展初期可能很难获得病患家属的支持,所以需要医疗护理团队尽心尽力,投入大量时间投入进去,并且医护人员也必须具备爱心、耐心等优秀品质,这样才能使安宁疗护发展的更加顺利。
简介:摘要:目的:探究分析在患者进行维持性血液透析时实施内瘘血管护理的作用效果。方法:此次实验中用到了回顾性分析方式,将从我院2021年9月至2022年9月之间接收的进行维持性血透治疗且并发血管内瘘功能丧失患者中,选出50例展开实验探究工作。首先需要针对这些患者的基础资料进行分析整理,并结合患者的实际身体状况、血透期间出现不良事件的情况等加以分析,深入探索血管内瘘出现原因,分组进行讨论,其中一组患者需要按照得出的调查结果选择针对性护理方案完成相关护理,称之为研究组,另外一组需要按照常规模式展开护理,称之为对照组。组间对比两组患者的临床表现情况。结果:调查分析患者接受修复术后早期内瘘穿刺、透析治疗情况,针对穿刺后并发症发生情况进行分析,对于研究组而言,该组出现并发症的患者在经过相对应的干预处理后,均得到了较大程度的好转,并未发生严重并发症。对照组发生并发症的患者在进行对应的干预后,依然有血肿、出血等并发症存在,研究组的并发症出现率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对于患有肾部疾的患者而言,其需要依靠长期的血液透析治疗延长寿命,维持性血液透析治疗中,经常会发生血管内瘘功能丧失的症状,通过原因归纳,可以总结为三点,即透析中的低血压、血栓形成、内瘘应用不当,依照发生原因制定针对性干预对策并切实落实,可以促使并发症发生率大幅降低,对于保障患者的生存质量有着积极意义。
简介:【摘要】:目的:综合性护理对中年脑卒中患者的效果分析。方法:本次研究从本院2021年9月-2022年2月收入的中年脑卒中患者中随机抽取76例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和观察组(综合护理)两组,对比护理效果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意36例(94.74%),对照组综合满意29例(76.32%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;经过护理后观察组的临床指标有显著改善,负面情绪和疼痛感得到显著降低,结果优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:综合护理措施可帮助中年脑卒中患者调节情绪,临床综合护理效果好,患者满意率高,可推广。
简介:摘要:目的:总结归纳开放性颅脑损伤患者的急救和护理经验,为临床救治提供参考。方法:对我院收治的152例开放性颅脑损伤患者的急救与护理措施及治疗效果进行回顾性分析,根据急救和护理的程度不同,将患者划分为急救护理组105例和常规护理组47例。结果:急救护理组中,完全康复76例,轻残12例,中残5例,重残2例,植物状态生存5例,死亡5例;常规护理组中,完全康复23例,轻残7例,中残6例,重残3例,植物状态生存3例,死亡5例。急救护理组的治愈率远高于常规护理组,两组比较有统计学意义(p