简介：摘要：目标：研究对于持续护理质量改善的状态在心内科护理工作中的使用情况。所使用的方式就是，选择本院的60名心血管疾病的病人，以自由组合来进行分组，把病人随机分为两个小组，一组作为对照组，另一组给予常规心血管护理；第一组作为观察组，提高了心内科的持续护理质量，比较两个小组的病人，是不是出现了肢体发冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐的等等一些情况的人数；也对两组病人对此是不是满意进行比较。最终结果表明：观察小组的病人出现体温异常、心脏绞痛、呼吸困难和恶心呕吐等症状的发病率大大低于其对照组发病率。观察小组的病人对所提供的治疗更满意，而参考小组的病人对所提供的治疗满意程度不是很明显，满意程度从统计角度来看，两组比较有着很大的差别，区别就有统计学意义。最终得出的结果就是持续护理质量改善的状态更有利于提高患者的心理感受性，提高患者对并发症的自我抵抗力，促进病人与医生之间的沟通协调，提高患者的心理健康水平。

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法：采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验，按照护理方式的不同将患者划分成对照组（ 50 例）与研究组（ 50 例）， 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理， 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果：研究组患者插管成功率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，两组差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理，插管成功率得到显著提升，且并发症发生率明显降低， 值得大力推广。

简介：摘要：目的：子宫肌瘤护理时采取护理质量持续改进方法并观察其效果。方法：选择我院治疗的子宫肌瘤100例，观察开始于2021年1月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成一组与二组，一组患者使用护理质量持续改进方法，二组使用常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理满意度和护理效果中，一组满意为96.00%，二组满意为80.00%；一组护理有效为94.00%，二组护理有效为78.00%；（x2=13.481,p=0.012），结果有差异。结论：子宫肌瘤患者护理时使用护理质量持续改进方法效果优良，可推广。

简介：【摘要】：目的：探究持续质量改进在ICU多重耐药菌感染控制中的应用。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2021年1月开始，截至2023年5月，将本医院60例耐ICU重症病患者纳入本次研究，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组30例。对照组通过常规干预措施，观察组通过持续质量改进干预措施，对两组病患多重耐药菌感染情况、感染控制质量评分进行观察评价。结果：对比两组病患多重耐药菌感染情况，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；对比两组感染控制质量评分，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对ICU重症病患采取持续质量改进干预措施，能够在很大程度上防止多重耐药菌感染情况的发生，提升感染控制质量，在临床上具有一定的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在普外科护理管理中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的普外科患者中，随机抽选80例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理管理，实验组给予持续质量改进管理，两组各40例，比较两组的应用效果。结果：实验组的各项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中，应用持续质量改进，其效果显著。

简介：【摘要】目的本文针对手术室护理管理实施持续质量改进模式的应用效果进行分析说明。方法：随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的70例手术患者作为本次研究对象，采用持续质量改进模式措施前的35例患者定名为参照组，采用持续质量改进模式措施后的35例患者定名为研讨组，对两组患者实施前后的护理质量以及患者护理满意度做对比分析。结果：经过对比分析得出结论，研讨组患者的护理质量评分优势更加显著，且患者的护理满意度更高，有研究价值P＜0.05。结论：对手术室患者实施持续质量改进模式后，在提高患者护理质量的同时提高了患者的护理满意度，值的运用。

简介：摘要：目的：研究护理质量持续改进在子宫肌瘤患者中的应用价值。方法：将本院于2022年6月-2023年6月期间收治的子宫肌瘤患者纳入此次研究，纳入患者例数总计70例，参照随机分组法将这70例子宫肌瘤患者进行分组，其中常规组收治的35例患者接受常规护理，研究组收治的35例患者接受护理质量持续改进护理，之后将两组患者的护理满意度设定为评价标准。结果：护理满意度的结果对比中，研究组患者的总满意率较高（P＜0.05）。结论：对于子宫肌瘤患者来说，应采用护理质量持续改进护理干预，这种护理模式有助于提升患者的护理满意度，具有较高的应用价值。

简介：目的：探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法：取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组，将2019年8月-2020年8月的门诊护理人员作为观察组，观察组和对照组各15例门诊护理人员，对照组采用常规管理模式，观察组采用PDCA循环管理模式，再对比分析这两组护理人员的护理指标。结果：可以从数据中明显得出，观察组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标明显好于对照组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明对门诊护理人员进行PDCA循环管理模式，能够有效提高护理服务质量，值得大力推广和应用。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法: 选取时间段为2018.1月~2020.1月之间，于我院消毒供应中心就职的36例工作人员作为本次实验的研究对象，并在2018.1月~2019.1月未实施持续质量改进期间选取70例无菌用品作为对照组，另选取2019.1月~2020.1月期间实施持续质量改进后70例无菌用品作为观察组，对比两组院内感染的发生率和物品清洗合格率。结果：观察组院内感染发生率为2.85%、物品清洗合格率为97.14%；对照组院内感染发生率为11.42%、物品清洗合格率为88.57%；观察组均明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:消毒供应中心持续质量改进有助于减少医院感染的发生率，提高消毒供应中心的物品清洗合格率，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析持续质量改进在手术患者医院感染控制中的应用效果。方法 随机抽选本院2018年1月-2018年12月接收的50例手术治疗患者，该阶段未实施持续质量改进（对照组），抽选2019年1月-2019年12月本院接收的50例手术治疗患者，该阶段实施持续质量改进（观察组），对两组医院感染发生状况进行对比。结果 医院感染发生率方面，观察组是4.00%，对照组是18.00%，观察组较对照组低，差异明显（P

简介：[目的]探讨质量持续改进对出院结核病痛人回访的效果。[方法]将2280例结核病病人按出院顺序随机分为观察组和对照组各1140例，对照组按常规治疗，由诊疗医生提供出院小结，并进行口头宣教；责任护士常规进行出院指导，无专职护理人员回访。观察组成立结核病病人出院回访护理质量持续改进管理小组，对回访护士进行培训考核，制定回访护士工作质量标准，并定期进行督导、检查及反馈、追踪检查效果；专职回访护士相对固定回访科室出院病人，并应用PDCA循环原理，确定回访病人需要改进问题、预期目标、实施方案及评价方法。[结果]两组回访病人结核知识知晓率、治疗依从性及对护士对医院的总体满意度比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用质量持续改进对出院结核病病人回访，提高了结核病病人结核知识知晓率，提高了结核病病人遵医行为的依从性及病人的满意度，也丰富了护理服务内涵。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进模式在消毒供应中心护理中的效果分析。方法：选取2018年9月-2020年5月的医院消毒供应中心的医护人员64例作为研究对象，对存在问题进行改进，改进后，对患者的消毒供应改进效果进行评估，比较改进前后消毒结果以及医护人员手术器械管理质量。结果：改进后的清洗合格包装合格以及发放合格率高于改进前（P

简介：摘要：目的：研究儿科护理利用持续质量改进的临床效果。方法：2019年6月-2020年6月选取我院收治的患儿76例进行研究，病儿入院之后进行专业检查，研究中分为常规组和研究组，分别进行普通护理和持续质量改进干预，研究中主要就病儿护理之后的疗效情况和满意度进行评判。结果：研究组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，常规组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别占本组人数的21.05%、52.63%和26.32%，研究组病儿从六个方面分析护理质量得分，各项得分明显高于常规组，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：持续质量改进干预措施应用儿科护理中优势明显，有效提升护满意度，并且从六个方面改善护理质量，值得推广。

简介：摘 要：目的：分析研究持续质量改进在急诊科护理带教中的作用，以此提升急诊科护理带教水平。方法：选取 2016年 5月至 2018年 4月来我院急诊科实习的 66名学生为研究对象，随机等分为对照组和观察组。观察组采用持续质量改进模式，对照组采用传统带教模式，比较两组带教效果及满意度。结果：观察组学生对教师带教和理论知识水平满意度明显高于对照组。结论：在急诊科护理中应用持续质量改进模式，不仅可以改善传统带教模式潜藏的问题，还能提高急诊科护理专业学生综合学习水平带教满意程度，对于提高急诊科护理专业学生学习效果和后期工作水平有着重要作用。

简介：按照护理部规范化培训计划,组织落实,在进行操作考核时,根据中医操作考核标准,改变以往考核统一操作部位的传统方法,随机改变不同的部位考核新护士的应变能力和应急能力。规范化操作培训方法的改进,使新护士的全面评估、操作技能及医嘱查对制度的落实得到了进一步的提高,为今后新护士培养提供了经验。

简介：摘要：目的：观察护理质量持续改进应用于子宫肌瘤临床护理中的疗效。方法：将 90例子宫肌瘤患者纳入本组课题，选取时间为 2017年 1月至 2019年 6月。按照就诊的先后顺序，将 90例患者分为两组，即研究组（ n=45例）、对照组（ n=45例）。临床护理期间，两组患者均需接受常规护理干预，在此基础上，研究组患者还需接受护理质量持续改进干预。分别比较两组患者的临床护理效果及术后并发症发生情况。 结果：研究组患者的护理有效率和术后并发症发生率均优于对照组，P＜ 0.05。 结论：在子宫肌瘤患者的临床护理中应用护理质量持续改进干预，有助于改善临床护理效果，降低术后并发症发生几率，值得在临床上扩散推广和应用。

简介：摘 要：目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月，随机选取 100例患者参与此次研究，随机分成常规组和研究组，分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施，研究组组建静脉治疗护理小组，意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%，常规组患者出现并发症的概率是 18.00%，比较两组数据有明显的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义，减少患者穿刺部位并发症的发生，值得临床工作中推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究分析持续质量改进降低压疮发生率的原因。 方法： 选取我院在 2019 年 1 月 -2020 年 6 月期间的住院患者 65 例， 2019 年 1 月 -12 月期间实施常规流程压疮管理，记为对照组， 2020 年 1 月 -2020 年 6 月期间施行持续质量改进模式压疮管理，记为观察组，观察两组患者的压疮发生率与患者护理满意度。 结果： 压疮发生率上，观察组（ 0.00% ）显著低于对照组（ 4.62% ）（ P ＜ 0.05 ），护理满意度上，观察组（ 96.92% ）显著高于对照组（ 73.85% ）（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在住院患者的护理过程中实施 持续质量改进措施，能够降低患者压疮发生率，提高患者护理满意度。

简介：[摘 要]目的 探析门诊护理质量管理中持续质量改进的应用效果。方法 门诊患者共126例，收于2017年1月~2018年12月间，按时间先后顺序，分成甲（2017年1~12月，常规护理）、乙（2018年1~12月间，持续质量改进护理）组，各63例。对比两组护理效果。结果 护理质量：乙组>甲组（P甲组（95.24%>84.13%）（2=4.203，P=0.040）。结论 持续质量改进用于门诊护理质量管理中，效果确切，有助于提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的实际应用效果进行探究。方法：选取我院于 2019年 1月 -2020年 1月接收的子宫肌瘤患者 124例，选择抽签方式把患者划分为干预组和对照组，每组各 62例，其中，干预组实施护理质量持续改进，而对照组则实施常规护理，对两组患者的各项康复指标、护理满意度以及并发症发生情况进行对比分析。结果：干预组患者的各项康复指标均优于对照组，数据差异显著，有统计学意义（ P<0.05）；干预组的护理满意度要明显高于对照组，数据差异显著，有统计学意义（ P<0.05）；干预组患者的并发症发生概率明显低于对照组，数据差异亦十分显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：对子宫肌瘤患者实施护理质量的持续性改进，使得患者的康复效果更佳，护理满意度大大提高，且并发症的发生概率也比较低，因此，其值得在临床上应用与推广。