简介:【摘要】 目的 本文主要针对持续质量改进护理进行分析,并研究探讨其对采血护理的效果及价值。方法 纳入我院2020年1月-2020年12月间入院的2000名无偿献血志愿者分组行护理措施进行研究。分为运用持续质量改进护理(研究组1000例)与常规的采血护理(参照组1000例),观察分析两组的血液报废率及护理满意度,利用统计学分析后予以对比,同时判定护理作用。结果 研究组血液报废率及护理满意度情况均好于参照组,通过统计学方法对两组各情况进行分析对比,P<0.05有意义。结论 持续质量改进护理通过对献血者采血前、采血时、采血后进行全面护理干预,促使血液报废率得到有效降低,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的在医院重症医学护理工作中,为了落实改进护理方式的质量提升对临,对临床的应用效果进行分析与探讨。方法在我院选择随机的一个月内接诊到的84例重症患者作为本研究的临床观察对象,针对对照组与实验组的患者进行护理,并且采用常规和改进护理质量的两种方法,一个月后对比采用了两种不同的护理方式,对重症患者进行护理工作开展时,患者对于重症科室护理人员的服务满意程度。结果从本次观察对比的研究结果上可以得出,对于对照组患者实验组的患者对本次的护理服务具有更高的满意程度。结论在重症医学护理的实际开展过程中,临床表现出来的护理方式将持续质量改进,对于患者的效果会更加明显,将持续质量改进护理方式运用于临床的患者护理工作中可以提升患者的服务体验感与满意度,因此都会提升医院的护理工作,具有十分重要的意义。
简介:【摘要】目的:研究分析静脉留置针改进固定方法的应用效果。方法:研究对象共计使用静脉留置针的200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要:目的:为了探讨和分析心内科护理方法改进和效果评价。方法:2018年8月至2019年8月在本院住院的276心内科患者进行了调查,探讨临床护理方法的改进方案及效果。结果:276例患者中,270例对改进后的护理技术和方法表现出了认知和满意,同时6例患者对于改进后新护理方法的各种器械操作不够熟练或有意义,在处理的过程中,心内科患者对护理人员的素质和要求有所提高,同时护理人员还需要充分尊重患者的个人隐私。结论:为了解患者的特点及其规律,科学合理地调整护理时间表,强化护理工作的细节,注重与护理环节的衔接,不断地学习新鲜事物,“以人为本”的基础上不断地学新的知识和技术,满足患者对护理水平的需求,降低了护理工作过程中的各种风险。
简介:【摘要】目的:分析应用护理质量持续改进对子宫肌瘤护理的作用。方法:研究时间为2019.12-2020.12月,研究对象是这一期间我院收治的66例子宫肌瘤患者,应用了抽签分组的方式,将66例患者分为两组,两组的患者例数都为33例,一组叫对照组,应用常规护理,一组叫联合组,应用护理质量持续改进的方式,比较两组的患者在护理后的护理质量。结果:通过分别护理后得出,联合组在护理规范、风险评估、应急能力、护理纠纷规避评分均显著月优于对照组患者,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在子宫肌瘤患者护理工作中,采用护理质量持续改进的方式,会明显让护理人员具有较强的风险评估意识以及应急处理的能力,这也直接提升了患者对服务的满意程度,使得护理质量显著提升。
简介:[摘要]目的:采用持续改进护理质量的方法,检验护理质量。方法:根据护理质量持续改进的过程,制定三级医院的相关要求,结合医院的实际情况,制定评估标准,按照规定的标准对护理质量进行评估。结果:该模式实施后持续护理质量不断提高,护理质量、患者服务态度和母乳喂养满意度不断提高。结论:护理质量的持续改进导致了一个有效的质量管理周期。
简介:[摘要]目的:分析改进非语言性沟通技巧对ICU护理的影响。方法:选取我院2018年3月~2019年11月期间收治的ICU病房患者98例作为本文研究,将98例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取改进非语言性沟通技巧护理,对比两组患者的心理状态及护理质量评分。结果:采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评分评估患者的心理状态,实验组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,两组患者的心理状态改善对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的护患沟通评分、护理操作评分、心理护理评分、安全感评分均高于对照组,两组患者护理质量评分对比具有差异表示统计学有意义。结论:为ICU病房患者实施改进非语言性沟通技巧护理,可有效改善患者的心理状态,促进患者负面情绪的嘎斯汉,提高护理质量评分,促进患者机体的康复,为保障患者生命安全有重要意义。
简介:摘要:目的 探讨品管圈在体检报告流程改进中的应用效果。方法 此次研究采用回顾性调查的方式,分析我院近年来的1200份体检报告,采用随机分配的方式,将体检人员分为对照组和观察组,其中对照组应用常规体检报告流程管理方法,观察组应用品管圈管理模式,分析比较两组的实际管理效果。结果 通过实验观察,观察组的差错率明显低于对照组,
简介:【摘要】目的:探讨持续质量改进在眼科护理技术管理中的应用。方法:选取2021年1月至2021年6月我院收治的300例眼科白内障患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用持续质量改进模式。对两组护理效果进行评估,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分,两组护理质量。结果:两组护理后,观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后护理服务、健康教育、技能操作、专科护理评分均高于对照组(P<0.05)。结论:针对眼科护理技术管理中,应用持续质量改进效果显著,提升护理质量,改善焦虑抑郁评分,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:将持续质量改进应用于肝胆外科护理工作中,探析其对护理满意率的影响。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中总共筛选出92例肝胆外科患者,将其纳入实验研究范围,对半划分成两组,其中46例作为A组(观察组),另外46例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理模式,对A组患者则实行持续质量改进护理模式,持续质量改进需对护理模式中的每一个步骤进行严格管控,从而提升护理质量。就两组患者的护理满意情况及产生并发症的患者人数等作为指标进行分析对比。结果:从两组患者对护理方案的满意情况来看,A组中大部分患者均对护理方案持满意态度,护理满意率有大幅提升,总满意率高达95.6%,而B组中的总满意率仅为80.4%;从两组患者产生并发症的患者人数来看,A组中产生并发症的患者人数极少,而B组中相对较多,两组间形成显著对比(P<0.05)。结论:对肝胆外科的护理工作实行持续质量改进不仅能够促使护理质量大幅提升,而且还能够维护良好的医患关系。