简介:【摘要】目的:探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法:选取该院2020年11月到2021年11月收治的血液透析患者
简介:摘要:目的:此次研究的目的在于思考血透护理中出现护患纠纷的主要原因。同时,思考其预防方式。方法:在此次研究过程中,选取我院在2019年8月至2020年8月进行血液透析的共计61位患者作为研究对象进行详细的分析。对透析过程当中所出现的问题以及原因进行总结。并且对2020年9月至2021年9月所收治的共计61位患者作为另一组研究对象,对实际总结过后所形成的各类防范对策进行应用,对比防范措施前后护患纠纷事件产生的几率。结果:产生护患纠纷其主要的原因在于专科技术操作规范度较低,严谨度有待提升,以及护士及自身所具有的风险意识有待于提升,操作所具有的注意力有待于集中。专科知识及经验有待于完善等诸多原因,而通过进行有效的防范对策应用后,其实际护理就会事件发生几率与防范,对策应用前相比更低,并且护理缺陷发生几率同样相对较低。结论:血液透析护理工作在开展过程中,会由于诸多原因而导致存在着缺陷问题,需要充分对各类问题的原因予以及时的寻找,并且使用更加针对性的措施进行有效的防范,使得护患纠纷所有的发生几率得以降低,由此提升患者的满意程度。
简介:摘要:目的:分析血透室护理的危险因素并探讨应对措施。方法:共纳入70例血透室接受治疗的患者(2020年8月至2021年12月期间)作为调查对象,以随机数字表法分为参照组和护理组(各35例),分析危险因素,前者行常规护理,后者采取预防性护理干预,比较护理结果。结果:危险因素调查结果显示,血透室护理的风险有四个方面原因,包括医院感染因素、患者自身因素、组织管理方面因素、护理人员因素。较参照组,护理组发生院内感染、跌倒、自行拔针等不良事件发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论:血透室护理的危险因素主要在于医院感染以及患者本身,采取预防性的护理措施可减少不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:随着人们的护理意识和护理知识的不断提升,对护理质量的要求也不断提高,为确保护理的质量和效率,现研究在血透室护理中使用PDCA循环管理对护理质量的影响和效果。方法:回顾性分析2021年1月-2022年1月在本院接受治疗的血液透析患者,共有80例,根据护理管理措施不同将患者平均分为常规管理组和PDCA循环管理组。经护理干预后对比评价两组患者对护理的满意度和护理质量。结果:经过数据分析发现,PDCA循环管理组患者的护理效果和对护理满意度都更好,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:PDCA循环管理的临床效果显著,该管理措施能够有效改善患者的生活品质和护理质量,提高患者的护理满意度,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】 目的 总结新型冠状病毒肺炎疫情期间血透室的管理与感染防控对策。方法 选取兰州市第一人民医院血透室 2021 年 1 月 1 日—12月 31 日所有血液透析患者共 172 人,透析总计 7628 次作为对象,根据不同的情况采取相应的管理措施及防控对策。结果 来我院血液透析的 172 例患者及我科23 名工作人员无 1 例感染新冠肺炎。结论 新冠肺炎疫情期间,做好患者及家属的感染防控及宣传教育工作,从思想上高度重视,科室制定相应的管理措施,采取严格的感染防控对策,能够有效防范血液透析患者和医护人员感染新冠病毒。
简介:摘要:目的 探讨儿童血液净化中临时导管穿刺处出血的原因及其预防。方法 选取成都市某三甲医院2020年1月-2022年6月使用临时导管行血液净化治疗的患儿450例,收集相关临床资料并统计其穿刺点渗血发生情况及危险因素。结果 穿刺处渗血82(18.2%)例,居住地为县级市/地级市,省会城市/直辖市是穿刺处渗血的保护因素;肾衰竭及其他疾病、便秘是穿刺处渗血的危险因素。结论 置入临时血液净化导管患儿的居住地、疾病及有无便秘情况在血液净化管路留置过程中都会影响穿刺处渗血发生率。应做好早期预防,早期评估发现危险因素及时干预。
简介:【摘要】目的 旨在探讨营养指导护理对尿毒症血透患者的影响。方法 纳入90例尿毒症血透患者,随机分为对照组与观察组,人数各有45例。对照组接受常规护理,观察组采取营养指导护理模式,通过比较两组患者的自我管理能力、生活质量和护理满意度来进行分析。结果 护理前两组四项自我管理能力和各项生活质量评分没有明显差异(P>0.05),护理后,观察组各项自我管理能力评分以及生活质量各项评分显著高于对照组;观察组患者护理满意率明显高于对照组,比较均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过护理营养指导干预,尿毒症血透患者的自我管理能力得到有效改善,进而提高了他们的生活质量和对护理工作的满意度,临床护理效果显著,值得推广。
简介:[目的]比较并探讨机器人辅助腹腔镜活体供肾取肾术和开放供肾取肾术的安全性和术后护理要点。[方法]回顾性分析10例机器人辅助腹腔镜供肾取肾术病人(机器人组)和同期进行的20例开放供肾取肾术病人(开放组)的临床资料和护理资料,比较两组病人术中出血量、手术时间、术后肾功能、肛门排气时间、拔引流管时间、术后住院时间以及并发症发生等情况。[结果]机器人组出院时末次血肌酐为98.90μmol/L±21.20μmol/L,开放组为93.63μmol/L±20.38μmol/L,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05);机器人组术后肛门排气时间46.80h±7.38h,开放组为49.89h±11.32h,两者比较差异无统计学意义(P〉0.05);机器人组停伤口引流管时间为64.74h±12.58h,开放组为61.20h±10.12h,两者差异无统计学意义(P〉0.05)。机器人组手术持续时间为4.58h±1.56h,开放组为2.15h±0.35h,两组差异有统计学意义(P〈0.05);机器人组术中出血量为70.00mL±25.82mL,开放取肾组为110.53mL±45.88mL,开放组出血量多于机器人组(P〈0.05);机器人组术后住院时间为4.60d±0.70d,开放取肾组为5.53d±1.22d,机器人组住院时间短于开放组(P〈0.05)。术后并发症发生情况:机器人组发生1例外耳郭压疮,开放组发生1例切口感染,1例肺部感染,1例围术期肝功能异常。[结论]达芬奇机器人辅助腹腔镜供肾取肾术安全可靠,病人术中创伤小,出血量少,术后恢复快,由于达芬奇机器人取肾的特殊性,在掌握开放取肾术后常规护理外,还需掌握预防和处理手术体位性压疮等特殊术后并发症的护理措施。