简介：摘要：目的：探究强化护理安全管理在提高基层卫生院护理质量工作中的可行性。

简介：摘要：目的：研究建立一套适合于糖尿病患者的护理队伍，并对其进行风险控制。方法：以乐山市五通桥区金粟镇卫生院为研究对象，选择2022年6月-2023年6月住院的糖尿病病人共计54例，采用27例常规组和27例对照组，进行临床观察。观察两组病人在治疗前、中、后的血糖控制状况，以及病人对护理工作的满意程度。结果：常规组、 对照组组均有较好的血糖控制效果，但对照组组较常规组更为显著（P<0.05)，护理风险不良事件发生率为23.07%、7.41%，病人对护理工作的满意度为76.92%,96.29%。结论：护理团队服务对糖尿病患者的临床护理风险管理具有积极的临床价值，值得临床推广运用。

简介：摘要：目的：研究强化护理管理在感染科医院感染控制与护理质量中的作用。方法：选取本院感染科于2022年1月－2023年1月期间护理人员30名为研究对象，并设为常规组，对其实施常规护理管理；将2023年2月－2024年2月期间护理人员30名为研究对象，并设为研究组，对其实施强化护理管理；之后对两组护理质量进行对比分析。结果：研究组护理质量较常规组更高（P＜0.05）；研究组院内感染发生率、手卫生合格率、医疗废物处理达标率均优于常规组（P＜0.05）。结论：在感染科医院感染控制中实施强化护理管理予以干预，其效果十分显著。

简介：摘要：本文的主要任务就是探讨口腔颌面外科门诊护理中安全护理管理的运用价值。方法：抽取在2023年2月-2024年2月来我院口腔颌面外科门诊接受诊治的患者100例进行分析，根据患者的入院时间把其分成两类，每类有50例患者，I类和II类患者采用不同的护理管理方式，I类患者采用常规的护理管理方式，II类患者采用安全护理管理方式，对比两种患者的护理管理成效。结果：II类的不安全因素评分明显比I类患者更低，II类患者的护理满意度明显比I类患者更高。结论：把安全护理管理运用到口腔颌面外科门诊护理中，能明显减少不安全因素的作用，从而提升患者的护理满意度。

简介：摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段，纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象，以2022年2月为时间节点，2021年3月至2022年2月采取流程化管理，为对照组（n=90），2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理，为观察组（n=90），对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高，与实施前对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组风险事件发生率低于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用，可提高护理质量并降低风险事件发生率，患者满意度提升。

简介：[ 摘要 ] 目的： 针对神经内科患者采取精细化护理管理，对其护理质量效果展开研究。方法： 在 2018年 12月至 2019年 12月 期间选取我院神经内科病人100例，进行分组，分组原则取随机平均的方式，对照组实施常规护理措施，研究组实施精细化护理措施，对比两组患者护理质量并进行护理满意度调查。 结果： 结果数据表明，研究组各项护理质量均比对照组的好，且研究组护理满意度高于对照组，统计学数据分析，具有显著差异P<0.05 。结论： 针对神经内科患者可以采取精细化护理管理措施，效果显著，可以提升护理质量。

简介：目的探究循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用。方法2017年11月到2018年12月医院在接收的泌尿外科患者当中，随机选取98例作为本次的研究与观察对象。并分为观察组（49例）与对照组两组（49例）。对照组使用常规护理路径，观察组使用常规护理+循证护理路径。对比观察组与对照组护理治疗与患者满意度。结果观察组总满意率97.96%，明显的高于对照组81.63%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组护理质量全部明显优于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理在泌尿外科护理质量管理的应用中，不仅可以提升患者满意度，还可以提升患者的生活质量，增强预后性，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】目的 探讨分组护理和层级管理对护理质量产生的影响。方法 本次研究于2019年1月-2020年8月在本院进行，选取68例患者为对象，将患者以随机双盲法分组，每组34例，对照组为常规护理管理，观察组为分组护理和层级管理。结果 观察组护理满意、护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 分组护理和层级管理能提升护理质量，对患者有利，要重视。

简介：目的探讨个性化综合护理在小儿手足口病护理管理中的临床应用价值。方法对我院儿科收治的手足口病患儿分别进行综合护理和综合护理联合个性化护理，观察并比较其护理效果、质量和安全性。结果个性化综合组患儿的症状消退时间和住院时间均明显短于常规性综合组患儿（P＜0.05）；并发症发生率为3.33%，明显低于常规性综合组患儿（P＜0.05）；患儿家属护理总满意率为96.67%，明显高于常规性综合组患儿家属（P＜0.05）。结论个性化综合护理能够有效提高小儿手足口病的护理效果、质量和安全性。

简介：目的分析护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果。方法选择我院2017年5月至2018年5月收治的124例重症监护室患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，各62例。对照组患者进行常规管理，研究组患者采取护理标识安全管理，比较两组患者的不良事件发生率。结果研究组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果比较好，能够减小发生不良事件的几率，提升管理质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的： 研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的实际应用效果。 方法： 选取 2016 年 9月份至 2017年 9月份医院的 20名呼吸内科护理人员为实验对象，将这 20名护理人员按照随机性的原则平均分为两组，每组共有 10人。对照组给予常规护理干预，实验组给予临床护理干预。护理后，对比两组护理人员的护理效果、患者对护理的满意程度。 结果： 实验组患者对护理方式的满意程度为 96.4% ，对照组患者对护理方式的满意程度为 87.3%，实验组患者对护理的满意度更高，差异具有统计学意义（ p<0.05）；两组护理人员的护理效果并不相同，实验组护理人员的护理效果更优，优于对照组护理人员。 结论： 根据实验结果显示，在呼吸内科护理管理保护中使用临床护理不仅可以提高护理的效果，更可以提高患者对护理人员护理的满意程度，减少医患事故的发生，因此临床护理保护应广泛的运用于呼吸内科护理管理。

简介：目的探讨个体化饮食护理在2型糖尿病护理管理中的临床应用效果。方法对我院内分泌科收治的2型糖尿病患者分别进行常规护理和常规护理配合个体化饮食护理，观察并比较其护理效果。结果饮食组患者护理干预后的糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇水平和体重指数均明显低于常规组患者（P＜0.05）；护理依从率为96.67%，明显高于常规组患者（P＜0.05）。结论个体化饮食护理能够有效提高2型糖尿病的护理效果。

简介：【摘要】 目的：研究对老年压疮患者实施集束化护理措施的应用方法和效果。方法：选择在我院接受治疗的老年压疮患者66例作为观察对象，按照数字表法随机分为对照组与实验组各33例，对照组接受常规护理，实验组实施集束化护理管理。结果：实验组患者对护理人员的理论知识、护理技巧、操作能力等各项评分显著高于对照组，实验组患者的压疮治疗有效率显著高于对照组，各项指标组间数据对比具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：观察分析普外科腹腔镜手术护理管理过程中实施舒适护理配合的效果。方法：选取本院普外科2020年12月-2021年4月收治的90例腹腔镜手术患者作为研究对象，将之分组对比，对照组45例应用常规护理，研究组45例应用舒适护理。结果：研究组术后离床活动时间、住院时间短于对照组，满意度评分高于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析人性化护理服务用于门诊护理管理的价值。方法：2022年8月-12月本院门诊未开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为对照组，2023年1月-5月本院门诊开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为试验组。对比预约后平均等候时间等指标。结果：关于预约后平均等候时间：试验组数据只有（13.52±2.16）min，而对照组数据则达到了（22.65±3.48）min，相比较下，试验组预约后平均等候时间更短（P＜0.05）。关于护理质量和满意度这两项指标：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：门诊护理管理用人性化护理服务，病人的预约后平均等候时间更短，护理质量改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的 研究个性化护理在糖尿病护理管理中的应用价值。方法 以糖尿病患者进行研究，共110例，研究时间是2020年5月至2021年5月，分为参照组与研究组，每组例数均为55例，参照组患者进行常规护理措施，研究组患者应用个性化护理。对比两组护理效果。 结果 研究组患者治疗依从性高于参照组，P

简介：【摘要】目的：研究护理管理强化措施对伤口造口患者心理状态和护理质量产生的影响。方法：参考随机数字表，选择2019年5月～2021年5月期间某医院患者，全部60例患者均来源于神经外科，属于伤口造口患者。将患者分为两组，其中对照组30例常规护理；观察组30例强化护理管理，比较两组心理状态和护理质量。结果：观察组心理状态良好，SDS与SAS评分降低，P值低于0.05；观察组护理满意度高于对照组，护理质量良好（P＜0.05）。结论：在神经外科伤口造口患者中，使用强化护理管理措施产生的效果显著，能够提高临床护理工作质量，改善患者焦虑、抑郁心理，对患者康复治疗意义重大，护理方式具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析循证护理在银屑病患者皮肤护理管理中的应用。方法：选取时间范围为2020年1月至2021年12月期间，我院收治的120例银屑病患者作为本次研究的研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组（60例）、对照组（60例）。给予对照组患者常规护理，观察组患者在常规护理的基础上采用循证护理方式，对比两组患者护理效果。结果：经不同护理方式后后观察组患者皮屑病皮损面积和严重程度指数（PASI）显著低于对照组（P

简介：摘要目的 此次研究以心血管内科重症患者的护理为首要目的，并进一步分析对其给予护理风险管理的作用，验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间于我院接受治疗的心血管内科重症病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后，对比两组患者护理风险事件发生率，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组在护理风险事件发生率显低，对照组数据较高，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将护理风险管理运用在心血管内科重症患者护理中，不断加强护理人员风险意识，对其实施科学、有效的护理风险管理，可最大程度上降低护理风险事件发生率，值得全面推广运用。

简介：【摘要】：目的：探讨在老年病科护理管理中应用优质护理方法及效果。方法：回顾性分析我院2020年5月到2021年5月收治的100 例老年病科患者，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理干预模式，比较两组患者护理后的心理健康状态、生活质量、满意度以及舒适度分析。结果：本次研究发现，对照组患者护理后VAS、SAS、SDS、JOA评分均明显高于观察组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。 观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异具有统计意义（p＜0.05）。 观察组患者生活质量平均得分明显高于对照组生活质量平均分，差距明显具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的护理舒适度明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。观察组患者护理后睡眠质量优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：在老年病科护理管理中应用优质护理干预模式可减轻患者心理负担，提高患者的健康行为、满意度、舒适度以及睡眠质量，值得进一步推广。