简介：(二)具体规定对当事人民事诉讼权利实施法律救济的程序在立法中对侵犯当事人诉讼权利的违法行为规定否定性法律后果,宣告裁判无效虽然是对当事人诉讼权利实施法律救济所必须的,二、当事人民事诉讼权利法律救济的先决条件(一)存在完整的程序性法律规范当事人民事诉讼权利救济必须有法律依据

简介：修改后的《刑事诉讼法》在诉讼结构、被告人地位、证据规则等方面与刑事司法国际标准差距尚存,加强侦查中的被告人权利保护和侦查控制,和其它相关判决中强化了侦查中被告人权利保护的重要规则

简介：浅析犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位与诉讼权利李平煜犯罪嫌疑人、被告人，是指在刑事诉讼中，依据一定的证据，被指控涉嫌或者有某种犯罪行为而应当受到刑事追究的人。只是由于其在刑事诉讼中所处的诉讼阶段不同，或者对应当受到刑事追究的人提起的控诉方式不同，刑事诉讼...

简介：证明标准与证明要求密切相关.我国当前确立法律真实的证明要求具有相当的合理性,与此相适应,有必要重新考虑我国的诉讼证明标准.影响证明标准的因素主要有:诉讼的性质、诉讼的价值构成、诉讼的平衡性.由此决定行政诉讼的证明标准应高于民诉而低于刑诉.行政诉讼的证明标准应分为起诉证明标准和判决证明标准.起诉标准为"有合理根据",判决证明标准分为"清楚的、明确的和令人信服的"和"占优势的盖然性"两个层次.

简介：

简介：有关农民工因为交不起诉讼费用而无奈的选择和老板私了的案件数不胜数,可以直接向人民法院提起诉讼由企业老板首先缴纳诉讼费用,农民工和老板的法律地位不平等

简介：实施的是法人成员以法人名义、为法人谋利益的刑法分则规定的犯罪行为,　　二、单位犯罪的诉讼程序　　1单位犯罪的处罚　　我国刑法规定单位犯罪实行双罚制和单罚制两种情况,　　法定代表人、主管人员、直接责任人员和其他法人成员

简介：告诉才处理制度的不足及完善　　我国刑法规定侵占犯罪告诉才处理制度,多数国家刑法对于侵占犯罪的诉权行使并无规定,96刑法在侵犯财产罪中将侵占罪规定为告诉才处理的犯罪是一种突破

简介：在市场经济条件下，当人们用效益的眼光来审视诉讼制度时，成本问题理应成为司法改革中不可回避的课题，成本核算虽是会计分析的专门方法。但动用至诉令过程一是基于法律价值的实现过程，二是缘于诉讼主体的物化劳动与活动的耗费过程。本文旨在这方面进行一些有益的探索，并从七个方面提出了诉讼改革的成本策略思路。

简介：理论界和实务中对诉讼诈骗行为能否构成诈骗罪存在认识分歧，从理论上解决这个问题并不存在困难，诉讼诈骗符合诈骗罪的客体要件，诈骗罪中被骗者、被害者、交付人不要求同一。被骗者应当具有处分权，被害者自愿交付不是诈骗罪成立的要件。

简介：

简介：民事诉讼行为是民事诉讼法学的一个基本理论范畴，是构筑民事诉讼法学体系的理论基石之一。而当事人诉讼行为作为民事诉讼行为的重要组成部分，对民事诉讼活动的顺利进行与当事人合法权益的保护具有至关重要的作用。本文拟就大陆法系中有关当事人诉讼行为的界定、种类、构成要件、瑕疵及其处理等基本理论问题作了初步探讨，并就其对我国当事人诉讼行为研究的启示与借鉴提出了相应看法。

简介：

简介：检察官就轻罪作出不起诉处分,起诉便宜主义是指检察官对于有足够犯罪嫌疑并且具备起诉条件的案件,但检察官作出不起诉决定时要征得法官的同意

简介：在制度上完善或保障法官中立、检察机关在审前程序中保持中立、鉴定机构中立、看守所在侦查机关与被羁押人之间保持中立,以及由中立者对侦查机关和犯罪嫌疑人发生的争议进行公正的裁决,没有权利要求中立机关对侦查行为进行司法审查

简介：行为人实施的诉讼欺诈行为,一旦行为人实施了诉讼欺诈行为,诈骗罪中行为人实施欺骗行为是要让对方陷于错误然后交付财产

简介：我国的刑事诉讼活动是由立案、侦查、起诉、审判、执行五个阶段组成的。立案是刑事诉讼活动的起始阶段,是办理刑事案件的必经程序。第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《决定》对于立案条件、立案监督、对报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全保障等内容作了增补,使之更加完善,更有利于同刑事犯罪作斗争。

简介：诉讼证据 发展方向 划分标准 收集方式 功能 运用 性质,言词证据的内容是陈述人直接或间接感知的和案件有关的事实,只要对其中查明案件直接证实的事实

简介：中国人传统的诉讼意识被外来法律文化冲击,1　诉讼意识的认同和接轨是法律文化发展的必然　　中国的本土资源和外来法律文化的认同和接轨是法律文化发展的必然,表现有明显既往时代特征的法律（诉讼）意识视为传统的法律（诉讼）意识

简介：<正>我国现行的《中华人民共和困公证暂行条例》第一条规定,我国公证的目的和任务是“维护社会主义法制,预防纠纷,减少诉讼”。维护社会主义法制无庸置疑,但把“预防纠纷,减少诉讼”也作为公证制度的目的和任务,却有进行反思的必要。笔者在进行各国公证法的研究时,发现没有任何一个国家的公证法或公证人法象我国公证法这样把“预防纠纷,减少诉讼”规定为公证的目的和任务。这种中外公证法上的显著差异并不是偶然的。我国的公证制度虽然是西方的“舶来品”,但也不免