简介：摘要目的总结程序化健康教育在高血压护理中的应用价值。方法选取我院2014年5月～2015年12月接收的96例高血压患者，分为观察组（48例）和对照组（48例），对照组采用常规健康教育，观察组采用程序化健康教育，比较患者的护理效果。结果在健康知识掌握评分方面，观察组优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论高血压护理中采用程序化健康教育可提高患者对健康知识的掌握程度，进而保障患者的生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用价值。方法：对2018年3月—2020年5月收治入院的120例颅脑损伤术后患者作为研究对象，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各60例。对照组使用持续性泵入右美托咪定与芬太尼止痛，观察组使用程序化镇静镇痛护理，观察两组颅脑损伤术后患者的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平。结果：观察组颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理后的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理干预，有利于提高颅脑损伤术后患者的治疗效果，降低颅脑损伤术后患者的死亡率，临床效果显著。

简介：摘要 目的 分析程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法 选取2018年12月至2019年12月期间我院收治的86例颅脑损伤患者，以随机方式分成对照组和观察组，对照组患者采用持续泵入丙泊酚及右美托咪定镇痛，观察组采用程序化阵痛及护理。比较两组患者术后5天NRS评分、Ramsay评分、ICP水平等指标。结果 观察组患者术后5天其疼痛程度明显改善、镇静效果及颅内压水平均优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P均

简介：摘要：目的 本文旨在观察新生儿肺炎护理中程序化体位转变应用价值。方法 纳入我院78例新生儿肺炎患者为研究观察对象，收治于2019年1月24日～2020年4月28日，依据随机数字法分组，对照M组（单号：采用常规护理干预）、程序化C组（双号：采用常规护理干预+程序化体位转变），观察两组患儿护理1个月后呼吸频率、心率、血氧饱和度、护理满意度情况。结果 护理1个月后程序化C组血氧饱和度、护理满意度明显优于对照M组（t=64.941， =8.573），P＜0.05，具可比性。两组患者呼吸频率、心率比对（t=0.419 、1.057），P＞0.05无可比性。结论 在新生儿肺炎护理中程序化体位转变利于患儿血氧饱和度情况改善，可提高患儿家长满意程度，有很高应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨标准化伤口护理程序在慢性伤口护理中的应用效果。方法 将2020年2月～2020年12月在本院治疗的慢性伤口患者58例纳入研究为，电脑任意匹配分为参照组和研究组，各29例。参照组实施常规护理干预，研究组实施标准化伤口护理程序，比较两组护理效果。结果 研究组患者护理满意度96.55%（28/29）较参照组79.31%（23/29）更高，研究组各种伤口类型患者的愈合时间较参照组更短，差异显著（P＜0.05）。结论 针对慢性伤口患者实施标准化伤口护理，可减少其伤口愈合时间，提高患者的护理满意度及生活质量，推荐应用。

简介：【摘要】目的：研究压力性损伤高危患者用程序化护理的价值。方法：2020年9月-2021年8月本院接诊压力性损伤高危病患96例，随机均分2组。研究组采取程序化护理，对照组行常规护理。对比压力性损伤发生率等指标。结果：针对压力性损伤发生率，研究组2.03%，比对照组14.58%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.97%，比对照组83.33%高，P＜0.05。结论：于压力性损伤高危患者中用程序化护理，利于满意度的提升，及压力性损伤的预防。

简介：摘要：目的：旨在通过程序化健康教育，验查其在高血压护理中的应用效果。方法：将2019年3月至2021年3月期间入院治疗高血压的82例患者，按照一年时段划为两组，2020年3月就诊高血压患者设为对照组（C组）41例，2020年3月后就诊高血压患者设为研究组（S组）41例。C组采用基础护理等常规护理手段，S组在C组的情况上使用程序化健康教育，最终对两组血压及护理满意度进行比对和分析，探得结果。结果：S组在护理后血压改善情况明显，护理满意度整体高于C组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：程序化健康教育，能够在高血压的护理工作中有较高的辅助作用，改善患者血压情况，值得应用推广。

简介：【摘 要】  目的 ： 探讨分析在体检人群优质护理服务中使用程序化和谐护理的影响。方法 ： 选取2019年1月至2019年12月在本院进行体检的5340例体检者，用数字法进行随机的抽取，各抽2670例，设为研究组和对照组。研究组用程序化和谐护理，对照组用常规护理，分析两组的护理服务质量以及护理满意度。结果 ： 研究组护理服务质量高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨高血压护理干预中程序化健康教育应用效果。方法：选择我院就诊的80例高血压患者作为研究对象，对其进行随机分组即观察组40例采用程序化健康教育，对照组40例选择常规教育，进行分别护理后对两组患者临床指标进行比较。结果：观察组患者护理后SBP和DBP血压水平下降显著，两组数据进行比较后存在统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压护理干预中程序化健康教育可改善患者的血压水平。

简介：【摘 要】  目的 ： 探讨分析在体检人群优质护理服务中使用程序化和谐护理的影响。方法 ： 选取2019年1月至2019年12月在本院进行体检的5340例体检者，用数字法进行随机的抽取，各抽2670例，设为研究组和对照组。研究组用程序化和谐护理，对照组用常规护理，分析两组的护理服务质量以及护理满意度。结果 ： 研究组护理服务质量高于对照组（P

简介：【摘要】目的 本文研究将程序化镇痛镇静及护理干预应用在重症监护室患者中的作用及对患者心理状态的影响。 方法 随机选取本院重症医学科2020年1月-2021年1月间收治的86例重症监护室患者，做为本次研究对象。将所有患者平均分为两组，

简介：摘要：目的：对高血压护理中程序化健康教育的应用效果展开研究分析。方法：本次研究选择我中心2019年9月~2020年9月的高血压随访患者40例为对象，按护理方法将全部随访患者分成对照组20例、观察组20例，分别采取不同护理方法。结果：对照组患者护理效果显著低于观察组患者，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。比较两组患者并发症发生几率，观察组发生率为10.00%；对照组发生率为20.00%，两组数据比较，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理的效果。方法：采用单双号法将2021年9月-2022年9月我院收治的74例冠状动脉介入术治疗患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=37）应用常规护理，研究组（n=37）应用程序化护理，对比两组心功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后LVEF、6MWT均较参照组更高，且心律失常、心力衰竭、休克等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理可改善心功能，降低并发症风险，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究，治疗期间随机将患儿等分两组，并给予不同的护理干预，即常规护理（参照组）及程序化路径护理（研究组），观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标，并调查患儿家长满意度，通过数据对比，进一步分析护理效果。结果 经数据统计，患儿救治时间，退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段（P＜0.05）；治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异，并以研究组指标存在优势（P＜0.05）；患儿家长满意率，研究组明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理，有助于缩短患儿救治时间，促进症状快速缓解，临床指标得到优化，缩短住院时间，应用效果理想，建议推广应用。

简介：摘要：目的：观察急诊过渡病房小儿高热惊厥采取程序化路径护理的临床护理效果。方法：选取2022年7月到2023年7月收治的急诊过渡病房高热惊厥患儿资料，按照随机分组方式为62例患儿分组。对照组采取常规护理，观察组联合程序化路径护理。结果：观察组退热时间（24.08±1.18）h，惊厥消失时间（3.62±0.54）h，住院时间（4.29±0.61）d更低（P＜0.05）。观察组家属疾病知识掌握评分（88.94±5.28）分，降温方法掌握评分（89.60±6.34）分更高（P＜0.05）。结论：急诊过渡病房高热惊厥患儿实施程序化路径护理，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，提高家属疾病知识掌握水平。

简介：摘要：目的：探讨颅脑肿瘤患者护理期间应用程序化护理干预的应用价值。方法：本研究选择88例在我院接受治疗的颅脑肿瘤患者为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组各44例。其中，对照组接受常规护理干预，观察组接受程序化护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组与对照组比较，生活质量评分更高，P＜0.05；观察组与对照组比较，并发症发生率低，P＜0.05。结论：给予颅脑肿瘤患者护理时，应用程序化护理干预有助于提高患者的生活质量，降低并发症发生率，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨程序化护理方式在脑出血患者护理中的应用价值。程序化护理是一种系统化的护理模式，通过制定标准化、规范化的护理流程，以提高护理质量，改善患者预后。脑出血是一种常见的神经系统疾病，具有较高的致残率和死亡率，因此，寻求有效的护理方式对于改善患者预后具有重要意义。方法：1. 选取研究对象：本研究选取了我院2021年1月至2023年6月收治的脑出血患者共计100例。所有患者均经临床确诊，并签署知情同意书。2. 实施程序化护理：根据脑出血患者的特点，制定程序化护理方案，包括病情评估、康复训练、心理疏导、饮食指导等多个方面。在实施过程中，根据患者病情变化，及时调整护理方案。3. 评估指标：采用问卷调查、临床指标测定等方法，评估患者生活质量、神经功能、日常生活能力等方面的变化。结果：经过程序化护理干预，患者生活质量明显提高，神经功能和日常生活能力得到显著改善。与常规护理组相比，程序化护理组患者在生活质量、神经功能和日常生活能力方面的评分均显著提高（P<0.05）。同时，程序化护理组患者的住院时间、并发症发生率也明显低于常规护理组（P<0.05）。结论：本研究表明，程序化护理方式在脑出血患者护理中具有显著的应用价值。通过制定标准化、规范化的护理流程，可以显著提高护理质量，改善患者预后。因此，建议在临床实践中推广应用程序化护理方式，以提高脑出血患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：分析程序化路径护理在急诊过渡病房小儿高热惊厥中的应用。方法：以我院接受医治的高热惊厥患儿为对象，共60例，分组后每组30例，对照组和观察组分别给予常规护理和程序化路径护理，随后对比两组患儿的炎性因子水平。结果：IL-2观察组比对照组高，IL-6、hs-CRP观察组比对照组低，P＜0.05。结论：相比常规护理，程序化护理路径的效果更为显著，可有效改善高热惊厥患儿的炎性因子水平，对此值得应用。

简介：【摘要】目的：临床案例对比分析了解程序化健康教育对于高血压患者临床护理干预效果的影响。方法：将120例鄂尔多斯鄂托克旗蒙医综合医院收治的高血压患者根据护理方案差异分组，对照组接受常规高血压门诊护理干预与用药指导，观察组在常规高血压门诊护理基础上开展程序化健康教育。结果：观察组干预后血压指标均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：程序化健康教育能够有效提升高血压患者血压控制效果，辅助提升护理质量。

简介：摘要：目的:分析程序化护理干预在颅脑肿瘤患者护理中的应用效果。方法:选择我院于2023年1月-2023年10月期间收治的颅脑肿瘤患者40例，通过随机数字表法将其分为对照组（常规护理）和观察组（程序化护理干预），各20例，护理干预为期两周。对比两组护理效果。结果:护理后对组照认知评分明显低于观察组；对照组焦虑分值显然高于观察组；观察组自我护理能力评分明显更高，两组差异具有统计学意义，P<0.05。结论:颅脑肿瘤患者应用程序化护理干预具有良好护理效果，该护理模式具有重要使用价值。