简介:摘要目的护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用分析。方法选取我院2016年1月-2017年1月的工作资料,设为对照组,该组行常规护理管理,调取相关资料做回顾性分析。另选取我院2017年2月-2018年2月的工作资料,设为观察组,该组应用护理安全综合量化管理模式进行护理管理。对比两组护理风险发生率、投诉发生率、患者满意度、护理人员专业能力。结果观察组上述指标结果良好,且均优于对照组,组间差异显著(p<0.05)。结论护理安全综合量化管理模式在护理管理中的应用效果良好,提升了患者的满意度和护理人员专业能力,降低了护理风险发生率和投诉发生率,后续工作中可予以推广。
简介:摘要目的探究护理管理中实施护理安全综合量化管理模式临床应用效果。方法资料随机选取本院2015.4~2016.4中未实施护理安全综合量化管理模式中40例护理人员作为本次对照组,另选取本院2016.5~2017.5建立护理安全综合量化管理模式40例护理人员作为本次观察组,选择护理部-护士长-护士管理模式,建立安全管理小组,并由责任组长以及各科护士长所组成。对实施前后护理工作质量进行评分。结果实施后健康知识、护理操作、病房管理以及护理文书明显优于对照组,两组差异有意义(P<0.05)。结论在护理管理中实施护理安全综合量化管理模式,提高临床上护理工作质量,以保证治疗各个环节顺利开展,能有效提高治疗效果。
简介:摘要目的研究量化教育在妊娠期糖尿病护理中的具体应用效果。方法将本院2016年6月至2017年4月收治的120例妊娠期糖尿病患者作为研究对象并进行随机分组,分为随机健康组(60例)以及量化教育组(60例),分别使用随机健康教育方式以及量化健康教育方式对患者进行教育,并对教育后的护理结果进行对比分析。结果在健康教育后,两组患者对于糖尿病的相关知识掌握程度以及血糖控制程度较入院时有了明显的提高,其中量化健康教育组的患者在血糖指标达标率、疾病知识掌握率以及患者的护理满意度均高于随机健康教育组,两组差异具有统计学习意义(P<0.05)。结论通过两组对比实验结果表明,量化教育可以有效提高妊娠期糖尿病患者对疾病的认识以及对自身行为的控制,可以作为妊娠期糖尿病护理的有效手段,并在临床推广中应用开来。
简介:20世纪90年代中后期以来,随着重点大学建设工程的推进以及大学教师的专业化转型,量化评估成为评价大学教师的一种重要手段。基于历史的梳理,本文将表明量化评估如何被历史地建构成为一种合法化的评价手段。同时,基于对8所学校36位教师和行政管理者的访谈,我们分析了量化评估对大学教师学术生活的影响。文章指出,就积极意义而言,量化评估技术将贤能主义引入大学教师评估领域,推动了大学学术工作的专业化水平,并使得教师的职称评审等避免人情文化的影响,但这一评估技术也带来了一些意图之外的负面影响,如盲目追求数量而非质量、形式化的知识生产、教师科研的自主性受到侵害、应用导向而非发表导向的学科受到挤压,等等。
简介:摘要目的分析和讨论微量白蛋白检验在诊断肾小球疾病方面的诊断价值。方法将2016年5月-2017年11月我院接收的42例糖尿病肾病患者作为甲组,再将同时期的来我院进行体检的42例健康人员作为乙组。甲组和乙组患者均进行微量白蛋白检验,分析和比较两组患者诊断的阳性率,并对甲组病程和阳性率的关系进行分析。结果甲组患者的微量白蛋白的阳性率以及微量白蛋白的含量高于乙组患者,存在较大的差异性(P<0.05)。研究发现,甲组患者的微量白蛋白的阳性率会随着患者的病程的增长而增高,把患者的病程≥12年、病程年以及5-10年时的微量白蛋白的阳性率以及微量白蛋白含量进行对比,差异较为显著(P<0.05)。结论进行微量白蛋白在对肾小球方面疾病的诊断中有高的临床诊断价值,能检测到肾脏疾病的发生和病情的进展情况,对肾小球方面疾病的治疗有很大的帮助。
简介:摘要目的探究在糖尿病肾病检验中应用尿蛋白和尿微量白蛋白检测效果。方法2016年5月—2018年5月作为研究时段,取110例研究时段内收治的糖尿病肾病患者与同时段来本院进行体检的健康者110例作为研究对象,前者观察组,后者对照组,两组研究对象均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测,分析两组尿蛋白和尿微量白蛋白检测水平,并对比分析尿蛋白和尿微量白蛋白阳性检出率进行分析。结果尿蛋白和尿微量白蛋白检测与对照组相比,观察组较高(P<0.05);治疗总有效率对比观察组高于对照组(P<0.05)。尿蛋白和尿微量白蛋白阳性检出率与对照组相比,观察组较高(P<0.05)。结论尿蛋白和尿微量白蛋白检测应用于糖尿病肾病检验中,既可提高诊断准确率,又可为临床医生诊治方案的制定提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的观察与评价卡托普利联合缬沙坦治疗高血压及其所致微量尿蛋白方面的作用及疗效。方法将2017年12月至2018年5月因高血压伴微量尿蛋白入院的600例病患作为研究对象,其中男性为305例,女性为295例,研究对象的平均年龄(52.3±11.7)岁。用系统抽样及简单随机抽样法将病患分为三组,两组对照组(单独服用卡托普利或缬沙坦),一组实验组(卡托普利联合缬沙坦治疗),每组为200例。分别检测记录各组治疗前后的尿微量蛋白(尿微量蛋白、α微球蛋白、β微球蛋白)及高血压(收缩压、舒张压)数值,进而根据结果评价分析各种方法的疗效及差异。结果实验组血压血压下降幅度及微量尿蛋白改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合缬沙坦治疗高血压伴微量尿蛋白疗效显著,可以推广使用。
简介:摘要目的探索尿糖联合尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的临床价值性。方法在2017年1月22日至2018年1月22日期间选取对照组80例健康体检者、观察组80例疑似糖尿病早期肾损伤患者为实验对象,且均进行尿微量白蛋白检测和尿糖检测,随后分析各项检测方式的敏感性、特异性、误诊率、漏诊率。结果观察组尿微量白蛋白(26.87±4.31)mg/L、尿糖指标(3.98±1.75)mmol/L均高于对照组(P<0.05),同时联合检测阳性率(96.92%)、敏感度(96.92%)、特异度(93.33%)均高于单方面使用尿微量白蛋白、尿糖检查检测结果(P<0.05)。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿糖联合尿微量白蛋白检测价值性较高。