简介:摘要:目的: 本次实验将针对 直肠癌患者采用羟考酮联合右美托咪治疗方式,探讨其术后恢复效果。 方法: 本次实验选取了 2016 年 12 月 -2019 年 12 月在本院治疗的 90 例患者为对象 ,对自愿参与实验调查的直肠癌患者进行分组,讨论实验结果。对照组应硬膜外麻醉用羟考酮,静脉用生理盐水泵入,观察组患者硬膜外麻醉用羟考酮,静脉用右美托咪定 , 记录实验结果,对比应用成效。 结果: 从术后 12h 、 24h 以及 48h 效果上看, 对照组 患者视觉模拟( VAS )评分为( 8.29±2.08 )分、( 7.11±2.26 )分、( 4.22±0.17 )分,观察组为( 6.52±1.15 )分、( 3.24±1.55 )分、( 3.13±0.24 )分, 组间对比差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对比两组患者的术后恶心发生率 ,观察组为 4.44% ,明显优于对照组的 20% , 具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用 羟考酮联合右美托咪定 治疗方式 能够减轻患者术后疼痛度,提升治疗效果,帮助患者早日康复。
简介:摘要目的研究右美托咪定(dexmedetomidine, Dex)对剖宫产产妇术后恢复质量及其相关影响因素的分析。方法择期腰硬联合麻醉下行剖宫产术的产妇100例,按随机数字表法分为Dex组(D组)和对照组(C组),每组50例。在胎儿娩出断脐后,D组予Dex 0.5 µg/kg的负荷剂量泵注10 min,随后以0.5 µg·kg-1·h-1泵注至手术结束。C组按同样方法予等体积生理盐水。术后采用患者自控静脉镇痛(patient controlled intravenous analgesia, PCIA)(配置总容量100 ml),D组Dex 2 µg/kg+舒芬太尼1.5 µg/kg, C组1.5 µg/kg舒芬太尼。记录产妇术前1 d,术后1、3、5 d术后恢复质量调查问卷(Quality of Recovery 40 Questionnaire, QoR-40)得分,根据术后3 d QoR-40得分分为高分组(>170分,76例)和低分组(≤170分,18例)。收集产妇年龄、教育年限、手术时间、术中出血量,记录泵药前(T1 )、泵药后5 min(T2)、泵药后10 min(T3)、清洗探查腹腔(T4)、术毕(T5)时产妇内脏痛牵拉反应评分,记录术后2、4、6、12、24 h产妇静息、运动VAS评分及Ramsay镇静评分,记录术前1 d及术后1、3 d疲劳量表-14 (Fatigue Scale-14, FS-14)评分、医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS)评分、主观睡眠质量评分、是否丈夫陪产等资料,记录术后48 h镇痛补救率及不良反应发生情况。对相关因素进行单因素分析和多因素Logistic回归分析。结果两组产妇术后1、3 d QoR-40得分较术前1 d下降(P<0.05 ),术后3 d QoR-40得分D组高于C组(P<0.05 )。两组产妇术后48 h镇痛补救率及不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05 )。单因素分析结果显示,高分组与低分组相比,两组产妇术前1 d HADS焦虑评分、FS-14评分及术后1、3 d HADS焦虑评分、HADS抑郁评分、FS-14评分,术后4、12 h运动VAS评分,术后24 h静息VAS评分等,差异有统计学意义(P<0.05 )。多因素Logistic回归分析结果显示,术前HADS焦虑评分是影响患者术后恢复的独立危险因素(P<0.05 )。结论Dex可以提高剖宫产产妇术后3 d的QoR-40得分,不增加术后不良反应的发生率,促进术后恢复。在影响剖宫产产妇术后恢复的众多因素中,术前焦虑是影响剖宫产产妇术后恢复的主要因素。
简介:【摘要】目的:研究麻醉前右美托咪定滴鼻在小儿麻醉中的应用。方法:选取2018年7月—2019年11月期间60例患儿作为研究对象,采用随机数字法,划分对照组和观察组,每组30例。对照组采用生理盐水滴鼻,观察组应用右美托咪定滴鼻,比较两组麻醉效果。结果:两组手术开始时、手术开始后5min、手术结束时脉压差(PP)、血氧饱和度(SpO2)差异不显著(P>0.05);观察组手术开始时、手术开始后5min、手术结束时心率(HR)均低于对照组;观察组手术时间、麻醉时间、苏醒时间均短于对照组(P<0.05)。结论:在小儿麻醉中应用麻醉前右美托咪定滴鼻,可降低心率,缩短手术、麻醉及苏醒时间。
简介:【摘要】目的:分析右美托咪定对全身麻醉手术患者应激反应及苏醒时间的影响。方法:在我院全身麻醉手术患者中选取60例,患者选取的时间段为2019年10月到2020年10月之间,随机平均分为两组,一组为对照组采用常规麻醉方法进行麻醉,一组为实验组采用在对照组基础上加用右美托咪定。分析患者麻醉后的应激反应、苏醒时间以及心率血压。结果:实验组全身麻醉手术患者应激反应发生情况低于对照组,实验组全身麻醉手术患者苏醒时间短于对照组,实验组心率、平均动脉压表现比对照组要更优,P<0.05有统计学意义。结论:采用右美托咪定对全身麻醉手术患者进行麻醉有利于患者的应激反应降低,加快全身麻醉手术患者苏醒,同时血压和心率更为平稳,右美托咪定在临床对全身麻醉手术患者的麻醉中具有推广价值。
简介:摘要:目的:深入研究右美托咪定麻醉前滴鼻在小儿临床麻醉中的应用效果。方法:随机选择我院2019年3月份-2020年3月份期间例行麻醉的患者,选择右美托咪定麻醉前滴鼻方式进行麻醉,共计100例作为研究对象。将所选患者按着入院时间分成对照组与研究组,各小组50例患者。对照组患者实施咪达唑仑麻醉方式,研究组患者实施右美托咪定麻醉前滴鼻麻醉方式,结合两组情况,对比其临床效果。结果:研究组患者采用右美托咪定麻醉前滴鼻方式后,临床总有效率,相对比对之下数据高于照组数,不良事件发生率方面数据相对比之下数据低于对照组,数据存在差距,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对右美托咪定麻醉前滴鼻在小儿临床麻醉中的临床效果,可以有效提高患者治疗情况,减少因麻醉产生的不良效果,增加患者的满意程度,值得临床推广和实施。
简介:摘要目的观察右旋美托咪定复合舒芬太尼在断指再植术后静脉镇痛中的效果。方法选取2017年1月至2018年1月期间在本院接受断指再植术的120例患者作为研究对象,随机分成观察组60例和对照组60例。麻醉方式采用高频超声引导下行肌间沟复合腋路臂丛。术后行静脉自控镇痛。对照组采用舒芬太尼镇痛:2 μg/kg舒芬太尼+生理盐水至100 ml;观察组在对照组基础上加用右美托咪定:2 μg/kg舒芬太尼+2 μg/kg右美托咪定+生理盐水至100 ml。两组首次剂量为2 ml,设置背景输注量为2 ml/h,自控输注量0.5 ml/次,自控时间锁定15 min。评价两组患者术后VAS评分、Ramsay评分、48 h PCA键按压次数及舒芬术尼用量。结果观察组术后4 h、12 h、24 h、48 h VAS评分分别为(3.5±1.4)、(4.0±1.5)、(3.2±0.3)、(2.5±0.7),对照组对应时点VAS评分分别为(4.7±1.8)、(5.1±1.7)、(4.9±1.4)、(3.8±1.1),两组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后4 h、12 h、24 h、48 h Ramsay评分分别为(2.6±0.4)、(3.1±1.4)、(2.9±0.5)、(3.6±0.3),对照组相应时点分别为(2.2±0.7)、(2.4±1.1)、(2.7±0.2)、(3.2±0.8),两组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后48 h PCA键按压次数(20.6±5.4)及舒芬太尼用量(81.75±21.69)μg明显少于对照组按压次数(26.3±4.7)及舒芬太尼用量(101.22±20.38)μg(P<0.01);观察组恶心呕吐、头晕、皮肤瘙痒等不良反应总发生率(6.7%)与对照组(20%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定复合舒芬太尼对断指再植术患者术后镇痛效果确切,并且减少不良反应的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定用于全身麻醉对胃肠手术患者苏醒与认知功能的影响。方法:选取 2017年 3月 -2019年 8月 40例胃肠手术患者,数字随机分成观察组( n=20)和对照组( n=20),对照组采用常规全身麻醉,观察组在对照组基础上静脉泵注盐酸右美托咪定,观察两组患者苏醒与认知功能。结果:观察组术后 1d、 3d时的 MMSE评分高于对照组, P<0.05; 观察组Ramsay评分高于对照组, P<0.05; 观察组患者恶心呕吐、寒战、躁动发生率明显低于对照组,P<0.05。 结论:右美托咪定用于全身麻醉不会对胃肠手术患者的认知功能造成严重影响,可提高苏醒期镇静效果,预防不良反应。
简介:摘要:目的 分析和研究右美托咪定对老年全身麻醉患者苏醒期的影响及临床应用价值。方法 本次研究中选取了2019年1月至2020年5月期间于本院采取了全身麻醉的92例老年患者资料进行分析,使用双盲法的方式将患者随机分为了对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组中患者使用普通麻醉方式,观察组中患者使用右美托咪定方式对患者进行全身麻醉,对比两组患者苏醒后躁动出现率以及认知能力评分。结果 对照组患者苏醒后躁动发生概率高于观察组,两组数据对比存在有意义(P<0.05)。手术前,两组患者认知能力评分对比无意义(P>0.05);手术后一天,对照组认知能力评分低于观察组,两组数据对比存在有意义(P<0.05)。结论 在对老年全身麻醉患者采取麻醉期间采取右美托咪定的麻醉方式能够大大降低患者苏醒后躁动发生率,提高患者认知能力,值得推广。
简介: [摘要 ]目的 对右美托咪定联合舒芬太尼在全麻患者术后镇痛中的应用效果进行观察。方法 选取 2017年 9月~ 2019年 8月我院收治的 104例全麻手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对比组,每组各 52例。对比组患者使用舒芬太尼进行镇痛,研究组患者使用右美托咪定联合舒芬太尼进行镇痛。对比分析两组患者的 Ramsay镇静评分、 VAS评分、切口疼痛面积及不良反应发生率。结果 两组患者各时间段的 Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义( P>0.05)。术后 30 min、 3 h、 48 h,研究组患者的 VAS评分均低于对比组,差异有统计学意义( P<0.05)。术后 30 min、 3 h、 48 h,研究组患者的术后切口疼痛面积均小于对比组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为 7.69%,对比组患者的不良反应发生率为 11.53%。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 全麻患者术后镇痛中使用右美托咪定联合舒芬太尼的效果更好,起到有效减轻疼痛评分、较小切口疼痛面积效果,应在临床实践中予以广泛推广并使用。 [关键词 ]右美托咪定;舒芬太尼;全麻患者;术后镇痛 [Abstract] Objective To observe the effect of dexmedetomidine combined with sufentanil in postoperative analgesia of patients under general anesthesia. Methods 104 patients with general anesthesia who were admitted to our hospital from September 2017 to August 2019 were selected as the subjects of study. According to the method of random number table, they were divided into study group and control group, 52 cases in each group. The control group used sufentanil for analgesia, and the study group used dexmedetomidine combined with sufentanil for analgesia. Ramsay Sedation score, VAS score, incision pain area and adverse reactions were compared between the two groups. Results there was no significant difference in Ramsay Sedation scores between the two groups (P > 0.05). 30 min, 3 h, 48 h after operation, the VAS score of the study group was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). At 30, 3 and 48 hours after operation, the area of incision pain in the study group was smaller than that in the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 7.69% in the study group and 11.53% in the control group. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P > 0.05). Conclusion the effect of dexmedetomidine combined with sufentanil in postoperative analgesia of general anesthesia patients is better, which can effectively reduce pain score and small incision pain area. It should be widely used in clinical practice.
简介:摘要:目的:为了探讨右美托咪定在疼痛阈值及应激反应方面对胫腓骨骨折患者的影响。方法:选取在我院于2019年2月至2020年2月期间因胫腓骨骨折需要进行手术的患者60例,随机分为对照组和研究组,各30例,两组资料差异具有可比性(P>0.05)。研究组静注射右美托咪定(0.4µg/kg)溶剂,对照组静脉注射等量生理盐水,进行同样的麻醉处理后进行手术,采用VonFrey针刺触觉测量套件Aesthesio检测患者手术前和手术后6小时、12小时、24小时不同时间段的皮肤痛阈值,利用迪瑞Dirui全自动生化分析仪CS-600B检测患者手术前和手术后2小时静脉血血清的肾上腺激素(E)、去甲肾上腺激素(NE)、血糖(BS)含量变化并进行比较。结果:静脉注射右美托咪定之后的研究组胫腓骨骨折患者在手术后的各个时间点所测得的疼痛阈值均比对照组高,并且手术后2小时所测得的静脉血血清肾上腺激素、去甲肾上腺激素、血糖含量均比对照组低(P
简介:摘 要: 对我公司烟气净化系统插板阀式定孔下料器故障率高,投料量不均现状分析,设计新型蓄能流态化定孔下料器改善前者的缺点,同时对后者的原理、性能、结构等方面进行了详细的论述 , 并对其安装施工、调试、运维以及运行中的操作进行阐述。
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定用于预防高龄患者气管插管静脉全麻后谵妄的临床效果。方法:选取2011.06—2012.06来我院行择期气管插管静脉全麻手术患者100例,所有患者均为老年人,年龄在70岁以上;随机分为观察组和对照组,每组各50例;观察组患者全麻诱导前给予右美托咪啶0.8ug/kg,持续静点10分钟,随后诱导插管.插管后维持剂量按0.4ug/kg/h,术毕前30分钟停药,对照组患者静注等量的生理盐水,同样诱导插管;观察两组患者睡眠评分、谵妄发生率以及住院时间。结果:经统计观察组患者睡眠评分为(2.18±0.7),出现谵妄患者2例,发生率为4.00%;对照组患者睡眠评分为(3.71±0.9),出现谵妄患者9例,发生率为18.00%;两组患者睡眠评分和谵妄发生率比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年外科重症患者,持续静脉输注右美托咪定能改善睡眠质量,预防老年患者全麻术后谵妄的发生,有效降低患者谵妄发生率。
简介:【摘要】目的:探讨右美托咪定用于全身麻醉对胃肠手术患者苏醒与认知功能的影响。方法:选取 2017年 3月 -2109年 8月 40例胃肠手术患者,数字随机分成观察组( n=20)和对照组( n=20),对照组采用常规全身麻醉,观察组在对照组基础上静脉泵注盐酸右美托咪定,观察两组患者苏醒与认知功能。结果:观察组术后 1d、 3d时的 MMSE评分高于对照组, P<0.05; 观察组Ramsay评分高于对照组, P<0.05; 观察组患者恶心呕吐、寒战、躁动发生率明显低于对照组,P<0.05。 结论:右美托咪定用于全身麻醉不会对胃肠手术患者的认知功能造成严重影响,可提高苏醒期镇静效果,预防不良反应。
简介:【摘要】目的:探讨对慢性阻塞性肺病( COPD)下呼吸道感染患者,应用头孢拉定治疗的效果。方法:选取 180例研究对象并且随机分成观察组与对照组每组各 90例,对照组采取常规止咳吸痰、氧疗及左氧氟沙星用药治疗的方式,观察组在对照组的基础上加用头孢拉定治疗,治疗 2周后对两组患者临床疗效与细菌清除率进行观察。结果:观察组患者治疗总有效率为 91.11%,显著高于对照组 76.67%的总有效率( P< 0.05);观察组治疗 2周细菌清除率为 84.44%,显著高于对照 70.00%的清除率( P< 0.05)。结论:采取头孢拉定辅助治疗 COPD下呼吸道感染的效果满意,值得推广。