高血压患者疾病认知及自我管理行为实施健康教育的影响观察王红玉

高血压患者疾病认知及自我管理行为实施健康教育的影响观察王红玉

王红玉

崂山区社区卫生服务中心266101

摘要：目的：分析研究高血压患者进行健康教育对疾病认知以及自我管理的影响，为临床提供依据。方法：选取2014年3月到2015年3月高血压患者资料120例进行分析，将120例患者随机分为两组，观察组60例，对照组60例，对照组患者进行常规药物治疗和健康教育，观察组患者在对照组基础之上进行系统性健康教育和随访干预，比较观察组和对照组患者的自我管理行为、高血压知识知晓率和血压变化情况，将结果进行统计学分析。结果：观察组患者自我管理行为、高血压知识知晓率显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者血压与对照组患者比较显著降低（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对高血压患者实施健康教育可以显著提升其疾病认知水平和自我管理行为水平，应该在临床中大力推广使用。

关键词：高血压；健康教育；疾病认知；自我管理

我们国家现在高血压患者数量不断升高，已经对人们的健康以及寿命造成十分严重的威胁，有文献显示，我们国家现在高血压患者的知晓率、控制率和治疗率水平相对比较低，为高血压患者进行健康教育也依旧存在很多问题，其中包括患者对于疾病知识的认知不足，自我管理水平低，血压监测不定时和治疗依从性差等[1]。本文选取高血压患者资料120例进行分析，将120例患者随机分为两组，观察组60例，对照组60例，对照组患者进行常规药物治疗和健康教育，观察组患者在对照组基础之上进行系统性健康教育和随访干预，比较观察组和对照组患者的自我管理行为、高血压知识知晓率和血压变化情况，现将具体报告汇报如下。

1资料和方法

1.1基本资料

选取2014年3月到2015年3月高血压患者资料120例进行分析，将120例患者随机分为两组，观察组60例，对照组60例；观察组患者中男性患者20例，女性患者40例，患者的年龄区间在36~68岁之间，平均57.3±8.3岁，初中及以下文化水平患者20例，中专、高中文化水平患者18例，大专及以上文化水平患者22例；对照组患者中男性患者21例，女性患者39例，患者的年龄区间在37~68岁之间，平均56.9±8.6岁，初中及以下文化水平患者20例，中专、高中文化水平患者20例，大专及以上文化水平患者20例；两组患者基本资料比较没有明显的区别（P＞0.05），可以进行比较。

1.2方法

对照组60例患者进行常规高血压药物治疗以及常规健康教育，其中包括饮食控制、自行锻炼和规律服药；观察组60例患者在上述基础之上进行系统性健康教育：对患者进行高血压知识健康教育，其中包括高血压病因、危害、常用药物、临床表现、并发症、饮食控制、危险因素以及运动治疗等，向患者讲解自我监测的关键；为患者进行自我管理行为干预，其中包括合理饮食，指导患者食用低盐低脂饮食，多食用蔬菜、纤维素和水果，缓解抑郁和焦虑等不良情绪，提高运动和锻炼，指导患者戒烟酒，保持良好的生活方式，严格控制体重，合理使用药物，坚持长期服药，指导患者自我监测血压的方法，保证定期复检；健康教育方式为面对面健康教育和发放宣传手册等，实施健康教育的医护人员由专门培训人员执行，对患者每月随访1次，每次15分钟；观察组和对照组患者全部干预6个月。

1.3评价标准

通过知识知晓率对患者疾病认知水平进行评价，通过行为形成率对患者自我管理水平进行评价，在患者进行健康教育之前以及之后记录其收缩压、舒张压改变情况。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，进行t检验；计数资料使用χ2检验。其中将P＜0.05归纳为差异具有统计学意义。

2结果

观察组患者自我管理行为、高血压知识知晓率显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义，详细数值见表1；观察组患者血压与对照组患者比较显著降低（P＜0.05），具有统计学意义，详细数值见表2。

3讨论

高血压发病大部分与吸烟饮酒、高盐饮食、缺乏锻炼以及超重肥胖等不良生活方式相关，为患者进行健康教育，对创建健康环境，减少疾病危险因素十分有利[2]。通过本文研究显示，观察组患者在进行健康教育之后对高血压疾病的认知水平出现提高，与文献报道结果一致，患者了解疾病基本知识，能够引起其通过正确的治疗方向，使以往不良生活方式得到转变，从而提高治疗效果[3]。本文研究显示，观察组患者进行健康教育之后自我管理行为水平提高，显示健康教育能够显著改善患者的不良行为，与文献报道一致[4]。综上所述，针对高血压患者实施有效的健康教育可以明显提升疾病认知水平和自我管理行为，有效控制血压，减少并发症的出现，具有临床推广价值。

参考文献：

[1]朱庆生，程淑艳，赵云娜．健康教育对76例高血压患者社区综合防治的效果分析［J］．现代预防医学，2012，39（8）：1946－1947，1954．

[2]石红梅，白承续，苏凤华，等．2007—2010年北京市崇文区高血压患者社区综合干预效果评价［J］．中国健康教育，2011，27（12）：918－920．

[3]孙高峰，阿丽娅•买买提热依木，宋芳，等．高血压患者社区随访干预效果评价［J］．中国公共卫生，2010，26（11）：1354－1355．

[4]罗鑫，申宏，常琼．健康教育对社区高血压患者干预效果评价［J］．中华全科医学，2012，10（6）：915－916．