社区健康教育和临床路径护理干预对骨质疏松患者治疗的影响思考

社区健康教育和临床路径护理干预对骨质疏松患者治疗的影响思考

杨雯

南京市秦淮区夫子庙社区卫生服务中心 210001

【摘要】目的：探讨分析为骨质疏松患者实施社区健康教育联合临床护理路径干预的作用效果。方法：2018年1月-2019年7月，将128例骨质疏松患者随机等分为两组，每组各64例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施社区健康教育联合临床护理路径干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的躯体评分指标、社会评分指标、心理评分指标、综合评分指标，以及环境评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的躯体评分指标、社会评分指标、心理评分指标、综合评分指标，以及环境评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为骨质疏松患者实施社区健康教育联合临床护理路径干预，能获取较好效果，值得推广运用。

【关键词】社区健康教育；临床护理路径干预；骨质疏松；影响效果；研究分析

骨质疏松疾病的发病进程通常较为缓慢，仅有极少数患者的病程进展速度较快，患者在临床中通常会感受到骨骼疼痛症状，极易发生各类骨折，但各项基础生理指标均处于接近正常状态^[1-2]。文章以部分骨质疏松患者为调查对象，为其开展了社区健康教育联合临床护理路径干预，报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2018年1月-2019年7月，将128例骨质疏松患者随机等分为两组，每组各64例。参照组男性38例，女性26例，年龄介于60-76岁，平均（68.53±2.44）岁。研究组男性35例，女性29例，年龄介于61-78岁，平均（69.77±2.35）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基础资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2护理方法

为参照组行常规护理干预，针对研究组实施社区健康教育联合临床护理路径干预，要在严格遵循临床护理路径条件下，结合患者所患病情，以及实际所处的社区生活环境，制定和运用针对性方案为患者开展健康教育指导干预。

1.3临床评价观察指标

对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的生活质量评分指标（躯体评分指标、社会评分指标、心理评分指标、综合评分指标，以及环境评分指标）。

1.4统计学方法

择取统计学软件包——SPSS19.0，计数资料（n，%）行卡方检验。计量资料（ ±s）行t检验。若P＜0.05，则认为存在组间差异。

2结果

2.1两组的护理满意度比较

研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：

表1 两组的护理满意度比较（n，%）

2.2两组接受护理前后的生活质量评分指标比较

护理前，研究组的躯体评分指标、社会评分指标、心理评分指标、综合评分指标，以及环境评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的躯体评分指标、社会评分指标、心理评分指标、综合评分指标，以及环境评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：

表2 两组接受护理前后的生活质量评分指标比较（ ±s）

3讨论

骨质疏松属于在多种因素作用之下引致发生的代谢性骨组织疾病，患者的骨组织之中具备正常化的钙化结构，基质部分和钙盐物质之间呈现一定比例关系，并且单位体积之内包含的骨组织数量呈现持续降低变化^[3-4]。临床研究经验显示，绝大多数骨质疏松患者中发生的骨组织数量降低变化过程，均与其骨质吸收数量持续增加具备相关性^[5]。

本项调查过程中获取的数据测算结果显示，为骨质疏松患者开展社区健康教育联合临床护理路径干预，效果良好，值得引起广泛关注和推广运用。

结语：

为骨质疏松患者实施社区健康教育联合临床护理路径干预，与为其实施常规护理干预相对照，能有效改善患者的护理效果，优化患者的生活质量，适宜普及运用。

【参考文献】

[1]张小螺,苏静,张雪美.延续性护理对老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者康复锻炼依从性及并发症的影响[J].中外医学研究,2019,17(31):92-94.

[2]曹亚君,裴彩珍,吴志萍,等.协同护理团队干预对老年骨质疏松性髋部骨折病人疾病知识及康复积极性的影响[J].全科护理,2019,17(29):3641-3643.

[3]刘清秀,杨荟瑾,刘霜,等.抗骨质疏松药物治疗联合骨关节护理对绝经后骨质疏松患者疼痛和生活质量的影响[J].西部医学,2019,31(10):1629-1632.

[4]杨芳,段蔚琨,席莹.心理干预联合综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响[J].贵州医药,2019,43(09):1489-1490.

[5]代淑影,吴志萍,曹亚君.协同护理团队干预对老年骨质疏松性髋部骨折术后患者髋关节功能及跌倒风险的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(38):89-90.