PBL教学法在 ICU护生临床带教中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-07-03
/ 2

PBL教学法在 ICU护生临床带教中的应用效果观察

韦虹旭

柳州市人民医院重症医学科 广西 柳州市 545007

摘要目的:研究PBL教学法运用于ICU护生临床带教中的影响。方法:选取100例ICU护生为研究对象,均具有统一的实习标准,在2018年1月~2019年12月之间在ICU科室实习,符合研究要求。采用等分制研究,对照组(n=50例)ICU护生运用常规带教方式,观察组(n=50例)ICU 护生采用PBL教学方法,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录论考试成绩、操作考试成绩、核心能量评分等。结果:观察组实习护生运用PBL教学法后理论考试成绩96.48±3.56分、操作考试成绩96.03±3.14分,对照组实习护生运用常规教学法后理论考试成绩85.31±4.22分、操作考试成绩86.14±2.26分,观察组护生成绩优于对照组,两组研究数据差异度高(P<0.05)。结论:对ICU护生运用PBL教学法可以帮助其更好掌握理论知识,锻炼护生操作技能、思维能力。

关键词:PBL教学法;ICU护生;带教

引言:ICU科室患者疾病危重,病情变化速度快,护生学习的知识点比较多,进而增加ICU带教难度。本次研究对ICU护生运用PBL教学法,具体研究结果如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取100例ICU护生为研究对象,采用等分制研究,对照组(n=50例)ICU护生运用常规带教方式,学生年龄≥19岁,≤21岁,平均年龄(20.05±0.54)岁,男3例,女47例;观察组(n=50例)ICU 护生采用PBL教学方法,学生年龄≥19岁,≤21岁,平均年龄(22.89±1.12)岁,:男2例,女48例,基础资料差异度低(P<0.05)。

    1. 方法

对照组ICU护生运用常规带教方式,带教老师在实际授课时主要以理论知识讲解为主,操作教学主要是带教演示,学生观摩。

观察组ICU 护生采用PBL教学方法,具体实施如下:(1)制定培训计划,培训计划主要涉及目的、时间、方式、内容以及总结等部分。在制定培训计划时需要参照护生入科成绩、学校对护生的实习要求等,制定完成后需要向护生大致讲述带教计划,在实际带教过程中若存在不足需要及时进行调整[1]。(2)展开带教,需要带教老师对科室比较典型的案例、临床症状、并发症、CT以及MRI资料等进行总结,上传至护生实习群中。依据上传内容设置比较简单的临床问题,问题难度随着时间的延长增加,在护生解答问题后需要引导学生通过查找文献资料、书本知识来解析问题,还可以以群体形式对问题展开讨论,既可以激发学生学习积极性,还可以及时得出问题答案,加深对知识点的印象[2]。另外,护生可以对患者进行床边护理,在护理过程中依据观察患者症状、临床表现判断病情。在进行常规护理操作学习时,可以互相之间模拟患者,促进操作能力的提高。

1.3 观察指标

观察组与对照组ICU护生观察指标为理论考试成绩、操作考试成绩、核心能量评分、思维能力评分以及护理质量评分。

1.4 统计学处理

一般资料、观察指标以及计数资料为本次研究的重要数据组成部分,为保证研究结果准确性,需将其统一录入计算机设备中,数据涉及较多需要通过SPSS23.0软件进行统计处理,(n)为本次研究的例数,理论考试成绩、操作考试成绩、核心能量评分、思维能力评分以及护理质量使用(分)表示,用t进行数据检验,两组数据存在差异时,以(P<0.05)为具有可比性。

2 结果

1 两组护生研究数据对比(分)

组别

例数

理论考试成绩

操作考试成绩

核心能量评分

思维能力评分

护理质量评分

观察组

50

96.48±3.56

96.03±3.14

96.48±3.56

151.36±4.23

283.12±4.36

对照组

50

85.31±4.22

86.14±2.26

96.48±3.56

104.57±3.78

195.47±4.11

X2

3.488

2.943

3.145

4.036

5.694

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

如表一所示,观察组实习护生运用PBL教学法后理论考试成绩96.48±3.56分、操作考试成绩96.03±3.14分,对照组实习护生运用常规教学法后理论考试成绩85.31±4.22分、操作考试成绩86.14±2.26分,观察组护生成绩优于对照组,两组研究数据差异度高(P<0.05)。此外,观察组护生核心能量评分、思维能力评分以及护理质量评分均高于对照组,两组研究数据具有差异(P<0.05)。

3 讨论

随着时代的发展,护理已经成为诊疗过程中必不可少的关键环节,且该工作实践性较强,对人员素质要求极高,因此需在护生实习阶段加强理论与实践的一体化教学。而带教在护生实习阶段也发挥着至关重要的作用,有效的带教方式可以帮助护士更好的将理论知识与实践技能相结合,促进学生判断思维能力的提高。其ICU科室具有一定特殊性,该科室收治患者较为危重,合并多种疾病,均具有不同程度意识障碍,多数患者会进行气管插管、导尿管以及胃管等,随时具有生命危险[3]。并且该科室治疗设备、监护仪器也比较先进,对操作要求比较高,进而使实习护生对ICU护理存在胆怯心理,认为护理操作难度较大、风险性高,不敢真正投入到护理学习中。而ICU带教老师主要运用传统带教方式进行教学,以理论知识传授为主,具体为案例分析、患者症状讲解。在进行临床操作教学时,以示范为主,忽视学生操作技能练习。本次研究对ICU护生运用PBL教学法,该种教学方式以问题询问为主导,可以让学生更好运用知识解决问题,思维能力也会有所提升。研究结果显示,观察组护生核心能量评分、思维能力评分以及护理质量评分均高于对照组,两组研究数据具有差异(P<0.05)。主要因为带教方式以问题引导学生学习,共同讨论得出问题答案。互相模拟患者巩固护理操作,最终促进护理学习效果的提高。

参考文献

[1]卢云丽,蔡玲玲,张玲. 临床教学路径在ICU护理临床教学的应用效果观察[J]. 广西中医药大学学报,2017,20(03):98-100.

[2]叶显凤,李娜,柳芳登. 马斯洛需要层次论在ICU进修护士带教中的应用效果观察[J]. 中外医学研究,2017,15(35):145-147.

[3]雍海荣. 情景模拟教学查房在神经外科ICU护理本科生带教中的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(45):304+307.