优化语篇提问策略 点燃学生思维火花

(整期优先)网络出版时间:2021-03-12
/ 2

优化语篇提问策略 点燃学生思维火花

陶瑶瑶

绍兴市蕺山小学教育集团


【摘要】在语篇教学中,提问是一种有效的教学手段,贯穿于英语课堂教学的始终。有效的提问能使学生得到兴趣的激活、思维的训练,促进语言的输入与输出,从而达成语篇教学的最终目的——提升学生的英语综合应用能力。本文将结合小学英语PEP课堂教学案例探讨如何优化语篇教学中的提问策略。


【关键词】 语篇教学 提问策略 思维训练


提问是英语课堂交际一个至关重要的环节,也是启发学生思维的重要方式。但纵观当下英语课堂教学,依然存在着提问设计的广度窄、角度偏、难度低、梯度小等问题。怎样提问才能避免明知故问,引导学生自觉体验、主动思考呢?笔者尝试结合不同的语篇教学片段,作出如下思考。


一、整体性问题,初步感知文章内容。

教师在语篇教学中设计的问题应该面向全体学生,让每个学生都有表现的机会,从而享受到成功的快乐。在问题设置梯度上,适合由易到难,由浅入深。

【教学片段1】以PEP7 Unit2 Ways to go to school Read and wrtie为例。在第一遍阅读文本时,教师问:Students in different places go to school in different ways. Please underline these ways.这个任务在图片的辅助下,对学生而言非常轻松就能完成。而通过此问题,学生整体了解了语篇中涉及的四种交通方式。

【分析】整体性的问题一般在学生第一遍阅读课文前提出,学生只需略读文就能较为轻松得到答案,并对文本有总体认知。该语篇中,语言现象并不复杂,独立四块平行内容在逻辑理解上也较为通顺。但如果第一遍就解决“哪里的学生怎么去上学?”“为什么是这种方式?”容易给学生造成学习上的困难,尤其出现了Munich, Germany, Alaska, Papa Westray等较难的生词。因此,学生只需弄清楚相对较为熟悉的交通方式。


二、梳理性问题,逐步理清语篇思路。

教师需围绕语篇内容的中心环节,根据知识的内在联系和前后衔接,将学生放于“发现者”、“探索者”的位置上,根据已掌握的知识来理解、分析和提高知识的运用能力。

【教学片段2】以PEP7 Unit4 I have a pen pal B Let’s talk为例。在语篇教学中,教师应当遵循“整体——局部——整体”的教学理念。在本课例中,教师可设置三个层次的提问:

第一层次:从主体pen pal 进入语篇,帮助学生从整体上理解语篇中人物的关系:Who is the pen pal? Whose pen pal is he? How does Wu Yifan get the pen pal?

第二层次:提取笔友John的相关信息: Where does the pen pal live? What are the pen pal’s hobbies?

第三层次:铺垫发散性提问:Can John and John be pen pals? Why? What will John write to the pen pal?

【分析】该语篇围绕来自澳大利亚的笔友John,以“主题——笔友信息——分享笔友”这条主线串起整个文本所涵盖的主题内容。教师通过这三个层次的梳理性问题,引导学生关注文本细节和内在关系,通过解决问题,帮助学生理清文本思路。


三、启发性问题,全面发散学生思维。

语篇教学的每一次提问都要有精密的逻辑性,不能只停留在那些有标准答案的问题或者只需回答 “Yes/ No.”的简单判断,而应设计开放性答案的问题,从而培养学生思维的广阔性和灵活性。

【教学片段3】以PEP 8 Unit 3 Where did you go? Read and write为例。在经过skimming和scanning两轮阅读后,借由文本中的最后一句:“It was a bad day but also a good day!”教师向学生们提出 “Do you have a bad day but also a good day?”学生通过小组交流,最后选代表来回答:

S1:“One day I lost my storybook. I was sad. But mom bought a new book for me. I was happy again. It was a bad but also a good day! ”同学们纷纷投来羡慕的目光。

S2: “One day I hurt my foot. I couldn’t play with my friends.But I watched TV at home all day. So it was a bad day but also a good day!”话音刚落,就有同学持不同意见 “I don’t think watching TV all day is good. You should stay in bed and have a good rest.”大家纷纷表示赞同。

【分析】在该语篇扫尾部分的处理上,教师把落脚点放在了最后一句话,从而在学生间进行了一场头脑风暴。教师的教学活动应促使学生更好地进行自主学习,开放式提问可以激起不同观点之间的碰撞与补充,师生之间也可以达到教学相长的效果。


四、提示性问题,不断激活问题意识。

在语篇教学过程中,教师要善于利用一些小提示来创设问题情境,不断激活学生的问题意识,给学生提供话语的主动权,鼓励学生对一篇陌生的语篇进行提问,使他们基于各自的知识经验走向语篇信息。

【教学片段4】以PEP 8 Unit4 Then and now Story time为例。这是一篇逻辑性、科学性较强的文本,给同学们的思维拓展、语言交际预留了很大的空间。教师可提示性地给出 When...? Where...? Who...? Why...?等疑问词,鼓励学生发挥想象力,自由提问,师生共同探讨。例如一位同学提出:“When do you like to live? Then, now or in the future? ”教师建议同学们先进行小组讨论,随后自由发表。

S1:I like to live in the past because the environment was very good.

S2:I like to live now because it’s easy for us to travel to other countries so we can enjoy different sceneries.

S3:I like to live in the future because I want to see what the world will be like with the help of human beings now.

【分析】教师要善于分析语篇内容,结合实际,有意识地通过情景、疑问、破绽等引发学生更多的问题。这些问题不应局限于所学的语篇内容,而是尽可能结合所学知识进行拓展延伸,让学生以自己的阅历和知识背景为基础,提出一些语篇内容之外与其有一定关联的问题,进行真实有效的交流。



课堂提问是一门教学艺术,有效的提问可以激发学生的求知欲,促进学生的思维发展,从而提升语篇教学质量。教师需要认真将课堂教学落到实处,优化语篇提问策略,使学生的思维与表达得到实质性的提升。