鸟巢式护理在新生儿护理中的价值分析

鸟巢式护理在新生儿护理中的价值分析

翁婷

新疆生产建设兵团第一师阿拉尔医院 843300

【摘要】 目的：本研究探究在新生儿护理中采取鸟巢式护理护理干预，对其护理效果予以探究。方法：研究对象筛选自2020年2月-2021年2月期间收治的80例新生儿，按照随机数字表法将上述患儿随机分为2组，分别为实验组和对照组，每组各40例，其中对照组采取常规护理，实验组则采取鸟巢式护理。比较分析2组护理效果以及不良反应发生率。结果：在护理效果对比中，实验组凸显优于对照组（P<0.05），组间差异有统计学含义。在不良反应发生率比较中，实验组低于对照组（P<0.05），组间差异有统计学含义。结论：将鸟巢式护理应用在新生儿的护理中，能够显著提高患儿的护理效果，并有效降低不良反应的发生。该护理方法可在新生儿护理中予以推广应用。

【关键词】鸟巢式护理；新生儿护理；不良反应；价值分析  

新生儿因自身的抵抗力以及免疫力较为低下，为此在分娩后需要采取有效的护理干预，以减新生儿不良反应发生，进而促进新生儿可以健康发育^[1]。为此，本研究对象筛选自2020年2月-2021年2月期间收治的80例新生儿，在新生儿护理中采取鸟巢式护理护理干预，对其护理效果予以探究。结果详见下文。

1 资料与方法

1. 1. 基础资料

研究对象筛选自2020年2月-2021年2月期间收治的80例新生儿，按照随机数字表法将上述患儿随机分为2组，分别为实验组和对照组，每组各40例。其中对照组男婴17例，女婴23例，日龄在1-12天，平均日龄在（8.65±2.14）天。实验组男婴21例，女婴19例，日龄在2-11天，平均日龄在（8.46±2.43）天。上述2组基础资料经计算分析后，差异不明显（P＞0.05），不具备统计学含义。

1. 2. 方法

对照组给予常规护理干预，实验组则进行鸟巢式护理干预：给予新生儿护理期间，使用专业浴巾将新生儿包裹成滚筒形，相似于 “鸟巢”的形状。其包裹的大小应按照新生儿的实际需求，新生儿于 “鸟巢”当中保持横卧体位，且手脚弯曲紧贴身体，将浴巾予以调整后，将新生儿放入保温箱内。需进行母乳喂养时，首先进行消毒处理，同时指导产妇采取正确的母乳喂养方法。另外，需要对保温箱的温度控制在合理、舒适的范围内，同时对新生儿予以口腔护理以及消毒处理。

1.3效果标准

比较分析2组护理效果以及不良反应发生率。（1）护理效果：护理效果包括血氧饱和度、出箱时间、体温变化。（2）不良反应发生率：密切观察新生儿不良反应发生情况，不良反应为：呼吸暂停、皮肤溃烂、喂养不佳。

1.4 统计学方法

本次研究结果数据输入到SPSS17.0软件中予以分析，护理效果比较采用t检验，并以（ ）表示，不良反应发生率采用χ²检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1护理效果

实验组护理效果：血氧饱和度（98.54±2.24）%、出箱时间（8.76±1.24）小时、体温变化（0.25±0.11）℃。对照组护理效果：血氧饱和度（89.43±2.14）%、出箱时间（16.78±1.32）小时、体温变化（0.67±0.18）℃。t检验值：血氧饱和度（t=18.598,P=0.001）、出箱时间（t=28.007,P=0.001）、体温变化（t=12.592,P=0.001）。在护理效果对比中，实验组凸显优于对照组（P<0.05），组间差异有统计学含义。

2.2不良反应发生率

实验组不良反应发生率为5.00%（2/40）：呼吸暂停0例，占比0.00%、皮肤溃烂1例，占比2.50%、喂养不佳1例，占比2.50%。对照组不良反应发生率为22.50%（9/40）：呼吸暂停2例，占比5.00%、皮肤溃烂4例，占比10.00%、喂养不佳3例，占比7.50%。χ²检验值：不良反应发生率（χ²=5.164，P=0.023）

3. 讨论

新生儿的各个方面均较为脆弱，其急需采取有效的护理干预，以为其营造一个安全的环境。鸟巢式护理能够对护理过程中对新生皮肤的刺激予以降低，从而能够较好的提升新生儿的保护效果。采取鸟巢式护理期间，按照新生儿的实际情况予以相关护理操作，提高护理标准化，对新生儿采取针对性的护理，从而可降低其不良反应的发生^[2]。

本研究在护理效果对比中，实验组凸显优于对照组（P<0.05），组间差异有统计学含义。在不良反应发生率比较中，实验组低于对照组（P<0.05），组间差异有统计学含义。

综上所述，将鸟巢式护理应用在新生儿的护理中，能够显著提高患儿的护理效果，并有效降低不良反应的发生。该护理方法可在新生儿护理中予以推广应用。

参考文献

[1]路娜娜. 鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J]. 健康之友, 2020, 020(006):23.

[2]高多红. 鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2020, 018(014):211-212.