CA-153以及CEA联合检测乳腺癌的效果

CA-153以及 CEA联合检测乳腺癌的效果

廖梅芳

湖北省赤壁市中医医院检验科 437300

【摘要】 目的：探究CA-153以及CEA联合检测乳腺癌的效果。方法：选取2019年6月-2021年6月我院收治的30例乳腺癌患者作为研究组，而选择同时期收治的30例良性乳腺疾病患者作为对照组，而将同时期到我院进行健康体检的30名健康人员作为健康组。结果：与健康组、对照组比较，研究组的CA-153及CEA水平更高（P＜0.05）；与对照组、健康组比较，研究组的CA-153（糖基抗原）及CEA（癌胚抗原）指标单一检测及联合检测的阳性率更高（P＜0.05），对于三组研究对象而言，与CA-153及CEA指标单一检测性比较，联合检测的阳性率更高（P＜0.05）。结论：应用CA-153、CEA指标联合检测可以有效反映机体的各指标水平和提高检出阳性率，乳腺癌的临床诊断效果显著，值得推广应用。

【关键词】CA-153；CA-153；单一检测；联合检测；乳腺癌；检测效果

乳腺癌作为一种多发于女性群体的恶性肿瘤，其具有高异质性。乳腺癌的早期诊断与治疗可以有利于预后情况的改善。因为肿瘤发生与多种生物学因子具有较紧密的相关性，有关肿瘤标志物的检测可以明显临床诊断准确性^［1］。由于肿瘤相关抗原CA-153、CEA指标均可以清晰反映出乳腺癌病灶的发生、发展情况，因此，CA-153、CEA属于临床上诊断乳腺癌疾病的肿瘤标志指标，其联合检测可以显著提高乳腺癌的检测准确率，效果显著。本文研究分析了CA-153以及CEA联合检测乳腺癌的效果，其报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年6月-2021年6月我院收治的30例乳腺癌患者作为研究组，其年龄为：28-69岁，平均为：（48.5±1.3）岁，按照乳腺癌TNM分类法分为：I期7例，Ⅱ期8例，Ⅲ期6例，Ⅳ期9例。而选择同时期收治的30例良性乳腺疾病患者作为对照组，其年龄为：28-68岁，平均为：（48.0±1.5）岁。而将同时期到我院进行健康体检的30名健康人员作为健康组，其年龄为：27-68岁，平均为：（47.5±1.3）岁.三组研究对象的一般资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

清晨，三组研究对象均在入院后的清晨抽取5ml的空腹肘静脉血，静置 30分钟后，并利用3000r/min的速率开展5分钟的离心运动，并将上清液进行分离。随后利用电化学发光免疫分析系统（型号：迈瑞6000i）及其配套试剂开展CA-153、CEA等指标的检测工作，严格遵循仪器及试剂操作说明书实施。其中指标阳性范围为：CA-153＞25.0U/mL、CEA＞3.4ng/mL。

1.3观察指标

1.3.1 对比三组研究对象的CA-153及CEA水平

1.3.2对比CA-153及CEA指标单一检测与联合检测的阳性情况。

1.4统计学方法

数据用SPSS22.0分析，其中计数时用X²（%）检验，计量时用t检测（ ）检验， P＜0.05时，差异显著。

2结果

与健康组、对照组比较，研究组的CA-153及CEA水平更高（P＜0.05），见表1。

表1 CA-153、CEA水平（ ）

与对照组、健康组比较，研究组的CA-153及CEA指标单一检测及联合检测的阳性率更高（P＜0.05），对于三组研究对象而言，与CA-153及CEA指标单一检测性比较，联合检测的阳性率更高（P＜0.05），见表2。

表2 CA-153、CEA指标单一与联合检测阳性率（例，%）

3讨论

目前，CA-153、CEA等肿瘤标志物的联合检测为乳腺癌疾病的临床诊断和治疗提供重要的参考依据，增强诊断效果^［2］。

由研究结果表明，与健康组、对照组比较，研究组的CA-153及CEA水平更高（P＜0.05）；与对照组、健康组比较，研究组的CA-153及CEA指标单一检测及联合检测的阳性率更高（P＜0.05），对于三组研究对象而言，与CA-153及CEA指标单一检测性比较，联合检测的阳性率更高（P＜0.05），说明CA-153、CEA指标的联合检测可以清楚反映出实际水平及提高检出阳性率，进而为预防和治疗乳腺癌疾病提供重要的参考依据。主要是因为：CA-l53作为一种乳腺癌的重要标志物指标，其主要是由乳腺细胞上皮表面糖蛋白变异形成的。CAl53的动态测定可以有利于Ⅱ期、Ⅲ期乳腺癌患者的治疗和控制，同时可以有效反映出乳腺癌患者在治疗过程中的实际情况。血清中CA-l53指标浓度增高反映出肿瘤的严重程度；如果水平降低则代表疗效显著^［3］。（2）CEA作为一种肿瘤标志物指标，其具有非特异性，其均少量存在正常成人的肠道、胰腺以及肝组织等器官中，临床上普遍应用此指标对肺癌、乳腺癌和胰腺癌等恶性肿瘤进行辅助诊断，其在乳腺癌的鉴别诊断、病情监测和效果评价方面具有比较重要的价值。因为此指标具有非特异性特点，所以需要与其他肿瘤标志物进行联合检测。CA-l53、CEA指标联合检测可以提高临床诊断乳腺癌的阳性率，增强诊断效果^［4］。

综上所述，应用CA-153、CEA指标联合检测可以有效反映机体的各指标水平和提高检出阳性率，乳腺癌的临床诊断效果显著，值得推广应用。

【参考文献】

［1］郑星,宋丽萍.全身骨显像联合血清CA15-3,CEA,ALP对乳腺癌骨转移的诊断价值[J]. 广东医学, 2019,40(16):64-68.

［2］Fujimoto Y ,Suehiro Y , Kaino S , et al. Combination of CA19-9 and Blood Free-Circulating Methylated RUNX3 May Be Useful to Diagnose Stage i Pancreatic Cancer[J]. Oncology, 2021,99(4):1-6.

［3］王思,宋丽萍,张欣,等.乳腺癌雌激素受体,孕激素受体,人类表皮生长因子受体-2及血清肿瘤标志物水平与骨转移的关系[J]. 中国现代医学杂志, 2020, 30(7):37-41.

［4］田刚,张毅,叶婷,等. 乳腺癌患者血清结肠癌相关转录物2表达水平检测临床应用价值[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2019,26(21):21-26.