临床药师参与重点监控药品医嘱点评及干预效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-03-11
/ 2

临床药师参与重点监控药品医嘱点评及干预效果分析

杨扬

南京中医药大学附属苏州市中医医院 , 江苏 南京 215000

【摘要】目的 讨论临床药师参与重点监控药品医嘱点评和干预效果。方法 取2019年9月-2020年9月我院药品数据600例,常规干预,作为对照组,另外,再取2020年10月-2021年10月我院药品数据600例,重点监控后作为观察组,对比干预前后的效果。结果 观察组的重点监控药品费用低于对照组,但差异较小(P>0.05),用药合理率高于对照组,不合理用药率低于对照组(P<0.05)。结论 临床药师需加强与临床医师的沟通交流,重视对药品的监督干预,确保药品在临床中能够得到合理应用。

【关键词】临床药师;重点监控药品;医嘱点评;干预效果

早在2015年,我国便相继颁布了相关的意见指导,强调公立医院中的费用出现了不合理增长现象,并发现城市公立医院药品中的不合理现象最为明显[1]。而在2016年,我国为解决医院医疗问题,又提倡对药品管理制度的重点监督,强调临床药师的参与[2]。至2018年,我国卫计委又对确切的药品监督管理方案进行了落实,要求方案的重点实施,做好相关的监管工作,促进临床合理用药[3]。我院积极响应国家号召,再与自身的实际相结合,创设了重点监控药品制度,并注重对药品种类的管理和调整,并要求临床药师做好医嘱点评工作,获得了显著的应用成效,不合理用药现象持续降低,药品金额也在呈下降趋势。本文现将我院的实际干预情况阐述如下。

1资料与方法

1.1一般资料与方法

药品主要选择我院使用金额较前的6种药物,积极做好医嘱点评工作,并使用合理用药分析软件进行药品病例的抽取,有效分析用药情况。在2019年9月-2020年9月,我院药品数据共抽600例(对照组),2020年10月-2021年10月,我院药品数据再抽取600例(观察组),将两组数据展开有效对比。

1.2观察指标

(1)统计两组用药金额变化。包括:重点监控药品金额、全院药品金额及其占比。

(2)观察两组的不合理用药率。计算总率与变化率。

(3)观察两组的合理用药改变情况。分析每种药物类型的变化。

1.3统计学检测

应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,计量资料(622ae79868f66_html_db50d6c451db5ccf.gif ±s)与计数资料(%),分别应用tx2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组用药金额变化

观察组重点监控药品使用金额低于对照组,但差异较小(P>0.05)。如表1:

表1 两组用药金额变化(622ae79868f66_html_db50d6c451db5ccf.gif ±s)

组别

重点监控药品金额(万元)

全院药品金额(万元)

重点监控药品占药品总金额的比例(%)

对照组

494.25±16.35

3538.21±50.21

13.97

观察组

418.52±16.39

3426.35±51.08

12.21

t

80.127

38.255

0.136

P

0.952

0.674

0.712

2.2两组的不合理用药率

观察组的不合理用药率低于对照组(P<0.05)。对照组不合理用药率为32.00%(192/600),观察组的不合理用药率为15.00%(90/600),干预后,下降约有17.00%左右。

2.3两组的合理用药改变情况

观察组各类型的重点监控药品合理率均高于对照组,以注射用丙氨酰谷氨酰胺、小牛血清去蛋白注射液、注射用环磷腺苷葡胺三种类型的变化最为明显(P<0.05),虽然骨瓜提取物注射液、奥拉西坦注射液、注射用骨肽的合理率也在提升,但与对照组相比,变化差异不大(P>0.05)。如表2:

表2 两组的合理用药改变情况[n(%)]

重点监控药物类型

对照组(n=600)

观察组(n=600)

X2

P

注射用丙氨酰谷氨酰胺

300(50.00)

480(80.00)

118.681

0.000

小牛血清去蛋白注射液

216(36.00)

355(59.17)

64.554

0.000

注射用环磷腺苷葡胺

365(60.83)

553(92.17)

163.834

0.000

骨瓜提取物注射液

582(97.00)

586(97.67)

0.514

0.474

奥拉西坦注射液

445(74.17)

456(76.00)

0.539

0.463

注射用骨肽

499(83.17)

501(83.50)

0.024

0.877

3讨论

经有效点评后,发现我院的不合理用药现象依旧存在,且现象较为严重,但在临床药师的干预后,重点监控药品的合理用药率明显上升,相比干预前,干预后的合理用药率增加,药品使用金额下降,取得了显著成效。

通过对不合理用药情况的反思总结,见我院的不合理用药主要体现在指征不明、溶媒选择不当、溶媒剂量不当、联合用药不当、用药剂量有误等方面。因此,在今后的实际应用中,应明确用药指征,制定相应的的点评细则,并依照细则进行药品的临床使用,降低适应症的不合理现象发生[4]。同时,还需注意对溶媒方式和剂量的选择,例如在使用骨肽时,应将其与氯化钠注射液(250ml,0.9%)相溶,使用丙氨酰谷氨酰胺时,应与500ml以上的载体溶液相溶[5]。另外,在实际的用药时,也应注意对药物剂量的把握,严格遵照说明书进行使用,并积极查阅文献,确定有无其他的药物用法,知晓最小与最大剂量。此外,还需注意对药物联合使用的关注,明确药物之间的配伍禁忌,用药疗程也需着重关注,持续用药时间尽量控制在15天以内,以免耐药性与不良反应的发生。

综上,经临床药师的干预和药品的重点监督,有效的医嘱点评后,医院的合理用药率将明显提升,对患者用药安全十分有益,同时也能减少用药的金额,价值可观。

参考文献

[1]蒋林,袁珺,肖腊梅,张奇兵.临床药师参与重点监控药品医嘱点评及干预效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(22):7-9+12.

[2]张凤怡,马红.临床药师参与临床路径用药医嘱点评效果分析[J].临床合理用药杂志,2019,12(33):139-140+144.

[3]陈璐,戚慧洁,陈海飞,李林玉,王轶,王天笑,李群益,施孝金.临床药师参与抗肿瘤药物全医嘱审核成效分析[J].上海医药,2021,42(05):10-12.

[4]王岩.临床药师参与新型抗肿瘤药物合理使用的切入点分析[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(02):229-230.

[5]郭浩,乌日汗,杨宏昕,等. 探讨临床药师干预下合理控制药占比效果分析[J]. 中国医院药学杂志,2019,39(1):84-86,91.