PBL联合思维导图用于临床麻醉学教学中的研究

(整期优先)网络出版时间:2023-12-02
/ 2

PBL联合思维导图用于临床麻醉学教学中的研究

滕培兰

连云港市赣榆区人民医院,江苏连云港222100

摘要:目的:探讨临床麻醉学教学中应用PBL结合思维导图教学模式的价值。方法:以70例麻醉专业医学生为对象,将其分为联合组、对照组,联合组医学生采取PBL+思维导图教学,对照组采用常规麻醉学教学。结果:综合组医学生病案分析、理论知识考核成绩均明显比对照组高,两组差异存在统计价值(P<0.05),与对照组相比,综合组医学生的自主学习能力、团队协作能力、问题解决能力及教学满意度评分均较高,两组差异存在统计价值(P<0.05)。结论:PBL+思维导图教学模式用于麻醉学教学中,有助于调动学生学习积极性,提升学生发现与解决问题的能力,使学生熟练掌握相关理论知识,帮助其提升理论知识与病案分析能力,因此可在麻醉学教学中应用推广。

关键词:临床麻醉学;思维导图;PBL;教学模式

麻醉科是多学科医学知识相互融合的一门综合性学科,对麻醉师的实践能力与临床理论知识掌握情况要求较高。所以,采取有效的麻醉学教学模式,对麻醉医师临床学习非常重要。当前,医学教学经常会用到以问题为导向教学法(即PBL),该教学方式有助于提升学生综合能力,便于学生掌握更多医学知识点。而思维导图则是以图像的方式实现发散思维的具象化,帮助学生直观记忆[1]。PBL与思维导图相结合的教学模式,对培养麻醉医师有着积极作用。该研究重点探讨临床麻醉学教学中应用PBL结合思维导图教学模式的价值。以下为详细报道内容:

  1. 研究资料和方法

1.1研究资料

此次所选研究对象为2020级麻醉专业的医学生,共计70人,入选时间2022年5月-2023年4月。所有研究对象均已结束关于麻醉基础医学知识的学习,并进入麻醉学理论学习阶段。通过随机分配的方式,划分医学生为对照组(n=35)和联合组(n=35),研究组男女例数为25:10,年龄均值(25.62±3.24)岁;联合组男女例数为26:9,年龄均值(24.95±3.22)岁。经对比,两组医学生的基线资料数据接近,差异无统计价值(P>0.05),因此该研究存在可比性。此次研究已通过当地医院伦理委员会审批通过,且研究对象均签署有知情同意书。

1.2研究方法

此次纳入的对照组医学生接受常规麻醉学教学,具体为:带教老师根据教学大纲,为学生讲解有关麻醉学的理论知识,并课堂上答疑解惑,指导临床病例,并为学生做相应示范,最后归纳总结麻醉学相关知识点。

对联合组医学生则采取PBL+思维导图教学。(1)PBL教学。a.带教老师制定趣味性提问方案,激发医学生对麻醉学的学习兴趣,并积极参与其中,以提升医学生学习主动性和积极性;b.以问导思,活学活用。带教老师以提问的方式,引导医学生独立思考,帮助其拓展独立思维,使麻醉学教学模式能够从记忆型转化为创造型、思维型;c.以问导法,会学会用。根据教学计划,向学生提出针对性问题,以提升医学生学习效率,使其快速掌握有关麻醉学的知识要点与技能;d.以问导成,善学善用。在引导学生高质量学习基础上,带教老师还要引导医学生养成自主思考习惯,以提升医学生的独立学习能力。(2)思维导图。a.成立麻醉学带教小组,有小组组长搭建医学生和带教老师的沟通桥梁。通过计算机或图书馆查阅资料,确保每人都掌握思维导图学习资料;b.麻醉学带教老师为医学生讲解绘制思维导图的方式,可手工绘制,也可电脑绘制,引导医学生将所学麻醉学知识点绘制为树形结构,并通过线条符号标出知识重难点,防止知识遗漏;c.每两周进行新教学内容的制定,小组自行设计有关麻醉学的思维导图,并整理临床遇到的难题与麻醉疑难疾病知识等。

1.3教学评估

根据麻醉学教学大纲,评估麻醉医学生学习情况。(1)书面考核。对学生有关教学内容的病案分析与理论测验,以检验麻醉学带教效果,各项分值均为100分。(2)问卷调查。带教结束后,通过自制问卷调查学生的自主学习能力、团队协作能力、问题解决能力及教学满意度,问卷采用不记名方式进行。

1.4统计学分析

该研究选择统计学软件SPSS26.0展开数据统计分析,()表示计量资料,数据以t检验,百分比表示本研究中的计数资料,卡方检验,如果P在0.05以下,表示相关数据比较存在统计价值。

  1. 结果

2.1对比两组学生书面考核情况

经统计,综合组医学生病案分析、理论知识考核成绩均明显比对照组高,两组差异存在统计价值(P<0.05),书面考核成绩数据如表1所示:

表1  两组学生书面考核情况

组别

理论知识(分)

病案分析(分)

综合组

87.65±3.26

89.65±4.82

对照组

78.62±2.56

78.65±5.42

t

5.692

10.155

P

0.014

0.000

2.2对比两组学生教学满意度与综合能力

与对照组相比,综合组医学生的自主学习能力、团队协作能力、问题解决能力及教学满意度评分均较高,两组差异存在统计价值(

P<0.05)。具体见表2:

表2  两组学生教学满意度与综合能力

组别

自主学习能力

团队协作能力

问题解决能力

教学满意度

综合组

8.95±0.56

8.85±0.62

8.87±0.62

8.98±0.56

对照组

7.15±0.25

6.95±1.25

7.15±0.24

7.41±0.62

t

6.294

7.625

5.628

6.621

P

0.015

0.001

0.0213

0.016

  1. 讨论

当前麻醉学发展的主要问题在于,学科能力薄弱,人才紧缺,所以加强医学生的麻醉学教育,是提升麻醉医疗服务质量与麻醉学科建设的重中之重[2]。而医疗工作者的培养,不仅要持续优化医学教学模式,同时还要培养医学生的自主思维。PBL是在带教老师引导下,有学生自主处理问题的一种教学模式,有助于提高学生的实践能力和情境问题解决能力。思维导图是一种新型学习记忆工具,由中心话题获得相关信息,并通过分支图形加以展现,根据核心主题发散式绘制麻醉学知识点[3]。PBL与思维导图都需要各概念与问题间存在逻辑关系,其中思维导图能够对学习资源进行有效整合与优化,帮助医学生创建系统化麻醉学知识体系。该研究结果显示,综合组医学生病案分析、理论知识考核成绩均明显比对照组高,两组差异存在统计价值(P<0.05),与对照组相比,综合组医学生的自主学习能力、团队协作能力、问题解决能力及教学满意度评分均较高,两组差异存在统计价值(P<0.05)。由此可见,PBL+思维导图教学模式用于麻醉学教学中,有助于调动学生学习积极性,提升学生发现与解决问题的能力,使学生熟练掌握相关理论知识,帮助其提升理论知识与病案分析能力,因此可在麻醉学教学中应用推广。

参考文献:

[1] 彭静,王忠慧,瞿意隐,等. PBL联合思维导图在临床麻醉学教学中的应用[J]. 中国继续医学教育,2022,14(13):56-59.

[2] 程磊,李恩有,李悦,等. "融合创新思维导图"教学模式在住院医师规范化培训麻醉教学中的效果评价[J]. 医学研究杂志,2020,49(11):170-173.

[3] 舒蕤,宋立娟,张莉,等. 思维导图在麻醉学专业实习教学中的应用效果评价[J]. 中国继续医学教育,2021,13(2):78-80.