简介:[摘要] 目的研究改良早期预警评分系统在急诊内科抢救室的应用效果。方法将我院 急诊内科抢救室收治的100例患者分为高分组(>t5分)和低分组(0~4分),各50例。对比两组 入住ICU几率、死亡率、1月后转归情况,分析该系统评分和患者入住ICU几率的关系。结果高 分组人住ICU比例、死亡率均高于低分组(P<0.05)。改良早期预警评分分值与人住ICU几率呈 正相关。结论 急诊内科抢救室改良早期预警评分系统的临床应用.
简介:【摘要】目的 通过临床上的统计学数据对比研究,分析在脑血栓患者中实施早期康复护理,对于致残率以及临床效果起到的影响。 方法 回顾性分析我院收治的急性脑血栓患者,并从 2018年 7月 -2019年 5月间 随机选取一般资料无统计学意义的 64 例参加本文的研究,并以平均分组的方式,分为每组 32 例的实验组和参照组,其中,实验组以早期康复护理为护理模式,参照组以常规护理方式为护理模式,对比统计学的临床效果差异性。 结果 临床效果的差异性分别以 护理前后的患者生活质量评分、致残率来判定,在这两种判定标准下,实验组均名下优于参照组,统计学结果明显 ,(p<0.05)。结论 为了降低急性脑血栓患者致残率,提高急性脑血栓患者的生存质量评分,可以在临床上采取早期康复护理的模式,以达到预期的效果。
简介:【 摘要】: 目的 观察 分析检测尿液 微量清蛋白( mA1b)、免疫球蛋白 G(IgG)、 α1-微球蛋白 (α1- MG)及转铁蛋白 (TRF)在诊断 早期糖尿病肾病中的临床意义 。方法 选取我院 2017 年 9 月 -2019 年 3 月收治的糖尿病患者 98 例为研究对象,根据有无合并肾病分为糖尿病组( n=50 )和糖尿病肾病组( n=48 )。选择 2019 年 1 月 -2019 年 3 月来我院行健康体检的健康人群 50 例作为正常组,检测所有观察对象的四项尿微量蛋白指标。 结果 与正常组比较,糖尿病组以及糖尿病肾病组患者 mA1b 、 IgG 、 α1 - MG 及 TRF 水平均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与糖尿病组比较,糖尿病肾病组患者 mA1b 、 IgG 、 α1 - MG 及 TRF 水平均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。四项尿微量蛋白定量检测诊断糖尿病肾病早期敏感性为 95.56% ,特异性为 94.17% 。 结论 四项尿微量蛋白含量检查均对早期糖尿病肾病的诊断有一定作用,而四项全检查能够显著提高诊断的准确性,可列入糖尿病及其并发症的常规检测项目中。
简介:【摘要】目的:对于泌尿系统微生物检验病原菌的种类分布情况、耐药性情况进行分析。方法:选取泌尿系统发生感染病例260例纳入研究中,将患者尿液进行提取,培养病原菌、分离并分析,检验耐药性的状态。结果:病原菌分离以后,统计结果显示,革兰阴性菌、革兰阳性菌分别是60株、200株。同时进行观察表明,大肠埃希菌属于在革兰阴性菌中占据较大比重的种类,一共是具有128株,肺炎克雷伯杆菌、铜绿假单细菌、奇异变形菌分别是具有25株、22株以及25株。在革兰阳性菌中,主要是涵盖了球肠菌、变形杆菌、黄金色的葡萄球菌分别是20株、22株以及18株。结论:泌尿系统产生感染的问题,可能是由于较多致病菌所引发,部分致病菌存在耐药性的问题,采取微生物检验并分析病原菌现实意义巨大。
简介:【摘要】目的:对于泌尿系统微生物检验病原菌的种类分布情况、耐药性情况进行分析。方法:选取泌尿系统发生感染病例260例纳入研究中,将患者尿液进行提取,培养病原菌、分离并分析,检验耐药性的状态。结果:病原菌分离以后,统计结果显示,革兰阴性菌、革兰阳性菌分别是60株、200株。同时进行观察表明,大肠埃希菌属于在革兰阴性菌中占据较大比重的种类,一共是具有128株,肺炎克雷伯杆菌、铜绿假单细菌、奇异变形菌分别是具有25株、22株以及25株。在革兰阳性菌中,主要是涵盖了球肠菌、变形杆菌、黄金色的葡萄球菌分别是20株、22株以及18株。结论:泌尿系统产生感染的问题,可能是由于较多致病菌所引发,部分致病菌存在耐药性的问题,采取微生物检验并分析病原菌现实意义巨大。
简介:摘要目的探讨光谱CT评价基于2011及2020年版病理分级系统不同病理分级实性肺腺癌的价值。方法回顾性分析2019年1月至2021年9月在上海交通大学医学院附属仁济医院经手术证实的76例实性肺腺癌的临床及影像资料。根据2011及2020年国际肺癌研究协会提出的病理分级系统进行分组(低级别组为G1、G2级,高级别组为G3级),并以临床分期Ⅰ~Ⅱ为非进展期,Ⅲ~Ⅳ为进展期。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较高级别组与低级别组的临床特征(性别、年龄、吸烟史、临床分期)、常规CT参数(肿瘤大小、形态学特征、平扫CT值及动静脉期强化幅度)及能谱参数[碘含量、有效原子序数、单能量CT值(CT40 keV~CT200 keV)及其曲线斜率k值]。采用受试者操作特征曲线及曲线下面积(AUC)分析各参数诊断肺腺癌病理分级的效能,AUC间比较采用Z检验。结果76例患者中,按照2011版病理分级系统,低级别组59例、高级别组17例;按照2020版病理分级系统,低级别组46例、高级别组30例。临床非进展期62例,按照2021版病理分级系统,低级别组50例、高级别组12例;2020版病理分级系统,低级别组37例、高级别组25例。临床进展期14例,2011及2020版病理分级结果均相同,均为低级别组9例、高级别组5例。对于非进展期肺腺癌,2011版病理分级系统中高级别组动脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT60 keV以及静脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT70 keV低于低级别组(P<0.05),其余指标两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2020版病理分级系统中高级别组动脉期的CT60 keV及静脉期的CT50 keV~CT70 keV均显著低于低级别组(P<0.05)。2011和2020版病理分级系统进展期肺腺癌中高级别组的临床特征及CT参数与低级别组比较差异无统计学意义(P>0.05)。在非进展期腺癌中,动脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT60 keV以及静脉期的强化幅度、k值、CT40 keV~CT70 keV对于2011版高级别肺腺癌具有较高的鉴别诊断效能(AUC为0.700~0.853),以静脉期CT50 keV最佳;但对于2020版高级别组肺腺癌,动脉期CT60 keV及静脉期CT50 keV~CT70 keV的鉴别诊断效能均较低(AUC为0.652~0.688),以静脉期CT60 keV最佳,当联合使用吸烟史及静脉期CT60 keV时,检出效能略有提高(AUC=0.772),但差异无统计学意义(Z=0.93,P=0.176)。结论光谱CT的能谱参数有助于区分实性肺腺癌的病理分级,且对于2011版高级别组肺腺癌的评价效能略优于2020版。