学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:[摘要] 目的:探究拉米夫定配合抗结核药物治疗肺结核合并乙型肝炎的临床应用价值。方法:纳入84例肺结核合并乙型肝炎患者进行分析研究,时间(2019年01月~2021年01月),行不同治疗方案对比研究调查,电脑抽签分组,对照组(n=42,抗结核药物治疗),实验组(n=42,拉米夫定配合抗结核药物治疗),探究患者肝功能指标,治疗有效率。结果:(1)肝功能指标:实验组较对照组,显著改善患者肝功能指标,(P<0.05);(2)治疗有效率:实验组较对照组,显著提升患者治疗有效率,(P<0.05)。结论:拉米夫定配合抗结核药物治疗肺结核合并乙型肝炎,有较好的治疗效果,显著改善患者临床指标,治疗价值高,有推广意义。

  • 标签: []拉米夫定 抗结核药物 肺结核合并乙型肝炎 临床效果
  • 简介:摘要:目的:针对肝硬化腹水的内科综合治疗方法进行分析,并观察其治疗效果。方法:选取从 2019 年 1月 2日至 2019 年 1 2月 1日期间本院收治入院的肝硬化腹水患者 80例作为本次研究对象,并作治疗效果的观察与分析。结果: 80例患者经过内科综合治疗后取得了较好的临床效果,其治疗有效率达到了 95.00%,与治疗前指标数据进行比较,具有临床统计学意义( P<0.05)。结论:对肝硬化腹水患者采用内科综合治疗措施进行治疗具有较好的临床效果,可以使患者的生存质量得到显著提高,改善预后,值得在临床上作进一步的推广及应用。

  • 标签: 肝硬化腹水 治疗 效果 方法 分析
  • 简介:【摘要】: 目的 观察分析 2型糖尿病并高血压老年患者联用 吡格列酮与 阿卡波糖治疗的临床效果 。方法 选择我院 201 8 年 11 月 -201 9 年 11 月收治 的 82 例 2 型糖尿病并高血压老年患者作 为 本次的 研究对象 ,随机将其 分为各有 41 例患者 的两组: 对照组和研究 组。所有患者均采用控制饮食、适量运动等常规治疗措施, 对照组患者加用 阿卡波糖治疗,研究 组患者在对照组治疗措施的基础上加用 吡格列酮治疗。比较治疗前后两组患者的血压和血糖水平变化。 结果 两组治疗后的 FPG 、 2hPG 、 HbAlc 等血糖水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后研究组患者的 FPG 、 2hPG 、 HbAlc 血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后的 SBP 以及 DBP 水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后研究组患者的 SBP 以及 DBP 水平显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 联用 吡格列酮与 阿卡波糖治疗 2 型糖尿病并高血压老年患者取得的效果满意,患者的血压及血糖水平得到有效控制,在临床上具有广泛推广及应用的价值 。

  • 标签: 2 型糖尿病并 高血压 吡格列酮 阿卡波糖 效果
  • 简介:  【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分为( 5.3±3.1)分, 低于对照组的( 9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义( P<0.05);研究组不良反应发生率为 3.45%, 低于对照组的 20.69%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用。    【关键词】 焦虑症;丁螺环酮;帕罗西汀;治疗    [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.

  • 标签: