学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:作为判断罪数的唯一标准,确实不尽合理,但是,于罪数论意义重大。想象竞合与法条竞舍的关于区别在于,在想象竞舍情形下,没有哪一个罪名能对行为所侵犯的作出全面的刑法评价,相反,在法条竞合情形下,其中一个法条能对法作出全面的刑法评价。由于连续犯、牵连犯和吸收犯侵犯的都是数,从全面评价的角度讲,应当实行数罪并罚。认定不可罚的事后行为、事前行为的关键在于,看事后行为、事前行为在本犯之外是否侵犯了新的

  • 标签: 法益 想象竞合 连续犯 牵连犯 事后行为
  • 简介:衡量方法的兴起到底是法治理想失败的征兆,还是终极法治运行的体现,这取决于如何平衡法律的权威性、正确性和实效性关系,取决于使衡量趋于理性化与制度化的机制与条件。衡量界限的分析和规范衡量论的建构正是试图对此做出的努力之一,它重点在于探究衡量与法体系结构中不同要素、不同层次之间的复杂关系。衡量的界限也是法治的界限。规范衡量的界限包括权威主张的界限、不可共量的界限、理性要求的界限、规范结构的界限、法律体系的界限以及司法与立法的界限等。

  • 标签: 规范衡量 法治 界限
  • 简介:1.如果是在职人士,且并非急迫找到工作,那么期望值可以在参照目标市场薪资水平的基础上,根据自身情况而定。2.如果是目前尚无工作,急于找到工作,那么期望值的设定尽量不要超出目标市场的薪资水平。建议填写一个范围值。由于社会经验和工作经验不足,加上用人市场供大于求,大学应届毕业生不宜在薪资方面谈论或要求过多。

  • 标签: 薪资水平 求职 目标市场 应届毕业生 工作经验 社会经验
  • 简介:警察便衣执法是客观存在的执法形态。但是,便衣执法可能会带来一些问题:它既可能产生不规范执法的负面效果,又可能侵害相对人合法权益,还可能不尊重“警服”法治权威。法治衡量便衣执法会有诸多尴尬问题,身份法治从事主体性衡量,职权法治有助于权力来源衡量,职务法治提供专业技术衡量,程序法治确立规则衡量

  • 标签: 便衣执法 行政法治 法治衡量 程序法治 依法行政
  • 简介:生态系统刑事化研究是一个跨生态学、经济学、刑法学和环保法学等多学科的综合性问题。生态系统利益是生态利益的首要组成,而我国传统环境刑法更注重对环境犯罪中人身和财产的保护,忽视对环境本身的立法和司法保障。作为自然利益,欲实现向的桥接,首先要廓清环境利益与其他生态要素利益在自然科学范畴上的内涵,而后论证生态系统利益上升为生态系统之应然性,为生态系统刑事证立。另外,论者拟对当代中国生态刑事保护的发展困境做初步分析,并提出解决途径。

  • 标签: 生态系统利益 生态系统刑事法益 实现途径
  • 简介:现今社会随着经济迅速发展,生态环境的变化越来越受到人类的关注。生态环境保护问题逐渐成为21世纪人类社会关注的焦点,完善环境刑事立法也随之成为我国立法之重点。然而,我国现行环境保护的目标并不明确,环境刑事立法还存在诸多问题。本文通过对生态定义的解析逐渐深入分析探索以生态保护为中心完善环境刑事立法的根本意义,并提出应该确立和健全的相关制度,以法律为武器保护我们的生存环境。

  • 标签: 生态法益 环境保护 环境保护立法
  • 简介:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度已经走过了50多年的光辉历程,在这50多年中,我国政党制度在实践中的每一步前进都为政党理论的发展提供了可信的依据,奠定了坚实的基础。而政党理论的每一次突破都为我国政党制度的进一步巩固和发展注入了新的活力,带来新的动力。江泽民总书记在2000年12月召开的全国统战工作会议上总结了我国政党制度发展的历史经验,系统地提出了衡量我国政党制度的标准,

  • 标签: 政党制度 多党合作制度 政治协商制度 中国 衡量标准统战工作
  • 简介:<正>讲求生产活动的经济效益,节约生产过程中的劳动消耗,这是不同社会经济形态的共同要求。但是在不同社会制度下,对于经济效益的意义有不同的理解,评价经济效益的最终标准也有本质的不同。在资本主义制度下,生产的目的是为了获取剩余价值,衡量资本主义经济效益的最终标准是垫付资本的资本利润率。资本主义经济效益的大小,主要看资本带来利润的多少,利润越多,经济效益越好。至于使用价值,只是作为获得利润的手段。在社会主义条件下,经济效益的含义,已不同于资本

  • 标签: 经济效益 使用价值 工业生产 劳动消耗 劳动占用 资金利润率
  • 简介:毛纺织企业有这样的特点,某道工序的“在产品”能够直接销售或单独提供劳务(加工),比如原毛拣洗、毛条、针(机)织纱、坯布等,这些对其后道企业来说是生产原料,而对生产这些原料的厂家来说是本企业某一工序的在产品,并且是能向市场单独提供的产品。这种情况使得毛纺织企业需要对延续在产品的生产,

  • 标签: 贡献毛益分析法 毛纺织企业 生产决策 企业管理 经营策略
  • 简介:随着网络技术的发展和普及,网络传播的匿名性、终端的全球性使得著作权侵权后果易蔓延且查证困难,这些特性导致网络环境下的著作权更易受到侵害,因而著作权保护的紧迫性、重要性越发显著。据此,我国学界有观点认为应当扩张现行刑法保护著作权的边界,包括取消侵犯著作权罪的"营利目的"主观要件,以及将著作权人保护作品的自救手段即技术保护措施纳入刑法保护范围。笔者认为,我国现行刑法对于著作权的保护足以应对网络

  • 标签: 著作权保护 侵犯著作权罪 著作权侵权 技术保护措施 网络领域 主观要件
  • 简介:孙强在2009年第4期《经济问题》撰文指出,按劳动力价值分配不存在于具体劳动力价值的实现领域,只存在于劳动与其他要素共同参与生产过程中,即以要素为对象的抽象分配领域;按劳分配则是在劳动要素领域内不同要素所有者即具体劳动力价值获得实现的分配方式,是以具体的劳动力的贡献葺夏为标准进行的分配。

  • 标签: 按劳分配 有效劳动 按劳动力价值分配 标准 物质产品 要素所有者
  • 简介:<正>目前人们普遍认为,生产力是社会发展的最终决定力量和社会整体功能的客观尺度,是构成一切实践活动的机制和根本标准,也是人们观察和评价一切社会现象的客观标准。但是作为衡量社会进步的尺度和根本标准,生产力标准虽然具有决定意义,但并不是唯一的。尤其在今天看来,社会进步的具体尺度应该是多样的,我们同样可以把主体地位的提高,人的价值的实现程度——人的全面发展,作为衡量社会进步的标准和一切社

  • 标签: 社会进步 主体地位 价值标准 生产力诸要素 生产力标准 根本标准
  • 简介:规范违反说和侵害说是当代刑法理论争论的重要问题。二者在许多方面存在对立。围绕正当防卫的正当化根据这一问题,存在规范违反说和侵害说的两种对立的观点。

  • 标签: 规范违反说 法益侵害说 正当防卫
  • 简介:中国的改革开放不同于世界上任何一个国家。中国有自己的国情,走的是有中国特色的社会主义道路,因此,中国的改革进展是在千千万万个创举中取得的。这些创举,借鉴着一切先进经验,植根于中国的土地,由中华民族最优秀的儿女,用自己的智慧和力量建造。万鄂湘所创建的“社会弱者权利保护中心”,正是现代中国走向法制化过程中的一个创举。

  • 标签: 社会弱者 权力保护 权利保护 法学院 法律援助 耶鲁大学
  • 简介:强制侮辱妇女罪、强制猥亵妇女罪、侮辱罪界分的主流标准是:为满足性欲而实施奸淫以外的行为是强制猥亵妇女犯罪,为满足精神刺激而实施猥亵以外的行为是强制侮辱妇女犯罪,出于报复动机而非流氓动机的公然侮辱行为构成侮辱犯罪。这种以人格尊严是三罪共同为前提的论断,难以为现有立法模式提供正当性,强制猥亵、侮辱妇女罪之法是性自主权,侮辱罪之法是名誉权。前者有别于后者之关键在于前者是侵犯被害人性自主权的性侵行为。从主观不法角度认定性侵行为存在诸多缺陷,应从客观不法角度将性侵行为界定为能够满足性欲的行为,并实现对强制侮辱妇女罪之消解。

  • 标签: 强制猥亵 强制侮辱 侮辱罪 法益 性侵行为
  • 简介:江泽民同志关于中国共产党始终代表中国先进社会生产力的发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益的重要思想,具有极为重大的现实意义和长远的指导意义,它从根本上回答了在充满希望和挑战的21世纪,我们要建设一个什么样的党

  • 标签: “三个代表” 中国共产党 社会生产力 群众利益 工作作风
  • 简介:一年多来,全国广泛开展关于生产力标准问题的讨论,许多同志提出并论证了很多有价值的论点,给人以不少启发。但是,笔者认为,这次讨论并未完全解决衡量社会进步的根本尺度问题。那么,衡量社会进步的根本标准究竟是什么呢?我认为就是社会的生产和再生产。下面就这个问题谈谈我的认识,以求教于学术界的同行们。马克思主义常识告诉我们;生产力和生产是两个既相互联系又相互区别的范畴。它们有各自的内涵,不能简单地划等号。生产力是指人们在生产过程中征服自然、改造自然、获得物质生活资料的能力,它表示人和自然界的关系。它包括具有一定生产经验和

  • 标签: 社会进步 生产力标准 物质生活资料 决定力量 历史进程 生产过程
  • 简介:英国科学家研究发现,人体从饮食中摄盐量的多少,是钙排出量的主要决定因素。即盐的摄入量愈多,尿中钙的排出量愈大,而且人体对钙的吸收能力也愈差。

  • 标签: 补钙 排出量 摄入量 人体 决定因素 吸收能力
  • 简介:睡前散步更多洪度散步,一直被人们当作效果好又简便的健身方式、大多数的人习惯于早晨或晚餐后优哉游哉地漫步,其实,睡前散步获益更多。《紫岩隐书》中曾有这样的记述;“每夜入睡时.绕室行千步、始就枕……盖行则神劳。劳则思息,动极而返于静……行千步是以求静。...

  • 标签: 睡眠质量 新鲜空气 神经衰弱 健身方式 脑力劳动者 最佳时间
  • 简介:司法体制改革是新形势下加强依法治国建设的重要举措,法官员额制改革在其中扮演着关键角色。法官员额制改革对于推进法官队伍正规化、专业化、职业化建设,从而将优秀法官集中到办案第一线等都具有重要作用。其本质上是一场利益衡量的变革,涉及个体利益、群体利益、制度利益和社会公共利益。必须正确认识法官员额制改革的目标意义,防止认识误区和行动困境,为此,需要根据利益衡量甄别规则,厘定可相容利益位序,嵌入与改革目标一致的利益,在不相容利益间做出选择,抽离与改革目标相背离的利益,在此基础上推进实践建构。

  • 标签: 法官员额制 利益衡量 甄别规则