简介：目前我国关于诉讼请求变更的程序规则设置存在一定问题,影响了诉讼请求变更制度应有功能之发挥。日后修法时,应准确界定“变更诉讼请求”之内涵及外延,同时,从程序保障及诉讼权利平等原则出发,应为被告设置异议权,并应合理确定原告申请变更的期限。

简介：当事人和解程序是新刑诉法增设的一种特别程序。当事人和解何以减轻刑罚？法理何在？现有的理论探讨均从功利性的视角进行论证,或割裂诉讼法与实体法之关系,或有抽象空洞之嫌。当事人和解制度的法理论证,应从功利性视角转向正当性视角,寻找其与传统刑法理论的契合点。人格责任论从行为责任和人格形成责任两个方面探讨罪责,为当事人和解得以减轻刑罚提供了实体法的理论依据。基于人格责任论的立场,当事人达成和解,虽不能减少犯罪人的行为责任,但对犯罪实施后的人格形成责任进行了有利的评价,从而减少了犯罪人的罪责。

简介：我国劳动争议适用民事诉讼程序存在三方面的问题：民事诉讼基本原则不能完全适用于劳动争议;举证责任分配不合理;诉讼管辖不明确。可以通过确立处理劳动争议的特有原则、合理分配当事人之间的举证责任、明确管辖权措施来完善我国劳动争议诉讼程序。

简介：对以DNA证据为代表的科学证据的有效审查判断是法庭科学在司法实践中应用的关键,然而,DNA证据的＂科学＂属性使这一任务陷入困境,证据审查流于形式,质证虚化均是其鲜明体现。从学理与实践不同层面予以分析则可开辟审查DNA证据的新路径。学理层面上对DNA证据的审查以考察英美法系国家证据规则、判例的演变以及大陆法系国家自由心证基础上证据能力与证明力的分析为基础,推出我国对DNA证据的审查应以证据的相关性、可靠性及合法性为内容;司法实践中审查DNA证据则采取分阶段审查模式,具体指侦查阶段的成证审查、起诉阶段的书面审查以及审判阶段的实质审查,其目的在于改变庭审质证虚化及公、检、法配合有余、制约不足的状态,体现庭审中心主义。

简介：据中国日报网报道，一群美国少年干了件“惊天动地”的事情——他们居然在火车上大肆抢劫。

简介：贵州省社会科学院法律所副研究员胡长兵在2017年6月12日《学习时报》撰文《加强行政应诉实现行政诉讼根本价值》认为，加强行政应诉能有效提升化解行政争议的能力和水平。一是有助于领导干部法治思维的锤炼。实践证明，加强行政应诉工作，让行政机关负责人亲自出庭、在法庭上与原告面对面地展开论辩，更有助于强化法治思维的养成。二是加强行政应诉有助于行政争议的实质性化解。

简介：检察机关提起环境保护公益诉讼实践，主包括支持起诉和作为原告直接起诉的两种方式。但检察机关提起环境保护公益诉讼仍面临着法律依据薄弱、角色定位不明等障碍。为此，应当扩充民事起诉主体范围，强调公益组织在环保公益诉讼中的核心地位，建立环保主管机关与检察机关以支持起诉为主，直接起诉为辅的制度。

简介：鉴定意见作为诉讼法规定的法定证据种类之一,属于言词证据和间接证据,提供的是技术服务而非法律服务,而且具有一定的主观性。在推行以审判为中心的刑事诉讼改革的背景下,对鉴定意见所具有的证据价值应当辩证看待,重新严格加以全面审视,并综合其他证据加以合理运用。

简介：采油女工小孟出生在油田,记得小时候跟父亲回过一次老家甘肃武威,那是去处理爷爷的丧事。奶奶在小孟出生之前就已经去世。当时,父亲是钻井队长,刚从长庆油田搬迁到胜利油田,正在前线会战。父亲说,钻井队居无定所,野外通讯又不方便,接到电报已经过去半个多月了。父亲就在井场烧了一炷香,冲西北方向磕了三个头,又跑到邮电局给爷爷打长途,在电话里爷儿俩哭了一阵子,算是祭奠了奶奶。

简介：【采访笔记】刚失业不久的韩召换了个新发型,干净利落的寸头让这位90后小伙子成熟了不少。让他成熟的不仅是发型,这位来自江苏省的小伙子曾供职一家专靠“内部集资”获得经营资金的公司。从当初的懵懂加入,到看穿后的断然离职,整个过程才是他成熟的关键。

简介：近年来,冤案、大案开始走进普通民众的视野。在这些冤案的背后,法律思维对法治中国的建设起着至关重要的作用。朱苏力与孙笑侠的对话引发了法律人思维存否之争,实践中决定案件结果的法律外因素增多,理论研究中法律规范作用面临冲击,重申法律人思维是刚性法治的追求。法律人思维应将权利义务作为思考的出发点和归宿,重程序,应具有一定技艺理性和逻辑素养,将法律作为解决问题的最后手段。重申法律人思维在法律职业人及普通民众中的地位,是法治中国建设的必然要求。

简介：欧洲歌剧院里老人多，无论在维也纳、慕尼黑，还是柏林，走进歌剧院，一眼望去，但见白发涌动，步履迟缓，老人占了绝大多数。老先生着装多半深黑色，老太太则色彩缤纷，与顶上白发形成鲜明对比。

简介：当前,我们的机关工作中,存在一种＂扶瓶＂现象。所谓＂扶瓶＂,就是把平时一些责任不明确和处在责任盲区的工作比作瓶子,瓶子倒了一般情况下没人理会,一旦有人主动把它扶起来了,大家就认为这个瓶子、

简介：杰出的传承人应是在继承传统中有能力作出文化选择和文化创新的人物，在非物质文化遗产的传承、保护、延续、发展中，起着超平常人的重大作用。

简介：外部性是消费公益诉讼的逻辑起点，低成本高收益是消费公益诉讼制度的评判法则。消费公益诉讼符合社会利益最大化，既是对市场负外部性的内部化又是对自身正外部性的内部化。具有公共物品属性的消费公益诉讼。其社会最优行为量无法完全通过市场调节实现。通过旨在有效降低公益诉讼成本、增强公益诉讼效益的机制构建来激发消费公益诉讼行为量，实现消费领域的实质公平正义，是消费公益诉讼激励机制研究的核心命题。激励机制的有效供给可从诉讼成本分担、适格主体扩展、裁判既判力扩张及审判组织建立等方面的制度完善着手。

简介：今年刚刚考取大学的河北女生李妍（化名）,乘坐由北京开往天津的K1301次列车,在车厢内闻到了刺鼻的烟味,却不见工作人员劝阻抽烟者。一气之下,她将运营该趟列车的哈尔滨市铁路局告上法庭,成为我国“公共场所无烟诉讼第一案”。李妍的起诉有理有据：

简介：推进以审判为中心的诉讼制度改革的核心在于实现庭审实质化。实现庭审实质化要求贯彻证据裁判原则、直接言词原则,法官客观中立、控辩平等对抗,依法独立行使审判权。实现庭审实质化面临着观念、体制和制度上的障碍,必须采取有效措施予以克服。实现庭审实质化是一项系统工程,需要各方共同参与,合力推进。

简介：侦查机关适应＂以审判为中心＂诉讼制度改革的前提是正确理解其含义。我国＂以审判为中心＂诉讼制度改革的基本要求是在不变动现有司法格局的基础上,强调侦查和公诉按照审判时事实认定和法律适用的标准和要求进行,同时承认审判在认定事实和法律适用方面的最高权威。侦查机关适应相关诉讼制度改革的关键是认清侦查与审判、公诉和预审之间的关系。取证能力的提升是侦查机关适应＂以审判为中心＂诉讼制度改革的核心,可从建立以客观性证据为中心的取证模式、完善侦查取证指引体系、促进取证措施的科学化和规范化等方面着手提升取证能力。

简介：社会不是要让道理越讲越复杂,而是要让那些简单的好道理、基本常识变得牢不可破。一男子在上海地铁里吐痰,旁边老人劝阻,吐痰者反问'你在上海有几套房子'。不能随地吐痰,跟有没有房子、有几套房子有一毛钱关系?但那个吐痰男子的说辞,在这个社会里未必就算奇葩。他的意思可能是'我在上海有几套房,比你有钱,还吐不得几口痰?'钱多了就没什

简介：改革开放近40年,中国实现了跨越式发展,用30年时间过渡到一个消费型社会,走过了美国60年、欧洲150年走过的路,一跃成为世界第二大经济体,取得了震撼世界的巨大成就,这既要归功于中央改革开放的方向指引,又要归功于地方实践创新和实践探索。中国是单一制国家,但实际上中央每一项改革措施的出台,都不是中央决策层闭门造车的结果,而是地方实践创新和实践探索经验的总结。中央就改革开放作出了顶层