简介：

简介：油液填充法,就是用油液将花玻璃的凹凸面填平,变为平面玻璃。所用油液的折射率必须与花玻璃相同(或极接近),使液体与花玻璃对光形成同性均匀介质,当光通过花玻璃的原凹凸面时,不再发生反射。而沿原方向传播,这样消除了花玻璃表面的漫反射光,使花玻璃象加厚了的平板玻璃一样形成规则的反射和折射,从而使无色指纹在花玻璃平面上显现出来,然后即可象平板玻璃那样配光拍摄。

简介：翁同徘是晚晴年间一位重要的政治人物．先后担任同治、光绪两位皇帝的老师，历任刑部侍郎、户部尚书、军机大臣等职，他力主维新，支持光绪帝变法，得罪了慈禧太后．戊戌变法失败后被慈禧太后罢官．贬回老家常熟。少为人知的是，作为晚晴时期著名政治家、书法家的翁同徘，其实也非常善于断案，

简介：律师礼仪是律师法律服务的一个不可或缺的组成部分和现代法治文明的一个重要表征，有其独特的内涵和作用，但在我国律师理论界和实务界却并未引起足够的重视。

简介：[案情]2015年12月3日晚11时许，董某、吴某、王某、陈某四人在县城姐妹夜宵店喝酒时,董某看到其女友郭某与刘某也在旁边喝酒。席后,董某等人尾随郭某、刘某到县城远大宾馆，以捉奸为名,冲进刘某所开的105房间，对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某的妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。

简介：行政作为与行政不作为一直以来好像都占据着行政法学界“舆论的头条”，其重要性正如应松年教授在《行政行为法》中所说，“行政行为是行政法中最重要、最复杂、最富实践意义、最有中国特色，又是研究最为薄弱的一环。”但是，对于行政不作为中作为程度的研究少之又少，多数学者都避而不谈。所以，研究行政不作为中作为的程度，对于更好地界定行政不作为与行政作为的概念具有促进作用，有利于查实行政实践中看似作为实质并未突破不作为范畴的违法犯罪，也有利于正确指导行政立法、行政执法和行政诉讼实践。

简介：<正>或许柏拉图《法律篇》的任何读者的最现成的假设是——只要由于看到它的标题——它的首要目的就是提供富有哲学批判意义的法典。虽然仅仅是大量篇幅的文字不足以表明一部伟大的书面作品具有引领作用,但它是毫无价值的,正如对《法律篇》的希腊文本最具权威的评论学者E.B.英格兰所发现的,《法律篇》至少三分之二的篇幅都是在"谈论法律",而不是"实际的立法"。如果法理学是"实际的

简介：损伤程度的鉴定应以损伤当时的伤情为主要依据，结合损伤后果或结局，全面分析，综合评定。而损伤后果或结局既与损伤当时伤情的严重程度密切相关，也与临床医疗措施的干预不可分割。由此可见，损伤程度的法医临床学司法鉴定意见很可能受到医疗干预因素的影响，在鉴定实践中必须加以考虑。

简介：伤害案件是一类常见的侵犯公民人身权利的案件,若处理不及时或处置不当极易引发上访和申诉事件.由于现有的法律法规对人体损伤程度鉴定中某些涉及期限、时限的规定不够完善,已经严重影响了鉴定意见的证据作用,也制约了人体损伤程度鉴定的良性发展.通过分析、比较和借鉴.结合损伤和案件的特点,从时间节点上对鉴定时限、鉴定时效、鉴定时机等进行合理划分和设置,以便于鉴定人能够统一理解、统一操作,有助于避免矛盾的发生.为此,有必要对相关期限进行分析研究,以利于保证人体损伤程度鉴定程序的合理、规范,促进人体损伤程度鉴定制度的完善.

简介：基本权利可诉性程度表现为可诉基本权利的种类和对应的义务即广度和深度两个方面。从可诉基本权利的种类来看，包括自由权、社会权和平等权在内的所有基本权利都可经由司法裁决而获得保护。从可诉基本权利对应的义务来看，义务主体除传统的国家机关外，私人在尊重他人基本权利的层面成为义务主体；义务层次中的尊重和保护义务具有可诉性，给付义务的核心部分也具有可诉性。基本权利的司法保护是宪政实现的中国之道，按照尊重、保护和给付义务的递进次序、从私法领域走向公法领域将是我国基本权利司法保护的可行之路。

简介：<正>肖根宝同志:我们认为您在来信中提出的看法,是很有见地的。还有一些同志在来信中也持类似看法。在此,也想表明我们对这一问题的看法。一九七九年二月,最高人民法院根据宪法、人民法院组织法的有关规定和审判实践经验,制定《人民法院审判民事案件程序制度的规定》,下发给各级人民法院,在民事诉讼法公布之前试行。在这一文件中,规定人民法院调解解决的民事案件,应制作调解书,发给当事人,调解书应写明“本调解书与判决书有同等

简介：《四川审判》1999年第6期刊登了泸州市江阳区人民法院余卿海先生撰写的《是合同诈骗罪，还是贷款诈骗罪?》一文．介绍了被告人石刚于1998年4月以生意上需用车为由，以每天每车400元的租金租用泸州市江阳区鑫和汽车租赁有限公司两辆桑塔拉轿车(车主为该公司经理王俊波)，此后，被告人石刚以帮忙外事为由骗取车主身份证复印件、私刻车主印章、伪造车主授权委托书，将从车主处租赁的两部轿车典当给泸州市天一典当行，获典当金16万元，用于还债和挥霍。经鉴定，两辆轿车价值共计24．4万元。被告人构成合同诈骗罪。

简介：案例：某日傍晚，马某见一头驴在自己家¨前徘徊，确认不是本村村民所饲养，便将该驴牵回家中，与自己的驴拴在一起。次日，马某向村委会说了此事，商量寻找失主，并叫到邻近村办事的人传话，找丢失驴的人前来认领。第5日晚，该驴咬断缰绳后不知去向。第6日下午，失主黄某前来认领，与马某交涉未果，遂向法院起诉，以马某管理不周致其财产损失为由，要求判令马某承担赔偿责任。

简介：“教学科研带学生，都是很平常的事情，我没有什么轰轰烈烈的经历。平时也就喜欢安静的环境，读书教书适合我的性格。”记者（以下简称“记”）：张教授，您能谈谈您的求学经历么？

简介：在刑事诉讼中，检察与检查经常被用混。

简介：法律面前人人平等的宪法原则在《民法通则》、《合同法》等法律中都有具体体现，表明了在审判中应“同案同判”，这样才有利于国家法制建设的进行，保证公平，促进人民的法律信仰的形成与成熟。但是在审判实践中，一些相同类型的个别案件，由于合议庭不同，或审理法院不同，所作出的判决结果却大相径庭，同类型案件不同的当事人拿到不同判决结果的裁判文书时难免会对法院的公信力和权威性产生怀疑。特别作为典型的成文法国家，在中国法官的自由裁量权受到了很大的限制，而在这种情况下，却出现大量的“同案不同判”现象，很明显的体现出了我国司法制度的不完善，使我国公民的平等权受到了侵害，如“浙江嘉兴变相期货大案”，“云南许霆案”。这种现象违背了法律公平正义的本质，很多人感到司法不公，并且为当事人鸣冤，这使我国司法权威受到了严重的威胁。

简介：不同的现象总是被人们贴上不同的标签，冠以不同的名称，归入不同种类。学术研究常常需要发现、揭示不同现象之间的本质区别，不少学者还善于在本质区别中寻找最本质的区别。但是，人们一般不会将

简介：我与根生同志有幸相识是在上个世纪七十年代末、八十年代初。当时，我担任安徽省滁县地委书记，他年过花甲，将要从国务院农村发展研究中心、中央农村政策研究室领导岗位上退居二线。由于滁县地区是农村改革发源地，改革进程中新情况新问题新事物较多，引起了他的关注。蒙他厚爱，我们便开始有了频繁交往。

简介：<正>尊敬的施托尔教授,尊敬的方小敏教授,尊敬的中国客人,尊敬的女士们、先生们:我衷心地祝贺中德法学研究所成立20周年,也向你们转达联邦司法部部长萨宾娜·洛伊特伊赛尔—施纳亨贝尔格女士的问候和祝福。

简介：<正>尊敬的张异宾副校长、姜峰公使、冯·费古拉校长、李友根院长,亲爱的中德所同仁、中国同学,女士们、先生们:时值南京大学一哥廷根大学中德法学研究所成立20周年庆典之际,我对各位表示诚挚的欢迎!今天,能有这么多嘉宾出席,我感到非常荣幸,并特别要