简介：实证研究表明,我国庭前会议制度以一套颇具特色的方式在运行。其运行效果与理论、制度预设有较大差距：效率提升具有不确定性;强化被告人权利保障的效果不明显;强化庭审对抗的作用有限;集中审理的目标得到了较好实现,但外溢效应不足。促生当前现状的首要原因是控辩审三方对庭审效果的考量,其次,实体优先的潜在观念、审判业务优先地位突显不足、替代措施的便捷和高效也有重要影响。该制度的未来发展中,不宜以适用率作为评价制度成功与否的主要标准,其变革进程主要取决于庭审实质化的推进程度,并受程序分流改革进度的影响。此外,应解决庭前会议的效力问题。

简介：在本轮司改过程中，A市检察机关始终以加强对检察权运行的监督制约从而确保检察官依法行权作为推进司法责任制改革的核心主题。对检察权运行的监督制约机制可以分为内部监督制约机制和外部监督制约机制两种，本文主要介绍A市加强对检察权运行内部监督制约的实践探索。

简介：台湾地区修复式正义复兴于对传统刑事司法的反思。近十年来,台湾地区理论及实务界对该议题进行了大量的讨论和研究,未能对修复式正义的概念及实践模式达成一致意见,但该分歧不仅不是致命的缺陷,反而反映出修复式正义的丰富意涵。实践中存在着许多体现修复式正义精神的相关制度,厘清它们与修复式正义的关系,对修复式正义的发展至关重要.

简介：近年来，中国的互联网产业呈现出井喷式的野蛮生长状态，以互联网为依托的第三产业正在迅速崛起，成为新的经济增长点。然而，在繁荣的背后隐藏着危机，例如，随着互联网以及电子商务的迅猛发展，互联网犯罪不断升级演化，呈现出新型化、精细化、专业化、组织化等特点。

简介：葛洪义：今晚沙龙的主持人余军教授现在还在从玉泉到咱们这儿的路上,所以我就开个头.今天是我们中国地方治理与法治发展研究中心学术论坛活动,本次论坛我们非常髙兴地请来了天津财经大学的侯欣一教授,由他就民国时期的西安地方法院给大家作一个介绍.学术沙龙是我们地方治理与法治发展研究中心建立的一个小型的跨学科的交流活动,主要目的在于通过小范围的就某一特别专题进行集中讨论,拓展相关的研究领域,因此在设计上我们就要求请不同学科的（学者）.

简介：7月6日,中央全面深化改革委员会第三次会议通过了《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》,决定在北京、广州增设互联网法院,北京互联网法院进入挂牌倒计时。为何在北京设立互联网法院？互联网法院如何回应互联网时代社会司法需求？北京互联网法院如何推动网络空间治理法治化？本期特别策划聚焦北京互联网法院建设,本刊编辑部就北京互联网法院筹建工作专访北京市高级人民法院党组成员、副院长安凤德。

简介：一、能否继承养父母留下的房屋？【问】龙晶从小被他人收养，2004年结婚后在婆家生活，但每月照常给付养父母生活费用，并经常回去照看养父母。2010年养父母的生活起居发生困难，就协议让养父母20岁的侄子以“过继子”的身份到养父母家生活并照料他们二人的生活。2016年养父母相继去世。

简介：紧急避险的目的在于激励人们为了保护更大利益而牺牲小利益的行为,实现社会利益的最大化。从此立场出发,“自招危险”的避险场合中可以认为只要行为人自己所招致的危险不是借口避险来故意伤害国家、他人以及公共利益,成立紧急避险有其正当性。在以他人生命为对象的避险场合中,即使为了大多数人的生命安全,也不能肆意将他人的生命作为牺牲对象,牺牲他人生命的避险行为违反了法益比较原则,缺乏行为的正当性,不成立紧急避险。

简介：经济法领域的前沿问题不仅包括经济法的'世界性问题',也包括经济法的中国问题或中国特色。经济法的前沿问题始终吸引着经济法学术共同体内部乃至外部研究者的兴趣,它们是最有效的学术增长点。经济法的前沿问题也挑战着研究者的智识,它们是学术的难点:对于它们的有效发掘、提炼和

简介：在公法实施过程中,传统意义上的法律类型化结构问题与现代意义上的典型问题与复合领域的拓展问题并存.公法私法化产生有其错综复杂的原因,总体来说包括以下四个重点：形式理性的内在缺陷与国家法治综合水平、公法价值目标相冲突并造成的空白、隐性公法维权人与显性私权益人不一致性、有效约束的私法化实施方式更具优势.从现实国情来看,公法实施过程中遇到的理性瓶颈制约可通过学习私法化实施经验来解决,本文从制度设计角度提出了促进公法私法化的对策和建议.

简介：21世纪是一个共享的时代，共享资源、共享网络、共享知识……2016年底，随着共享单车在全国范围内的普及，共享经济又多了一位新成员。目前市面上除了有摩拜、ofo外，还有小鸣单车、酷骑单车、熊猫单车等品牌。任何新生事物的出现都伴随各种社会问题，共享单车领域也不例外。本文主要对共享单车领域出现的涉法问题进行初步探讨，拟为问题的解决提供一些可行性方案。

简介：中国刑法中的立功制度具有明显的功利主义色彩,遭遇到理论界的质疑、司法实践界的适用困难和被害人的诘责等诸多问题。立功的认定,应当优先保障刑法公正价值的实现,并在公正价值的樊篱下最大程度地追求功利。应当严格限缩解释＂他人的犯罪＂;共同犯罪中检举揭发同案犯,对合犯中检举揭发相对方,以及连累犯中互相检举揭发对方等特殊情形下立功的认定,应当在刑法公正价值的指导下具体分析认定。

简介：婚姻是一男一女相互结合互为彼此配偶的一种制度.婚姻组成的家庭是形成社会的基石,法律在保护公民个人的结婚自由权和离婚自由权上都规定了较多的条款,极大限度的来保护公民的婚姻自由选择权.然而,随着社会经济不断的进步发展,国家政策的不断变化,越来越多公民滥用自己离婚的自由权进行假离婚,并因假离婚时常发生人身财产纠纷诉至法院.文章对于假离婚进行了一定的分析并提出了一定的解决方案.

简介：国际商事仲裁裁决的国籍标志着其法律效力的来源。从理论界和各国实践来看,以地域标准作为国际商事仲裁裁决的国籍已经成为主流。而我国长期的实践和理论中都以仲裁机构为标准来判断国际商事仲裁裁决的国籍;但同时,我国是《纽约公约》的成员国,公约主要采取地域标准。因此,无论我国的学术界还是司法实践中,由于双重标准的存在都引起了很多问题和争论。本文主要针对这些问题,进行分析并提出一些建议来试图解决国籍认定上的困境。

简介：党的十九大报告指出,要'建设社会主义法治国家,发展中国特色社会主义法治理论'。这为法学学术研究指出了重要的引导方向。这里的关键词是'中国特色'。'中国特色'是否就是中国问题?笔者主张,'中国特色'至少包含两个方面,即中国独特的问题,以及世界共同问题的中国解决方案。

简介：文章以“不同交往理论”为基础,通过对国外关于建造独立监狱的现状进行分析,结合我国目前监狱设立的状况,提出建造独立贪污犯监狱的设想,以及在监狱建立过程中将会面临何种困难并提出相应解决措施.

简介：法学作为一门应用性学科,回应社会现实应是学科研究的核心。社会现实的表达应是以问题的方式进入研究者的视野,但'问题'到底是真问题还是伪问题是一件颇费思量的事情。转型时期社会现实的复杂性、互联网时代的去中心化、自媒体时代催生'人民登场',以及科技引发的新变革和新挑战,均导致政府和市场关系愈加复杂,促使经济法学人思考:什么是

简介：人工智能对人类驾驶者的替代和取代,消除了人类驾驶者的鲁莽行为,让智能汽车具有显著的社会经济效益,但人工智能对人类的替代导致主体和过错难以认定,对侵权法提出了挑战。侵权法应对的原则在于,一方面需要填补受害人损害,另一方面需要不妨碍新技术的升级和推广。基于此,我国侵权法可做如下应对：放松产品缺陷的判断标准,减轻举证难度,扩大产品质量的适用范围来保护智能汽车交通事故中的受害人,但是,这种扩大,不能推翻产品存在缺陷这一前提;机动车事故应该统一为所有人或者保有人的无过错责任,这样可以解决智能汽车和智能汽车、非智能汽车、非机动车、行人之间的交通事故,不会在智能汽车所可能导致的主体缺失和过错认定等方面产生问题。

简介：这个制度不是两个平等民事主体之间的讨价还价,而是孱弱的公民只身面对强大的公权力机关,希望能在权利遭到侵害之后,获得一些'难以弥补'的弥补。最近,江西20年前'毒糖杀人案'平反者李锦莲递交了4100万元的国家赔偿申请,不少人对其表示同情,另一些网友则讽刺申请数额过高,堪称'狮子大开口'。事实上,在李锦莲案之前,吉林刘忠林案、福建念斌案等国家赔偿申请中都有类似的声音出现。

简介：规章制度是企业日常管理和劳动关系解除的重要依据,被视为企业的“宪法”《劳动合同法》制定时吸收了《劳动法》及最高人民法院司法解释的成果,在规章制度制定程序、公示方面作出更为严格的规定,但考察的重点落在制定程序及内容合法性上,对制度的合理性方面没有涉及.合理性的审查关系到实质正义、实质公正、裁判公正的问题.当下在学理和实务中对合理性审查权力配置、法院是否有权对合理性进行审查、如何审查,审查的原则和标准问题尚未达成共识.文章旨在关注合理性问题,且在关注合法性时务必考虑合理性问题,以求实质正义的实现.