简介:【摘要】目的:分析精神分裂用精神康复训练的价值。方法:随机均分2021年1月-2022年12月本科接诊精神分裂病人(n=60)。试验组采取精神康复训练,对照组行常规治疗。对比SSPI评分等指标。结果:关于SSPI评分:治疗后,试验组达到(37.58±2.59)分,但对照组却仅有(31.97±3.25)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。IPROS评分:治疗后,试验组低至(43.15±4.26)分,但对照组却达到(54.81±5.79)分,比较发现:试验组数据更低(P<0.05)。结论:精神分裂用精神康复训练,病人的社会功能改善更加明显,病情缓解也更为迅速。
简介:【摘要】目的验证、分析抗精神病药物联合生物反馈治疗对首发精神分裂症患者的影响价值。方法:在2022年12月至2023年12月期间院内接收的首发精神分裂症患者中抽取80例作为本次实验的研究依据,按照数字编号法进行小组划分,每组编入(n=40),分别命名为单号组与双号组,随之将不同治疗方案开展于两组之间,参照组:采用单一抗精神病药物治疗方案;研究组:采用抗精神病药物联合生物反馈治疗方案,而后进行相关数据的收集整理,统计分析,做全情比对。结果:评估过后,不同方案均对患者作用积极,但双号组患者在各项指标数值的体现上则更显优异(P<0.05),具体可见于如下方面:阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、精神护理观察量表(NORS)评分,不良反应发生率。结论:在首发精神分裂症患者临床治疗方案的横向选择中,建议优先采纳文中双号组所采纳方案(抗精神病药物联合生物反馈治疗方案),既能有效改善患者精神状态、提升治疗效果,且不良反应无明显增加,应用价值突出,值得信赖,可放心引用。
简介:【摘要】目的:分析在精神分裂症后抑郁患者中实施舍曲林联合抗精神病药物治疗的效果。方法:选择2020年1月至2023年12月期间我院收治的精神分裂症后抑郁患者40例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各20例,参照组接受抗精神病药物治疗,实验组在这一基础上联合应用舍曲林治疗,比较患者治疗前后阴性与阳性症状评分(PANSS评分)(妄想、猜疑/被害、情感退缩、情感交流障碍、抑郁)、不同阶段汉密尔顿抑郁量表(HAMD评分)(治疗前、治疗1月、治疗2月、治疗3月、治疗4月)、治疗效果、不良反应发生率(口干、手抖、嗜睡、便秘)。结果:治疗前,比较患者的评分指标,显示两组患者的评分指标对比均无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的评分指标都比参照组低(P<0.05);实验组患者的治疗效果比参照组高(P<0.05);比较两组患者的不良反应发生率,显示差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在精神分裂症后抑郁患者的治疗中应用舍曲林联合抗精神病药物治疗有助于改善患者的精神症状以及抑郁程度,提升治疗效果,且药物安全性比较高,有推广价值。