简介:摘要目的研究分析高龄患者呼吸机相关性肺炎的呼吸护理措施。方法此次研究的对象是选择我院在2015年1月至2017年1月期间收治的70例伴有呼吸机相关性肺炎的高龄患者,将其临床资料进行回顾性分析,并针对其临床资料进行回顾性分析。以患者不同的诱发因素为根据,采取有针对性的呼吸护理措施。结果患者出现呼吸机相关性肺炎的主要原因主要包括营养支持不足、误吸、呼吸道护理措施不到位、自身呼吸系统功能的降低以及外源性传播感染等,然后以具体的诱因为根据,有针对性地采取心理护理、呼吸功能训练、饮食护理、控制胃内容物反流、吸痰护理、口腔护理以及外源性传播感染护理等措施。结论采取积极的呼吸护理措施能够使高龄患者呼吸机相关性肺炎发生率得到有效的降低,使患者的呼吸通道得到保障,最终能够使患者实现早日康复。
简介:摘要目的研究分析呼吸机停机时给予护理干预后获得的临床效果。方法此次研究对的对象是选取我院2015年09月—2017年09月呼吸内科重症患者126例,将其临床资料进行回顾性分析。通过随机数表法完成呼吸内科危重患者的随机分组。A2组(对照组?63例)呼吸机停机时选择常规护理;A1组(观察组?63例)呼吸机停机时选择常规护理+针对性护理。对比两组呼吸内科危重患者完成护理后在撤机时间以及撤机成功率两方面表现出的差异。结果A1组重症患者撤机时间为1.2天-4.2天,患者平均撤机时间为(1.6±0.6)天。患者的呼吸机成功撤离共包括62例,撤机成功率为98.41%;A2组重症患者撤机时间为1.6天-5.6天,患者平均撤机时间为(2.2±1.3)天。患者的呼吸机成功撤离共包括50例,撤机成功率为79.37%;在撤机时间以及撤机成功率两方面,组间表现出显著差异(P<0.05)。结论针对呼吸内科重症患者在呼吸机撤机过程中,应该给予必要的护理干预,对患者实施心理护理、对患者的疾病情况进行认真观察,对患者给予必要的营养支持等,最终有效缩短对患者撤机时间,成功将撤机成功率提高,最终显著提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探究BiPAP无创呼吸机治疗肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法本次研究将选取于2015年1月-2017年3月在笔者所在医院接受治疗的肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者80例,按照随机原则将患者分为两组,每组40例,对照组给予常规吸氧治疗,观察组给予BiPAP无创呼吸机治疗,对两组患者的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、体温、氧饱和度等指标进行检测,比较两组患者治疗3、5、10d后的pH、PaCO2、PaO2水平。结果治疗3、5、10d后,观察组的PaCO2、PaO2水平均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3d后的pH值比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗5、10d后,观察组患者的pH值明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3、5、10d后的HR、RR、MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论BiPAP无创呼吸机治疗肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,可以有效改善呼吸衰竭的症状,值得临床大力推广。
简介:摘要目的观察分析尼克刹米联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法选取我院2016年4月-2018年1月收治的COPD合并呼吸衰竭患者86例,随机分为联合组和对照组,每组43例。对照组患者应用无创呼吸机治疗,联合组患者在对照组治疗的基础上给予尼克刹米治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血气分析指标变化等。结果联合组总有效率为93.02%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PaO2以及PaCO2均较治疗前有明显的好转,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗比较,观察组PaO2以及PaCO2改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼可刹米联合无创呼吸机可以显著提高COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效,改善患者血气指标,具有临床推广应用的价值。
简介:摘要目的讨论循证护理在有创呼吸机护理中的临床应用。方法在2016年12月到2017年12月选取我院中慢性阻塞性肺疾病并进行有创呼吸机的患者120例,根据随机数字法分为两组,其中实验组中使用循证护理,在对照组中使用常规的护理。结果在治疗后,两组的PaO2和PaCO2值与治疗前相比,具有较大的差别(P<0.05)。实验组的PaO2值与对照组相比,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05)。实验组的PaCO2值与对照组相比,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05)。结论对实行有创呼吸机的患者使用循证护理,能够有效的改善患者的肺功能,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的分析并总结急诊呼吸机相关性肺炎的预防与护理。方法选取我院急诊科室收治的98例行机械通气治疗患者作为临床研究对象,随机分为对照组(n=49)与研究组(n=49),对照组予以基础护理,研究组予以预防性护理,对两组临床护理效果进行综合分析。结果研究组患者机械通气时长、留置人工气道时长、住院时长在数据上均显著低于对照组,且第4d及第15d的VAP发病率在数据上显著优于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在急诊呼吸机相关性肺炎预防护理工作中进行预防性护理干预能够有效缩短患者通气与住院时间,提高恢复速度,且显著降低呼吸机相关性肺炎发生率,取得更为理想的效果,具有进一步研究与临床推广价值。
简介:摘要目的探析无创呼吸机治疗急性左心衰的效果。方法选取我院2012年12月-2017年12月收治的急性左心衰患者100例,将其随机分为两组,各50例。对照组采取常规治疗,基于此观察组采取无创呼吸机治疗。比较两组治疗效果。结果两组治疗前血氧饱和度、心率、收缩压等指标对比无显著差异,P>0.05;而治疗后观察组各指标较对照组显著改善,且P<0.05。观察组治疗有效率为94.0%(47/50)较对照组72.0%(36/50)显著较高,且P<0.05。结论针对急性左心衰患者采用无创呼吸机治疗的效果非常显著,即可显著改善患者各种症状和体征,因此值得临床应用推广。
简介:摘要目的对采用无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭中的应用价值进行分析。方法选取我中心2015年4月-2017年10月救治的68例重症肺炎致呼吸衰竭患者,随机将其分成研究组和对照组,每组34例。对照组患者采用常规治疗措施,研究组患者在对照组治疗措施的基础上应用无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标、血气分析指标以及左室射血分数(LVEF)。结果与治疗前比较,两组患者治疗后的FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,研究组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过治疗后,PaO2、PaCO2以及LVEF均得到显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后PaO2、PaCO2以及LVEF改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭患者,可以有效的改善患者的肺功能、血气分析以及心功能,值得进行推广应用。
简介:摘要目的对重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理效果予以探究。方法纳入本院2015年9月~2017年9月收治的用无创呼吸机辅助呼吸的144例重症肺炎致呼吸衰竭患者,按照双盲法分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以全面性护理,并对两组患者的心率、呼吸频率、血气指标水平、通气时间、住院时间、拔管成功率、并发症发生率、生活质量评分以及护理满意度进行对比。结果观察组患者心率、呼吸频率以及P(CO2)水平比对照组低(P<0.05);观察组患者P(O2)以及氧合指数水平比对照组高(P<0.05);观察组患者通气时间与住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者拔管成功率93.06%,比对照组患者的80.56%高(P<0.05);观察组患者并发症发生率4.17%,比对照组患者的15.28%低(P<0.05);观察组患者在生理机能、生理职能、精力、一般健康状况以及躯体疼痛方面的评分明显比对照组高(P<0.05);观察组满意度83.33%,明显比对照组的66.67%高(P<0.05);上述差异均有统计学意义。结论重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理效果显著,安全性好。
简介:摘要目的对慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者接受纳洛酮与呼吸机联合治疗的效果进行研究分析。方法根据2014年2月至2015年2月我院的84例II型呼吸衰竭患者进行研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有42例,对照组患者接受常规治疗和呼吸机治疗,观察组在对照组基础上还增加了纳洛酮治疗。对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的临床治疗有效率是92.9%,对照组的临床治疗有效率是71.4%,结果有统计学差异性(P<0.05);观察组平均pH值为(7.40±0.05)mmHg、PaO2为(90.4±8.0)mmHg、PaCO2(50.2±4.6)mmHg,比对照组优秀(P<0.05)。结论慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者接受纳洛酮与呼吸机联合治疗具有较高的有效率,临床中可以推广使用。
简介:摘要目的研究分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭的临床效果。方法根据我院2015年9月至2016年9月期间收治的82例慢性阻塞性肺病并II型呼吸衰竭患者作为此次研究活动展开的对象,并依据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采用常规性方法进行治疗,观察组患者应用无创呼吸机治疗。对比两组患者临床治疗效率。结果对照组治疗有效率71.4%,观察组患者治疗有效率为90.5%,对照组和观察组临床治疗效率差异显著(P<0.05);治疗前比较两组患者PaCO2、PaO2、呼吸以及心率指标的时候,并未发现显著差异(P>0.05);治疗后所有患者各项指标均明显改善,且观察组患者的改善效果要显著于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭,应用无创呼吸机进行治疗,可显著改善患者的临床症状,提高临床治疗效率,具有推广性应用的价值。
简介:摘要目的探讨对慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者给予无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月期间来我院就诊的合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者50例,通过随机数字表法将其分为为试验组和对照组,每组各25例患者。其中对照组给予常规基础治疗,而试验组在此基础上加用无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者的临床治疗效果、肺功能变化,对其进行记录和分析。结果试验组患者呼吸频率、心率、HP值分别为(16.48±2.74)、(86.24±6.84)、(6.42±0.08),与对照组数据相比有明显提升,两组间差异性显著(P<0.05),统计学有意义。讨论将无创呼吸机用于慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者治疗中有显著临床效果,可有效改善患者病情,有助于患者身体机能的恢复,可值得临床中进行推广。
简介:摘要目的分析研究舒适护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的效果。方法随机选取我院2016年5月—2018年3月之间总共收治的无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者86例为本次实验的研究对象,把这86例患者随机平分为两组,一组设置为对照组,一组设置为研究组,每组各43例,其中,对照组的43例患者采取医院常规的护理方式,研究组的43例患者在常规护理基础上采取舒适护理方式,经过一段时间的护理后,分别分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分与护理满意程度,还要对患者身体各项指标进行对比分析,包括患者的血压、呼吸频率与心率等。结果对照组与研究组的患者在采取不同的护理方法后,其焦虑评分、抑郁评分与护理满意程度,还有患者身体各项指标都有不同的变化,对照组与研究组患者的焦虑评分与抑郁评分在护理之前都有所下降,但是研究组患者的焦虑评分与抑郁评分下降程度比对照组大。进行护理干预后,对照组患者的血压、心率等指标低于护理干预之前,研究组患者的指标明显低于同期对照组的,但是,其PaO2明显高于对照组。(P<0.05)讨论对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者采用舒适护理方式,可以有效缓解患者的焦虑情绪与抑郁感,还可以有效改善患者的身体指标,因此,舒适护理值得在今后的临床中广泛应用与推广。