简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究情绪护理对缓解脑梗塞患者焦虑和抑郁情绪的效果。方法 选 2017年 7月至 2018年 10月在本院接受治疗的 脑梗塞患者118例作为研究病例，用随机分组法分为对照组和实验组各 59例，对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理基础上另给予情绪护理。对两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况及患者护理满意度进行对比分析。 结果 护理前，两组患者SAS得分、 SDS得分差异不明显， p>0.05，无统计学意义。护理后，实验组 SAS、 SDS自评得分降低明显，对照组患者 SAS、 SDS得分有变化，且实验组患者 SAS、 SDS得分明显低于对照组（ p<0.05），实验组护理满意度显著高于对照组， p<0.05，差异均具有统计学意义。 结论 对脑梗塞患者应用情绪护理能有效降低患者焦虑、抑郁不良情绪，明显提高患者护理满意度，应加大推广及应用。

简介：【摘要】目的 探析心理护理在抑郁症患者情绪管理方面的应用效果。方法 将我院 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月收治的 126例抑郁症患者列为研究对象，按照其随机数字表的分组方法，将其随机分为对照组与观察组，每组均为 63例。其中，给予对照组患者常规的药物治疗，观察组则在常规药物治疗的基础之上实行心理护理干预。比较两组抑郁症患者在临床护理方面的实践效果。结果 观察组的 SDS评分和 SAS评分都比对照组低 （P＜ 0.05），观察组患者在护理满意百分比方面也比对照组高（ P＜ 0.05）。数据差异明显，有统计学意义。结论 心理护理对抑郁症患者情绪的影响较好，能够降低抑郁症患者的 SDS评分和 SAS评分，并能提高患者对护理的满意程度，值得大力推广和应用于临床之上。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于初产妇中对改善产后负性情绪的干预作用 。方法： 2017 年 1 月 -2019 年 11 月本院妇产科接诊的初产妇 100 名，用随机数表法均分 2 组。实验组行优质护理，对照组行常规护理。对比 SDS 评分等指标。 结果：实验组产后抑郁症发生率 2.0% ，比对照组 14.0% 低， P ＜ 0.05 。实验组干预结束时 SAS 评分（ 43.06±2.89 ）分、 SDS 评分（

简介：摘要：目的：观察延续性护理对老年肺癌化疗患者心理情绪及生活质量的影响｡

简介：【摘要】目的：本文主要探究改善胃镜检查患者焦虑情绪与配合度的护理方式。方法：将我院98例行胃镜检查患者均分成参照组与研究组，分别采取常规护理与针对性心理护理，统计对比两组护理效果。结果：经护理干预后，研究组SAS与SDS评分明显低于参照组，且患者检查配合度比参照组高，P

简介：【摘要】目的：观察给予酒依赖患者延伸护理后对其焦虑、抑郁情绪状态的影响效果。方法：选取 2019年 04月至 2020年 01月期间在我院治疗的 134例酒依赖患者作为研究对象，通过区组随机化分组法平均分为研究组、常规组各 67例，常规组实施常规护理，研究组采取延伸护理，对比两组患者心理状态、临床依从性及复饮率。结果：研究组患者汉密尔顿抑郁量表评分（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表评分（ HAMA）及临床依从性均显著优于常规组；且研究组患者复饮率明显低于常规组，数据具有统计学意义（ ＜ 0.05）。结论：通过延伸护理有助于缓解酒依赖患者焦虑、抑郁等负性情绪，降低复饮率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 : 目的 探究早期护理对日间手术患者应激反应及情绪状态的影响 。 方法 以 78 例日间手术患者为对象，研究时间为 2018 年 12 月 -2019 年 12 月，参照组 39 例实施常规护理，研究组 39 例实施早期护理，对比护理效果。 结果 研究组护理后 HAMA 评分、 HAMD 评分均优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组术闭心率、收缩压均优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 日间手术患者实施早期护理，有效改善心理状态，预防应激反应，具有显著护理效果。

简介：【摘要】目的：研究综合护理在慢性肾功能衰竭患者生存质量、情绪影响。方法：以 2019.6-2020.6期间收治 114例慢性肾功能衰竭患者为对象，随机划分甲组（常规护理）与乙组（综合护理），均 57例患者，对比 2组生存质量与情绪变化。结果：甲组患者生存质量较低于乙组， SAS评分、 SDS评分均高于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：慢性肾功能衰竭患者护理期间，综合护理效果理想，可以提升生存质量，疏导负面情绪。

简介：摘要：门诊护士工作疏离感的存在正在逐渐成为一种普遍的现象，护理工作已由以疾病为中心转向以患者为中心的整体护理，如何有效地帮助护士调动自身积极性，提高责任心是非常现实的问题，情绪调控信念对护理人员职业发展具有较大影响，同时也会帮助抵御他们在工作中所产生的工作疏离感。

简介：摘 要：目的：探讨对抑郁症患者应用共情护理模式干预后，对患者生活质量的影响。方法：选用2018年4月-2019年4月在我院进行治疗的抑郁症患者共60例，依据随机分配法将患者分为常规组与对照组，观察两组患者的心理状态。结果：干预前的两组评分无统计学意义；干预后，对照组患者更低，p

简介：【 摘要】目的： 分析心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪影响。 方法： 文章观察了 2017 年 5 月 ~2020 年 1 月期间我院恶性淋巴瘤患者的收治情况，对其中的 60 例患者进行分析，以数字法分组，一组实施常规护理，一组加用心理干预，对比两组的不良情绪和护理满意度。 结果 ：观察组干预后 HAMA 评分（ 12.4±2.5 ）分， HAMD 评分（ 10.2±2.8 ）分，数据低于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组护理满意度 96.67% （ 29 例）高于对照组的 73.33% （ 22 例），组间差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 恶性淋巴瘤患者应用心理护理可以缓解焦虑等不良反应，提升患者满意度，值得使用。

简介：摘要：目的 探讨细节护理对增强CT扫描患者扫描前不良情绪的影响。方法 将我院在2017年8月-2019年10月期间救治的100例患者按照数字表随机划分为两个组，50例患者作为观察组，另50例患者作为对照组，对照组患者接受CT扫描基础护理模式，观察组CT扫描患者接受细节护理模式，对比两组患者进行CT扫描前不良情绪情况。结果 观察组CT扫描患者消除不良情绪所用治疗时间为（1.01±0.48）d，对照组CT扫描患者消除不良情绪所用治疗时间为（5.29±0.66）d，差异明显，P＜0.05。与此同时，观察组患者护理满意度远远高于对照组患者护理满意度，差异显著，P＜0.05。结论 细节护理模式对消除CT扫描患者扫描前不良情绪具有很好的效果，并且可以更好的提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法 选取2016.3~2016.12该院收治104例冠心病患者，按护理方案的不同分为常规组与研究组，均为52例。常规组采用常规护理方案，研究组在常规护理基础上，实施心理护理干预措施，并分析对比两组负性情绪改善程度。结果 经过实施心理护理干预措施，研究组SAS以及SDS评分均低于常规组，负性情绪得到有效改善，P

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的120例冠心病患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（心理护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：研究组患者的焦虑抑郁评分分别为（22.38±5.45）、（16.38±4.47），护理满意度为98.33%，对照组患者的焦虑抑郁评分分别为（18.86±5.12）、（19.86±5.12），护理满意度为88.33%，研究组各项指标明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法选取我院2019年1月-2019年12月收治的冠心病患者共88例，并将其平均分为对照组和观察组，每组各44例，其中对照组采取常规护理的方法，观察组则在对照组的基础上加入心理护理。本文采用病例资料回顾性分析，并通过焦虑自评表和抑郁自评表，来比较两组患者护理后的SDS、SAS指标变化情况。结果护理前，两组患者的SAS、SDS评分均差异不明显（P＞0.05）；护理后，两组患者SAS、SDS评分均明显降低，且观察组评分均低于对照组，差异明显且具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨康复针灸治疗脑卒中患者抑郁情绪的应用及症状改善情况。方法：将我院 2016年 7月到 2018年 12月的 40例脑卒中伴抑郁情绪患者，随机分组每组例数 20。常规治疗组对脑卒中伴抑郁情绪患者予以常规治疗，康复针灸治疗组对脑卒中伴抑郁情绪患者以康复针灸治疗联合常规治疗。比较两组疗效；脑卒中伴抑郁情绪抑郁症状缓解时间、住院时间；治疗前后 HAMD抑郁评分、 NHISS神经功能评分。结果：康复针灸治疗组的疗效更高， P＜ 0.05。治疗前两组 HAMD抑郁评分、 NHISS神经功能评分比较， P＞ 0.05；治疗后康复针灸治疗组 HAMD抑郁评分、 NHISS神经功能评分优于常规治疗组， P＜ 0.05。康复针灸治疗组脑卒中伴抑郁情绪抑郁症状缓解时间、住院时间优于常规治疗组， P＜ 0.05。结论：脑卒中伴抑郁情绪患者实施康复针灸治疗联合常规治疗可获得较好的效果，可改善抑郁和神经功能。

简介：

简介：【摘要】目的：评价骨折手术患者采用舒适护理后对患者疼痛和不良情绪的影响。方法：抽取本院（ 2018年 3月 -2019年 7月）收治的 100例骨折手术患者开展研究，随机将其分为对照组、观察组，每组各 50例。对照组用常规护理，基于此，观察组增加舒适护理，对比疼痛评分、不良情绪评分、护理满意度。结果：疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分与对照组相比，观察组较低（ P<0.05）；护理满意度与对照组相比，观察组较高（ P<0.05）。结论：在骨折手术患者护理中，配合舒适护理，不仅可以缓解疼痛感及不良情绪，还可提高护理满意度，临床应用价值较高。