简介:摘要目的分析焦虑症患者的心理困扰程度及相关原因,并探讨焦虑症的治疗方法。方法选取2012年1月~2013年12月我院精神科收治的焦虑症患者56名,采用患者基本情况表和心理困扰程度调查问卷评估患者心理困扰程度及相关的原因,对患者采用认知行为和药物综合治疗方法,采用患者治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估临床疗效。结果56名患者的平均困扰程度评分为2~8分,平均分数为(4.6±1.4)分,其中89.3%(50/56)患者为中重度心理困扰。性别、年龄、婚姻状况、睡眠质量、文化程度、子女关系、经济、情绪、疾病状态等均是与心理困扰息息相关的重要因素。经过治疗,56名焦虑症患者治愈13例,显著进步23例,进步17例,无效3例,总有效率达94.6%。结论大部分焦虑症患者均存在不同程度的心理困扰,且受患者的性别、年龄、文化程度、疾病等多种因素影响,应根据心理困扰因素对患者进行个体化心理护理和药物综合治疗,降低焦虑症患者的心理困扰程度。
简介:目的观察中医心理干预对择期手术患者生理、心理应激反应的影响效果。方法60例择期手术患者采用区组随机化方法随机分配到对照组(G1)与干预组(G2)。G1组按常规护理操作要求进行护理;G2组则在常规护理操作基础上配合中医心理干预护理。所有受试者均于术前1天与麻醉给药前测量血压、心率,并依据焦虑自评量表(HAMA)进行评分。观察所有受试者的血压、心率及焦虑评分的变化情况以评估疗效。结果①护理干预前,两组组间基线特征均衡性良好(P〉0.05)。②护理干预后,组间比较舒张压、收缩压及心率,差异有统计学意义(P〈0.05),G2组的护理干预效果要明显优于G1组。护理干预后,组内比较,G1组中受试者的舒张压、收缩压、心率,差异有统计学意义(P〈0.05),而G2组内比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。③护理干预后,组内比较患者的焦虑评分,差异均有统计学意义(P〈0.05);组间比较患者的焦虑评分,差异亦具有统计学意义(P〈0.05),G2组的护理干预效果要优于G1组。结论中医心理干预不仅能够缓解手术患者的烦躁、焦虑、恐惧心理,还可调控血压、稳定心率;这对手术的完成与患者的身心健康均有裨益。